Resultados de búsqueda

es el mismo avion miche, la diferencia es el nombre comercial.

no me entendiste en algunos puntos...un abrazo

ahora por ejemplo. como toda eleccion...como lo fue el kfir, fal t-50, el a4ar o lo que sea... es que la faa siempre pasa a un segundo o tercer plano....estoy segurisimo que ellos prefieren f35... pero no pueden por un tema de costos y politica...entonces bajan escalones hasta donde la...

y el kfir perdio contra jf17...empate? todos los que nombras....ya no estan...y el jf17 sigue... "posiblemente" el fa50 vuelva en el proximo gobierno....no lo desestimo. recalco...prefiero el f16 sobre el jf17....pero como SDA...no como avion nomas. abrazo

"supuestamente"... todavia, el tema radar no esta "tan" definido. hay que esperar.

eso sera el 2025

agregale un G entre medio.

la policia agradecida!!! (PARTE 2)

y en un futuro el jf17 seguramente evolucionara... mientras tanto...el jf17 tiene capacidad asw que ninguno de los oferentes tiene.

mayor velocidad, mayor techo. mayor armamento homologado... sobre que datos es el mismo?...quien es la fuente que hace esa comparacion? sobre duracion de la celula...coincido...aunque no es relevante en cierta forma antento a la cantidad de horas que vuela la faa y la vida util de la celula...

el f50 tiene capacidad actual de bvr y combate asw con misiles homologados?.

la policia agradecida!!!!!! (gracias titan!)

el jf17 es muy superior sobre ellos...sin dudas. ahi no.

coincido....tristemente.

uhhhh!!!...ahora lo tengo que comprar!!!...usted es diabolico!!!!

ahora bien...si cambia el gobierno por la oposicion (sea cual sea), NO TENGO DUDAS que va a venir el f16...con las ruedas de madera. cambio de gobierno...cambio de geopolitica...cambio de mandos en el mindef y la faa.

y asi tiene que ser...sin armamento...no hay sda...solo un avion de paseo.

simple...porque el f16 esta un escalon mas arriba que el jf17...vuelvo a lo mismo de comparar la ford ranger con la fiat toro. pero una cosa es un toro...y otra cosa es llevar al concepto que "es un rastrojero".

lo subio @Richardtextex cuatro post mas arriba.

fijate la entrevista que hizo pucara a isaac. abrazo

no lo se...desconozco. abrazo titan.

te diria que coincido...el tema pasaba por un concepto amplio sobre una generalidad que habia hecho derru. coincido. ahi no lo se...no tengo elementos para rectificar o ratificar el mismo. el block 3 es cierto que no vuela en ninguna fuerza....pero el avion ya lo hace en tres fuerzas...

economia...politica...preferencia... pero si compiten...no hay rechazo. lo que se rechaza, no compite....pierde?...si. no lo recordaba...gracias. me parece que no...incluso esta el paper en el foro donde se dice que la prefencia esta entre los dos modelos mencionados. el f16 fue rechazado...

se decanto por tal modelo...pero no se rechazo tal modelo...de igual forma, el tutuca nunca compitio con el kfir en dicha epoca. el fa50 compitio contra el mb346... no, ahi empezo el gran dilema de ofertantes...tutucha, mig35, f16 y tejas.... si....y en todas las mismas, nunca se rechazo...

Eso es falso juan, porque las tasa acordada esta bajo secreto de estado. no esta publicada la misma y ni siquiera diputados accedieron a la misma. entonces...no se sabe si son leoninas o un 0.000001% mas altas que las del fmi. si, como todo pais... todos te exigen cuando no cumplis. y si me...