Resultados de búsqueda

sin contar que era menos veloces y que se dispararon en salva... en cierta forma es como decir "es un perro", aunque tenga plumas y nade.

y sera verdad?. que este publicado en telegram...no garantiza en absoluto que sea publicado por quien dice ser.

yo no me imaginaba que ese tipo de buque escuela...necesiten camas... son para entrenamiento ribereño... pero...que se yo.

hummm...reconozco que mi vista es mala...y no veo ningun vehiculo... pero ese tipo de explosion, me hace acordar mucho a un TOS -1. Edito: ahi los vi!!:..costo!!.

no logro ver el video.

El concepto de costos en una guerra...es muy relativo... si ese drone apuntaba a una estacion radar, entonces el costo del misil interceptador esta mas que amortizado.

coincido....por eso contradice a lo que dicen los ucranianos... AHH PERO MACRI!! :D no es el caso hernan...los rusos dicen "derribamos 5 himars"...nunca hablan de cuantos himars le tiraron...si 6...o 10 mil.

realmente...desconozco....

noticia rara...especialmente cuando ucrania dice que derriba el 99% de los drones.

creo que el kf51 ya esta con eso... de igual forma...a meteoro le gusta tu post.

realmente...lo dudo..."quizas" se inventara un radar para el vehiculo que penetre la tierra hasta (que se yo) 50 cm ponele...pero, eso es directamente ya sobre el vehiculo (y ya que estoy diseñando la respeuesta a dicho sistema...una mina enterrada, detras de una roca...o una mina con forma de...

se van a tener que reescribir todo tipo de tactica/estragetica... como asi tambien la creacion de nuevos sistemas para contrarrestar los mismos...hay un antes y un despues sin dudas para mi.

la verdad...que esta guerra cambio todo tipo de vision que se tenia sobre las contiendas modernas hasta ahora. sin dudas...en los proximos años, veremos proyectos de "drones antiminas" o sistemas electronicos para hacer estallar minas (ponele) o algo referido a "Minas".

para mi...el misterio es el btr60...quien en su sano juicio diseño esas formas de ingreso/egreso para los soldados....

No es para ser literal amigazo....es en referencia a las compuertas traseras. abrazo

la palanca que seria?

soy un convencido que el btr-60 lo diseño general dynamics.

no me entendiste... no tomo en cuenta el btr60, porque el ot-64 "nace" de dicho vehiculo....entonces, los rusos, tuvieron 3 generaciones (independientemente si entro en servicio o no), para rectificar el error de diseño del btr60. abrazo

lo que pasa que la serie btr, dejo pasar 3 generaciones, antes de hacer lo correcto...btr70/80/90.

han descubierto el ot-64

bueno...aunque te parezca mentira, cuando vi esa insignia...pense que "favorecia" a los rusos para apuntar mejor.

estoy muuuuy seguro, que a este hombre lo vi en un documental respecto a la guerra del donbass del 2014.... no recuerdo como se llama el documental pero estaba en netflix en su momento.

se puede hablar sobre algo general...sino en lo puntual. para que una fuerza capture un tanque enemigo...existe dos posibilidades... 1) un avance sobre el terreno del otro... y 2) recuperando el terreno perdido anteriormente. despues, sobre lo que comentas...todavia es temprano para determinarlo.

carga hueca de 3 kilos.

si los rusos estan empezando a capturar los tanques ucranianos...significaria, que los rusos estan empezando a recuperar el terreno perdido inicialmente...de lo contrario, jamas podrian tener un tanque capturado.