Resultados de búsqueda

Si, te entendí a la perfección. Y hasta acá, estamos re contra de acuerdo. Acá, ya no estamos tan de acuerdo. Esos 24 aparatos, más todo lo que se ofrece a la FAA por los 748 palos, pero vendidos a cualquier otro cliente, por 1500 millones, no son caros, para nada caros, y por eso te puse el...

No, los que estaban a la venta, son los F-16 A/B Netz, que son bloques 1/5/10, y en su momento fueron sometidos a trabajos en su estructura por IAI. Este mismo modelo, fue el ofrecido a Croacia, pero la venta fue vetada por los EE.UU. Más tarde, hubo una especie de acercamiento a Colombia, por...

Hacé la siguiente comparación; A Iraq, las catangas chinas, le hubieran costado +/- U$$ 1000M las 12 unidades, más una opción por 6 aparatos adicionales, y estoy hablando solo de los aparatos. A eso, súmale, logística, armamento, e instrucción del personal. A la FAA, esas mismas basuras, le...

El tema es que con Rumania, pasa algo parecido a lo que pasa con nosotros. Igualmente, no recuerdo si la venta a Rumania, incluye todo lo que nos entregarían a nosotros, los Daneses(Pods, repuesterio, simuladores, etc, etc). Por ahí, eso lo tienen que comprar aparte. Lo que sí, me parece, que...

Fecha exacta, no la tengo,pero son bastante actuales.

Un verdadero regalo!

Lo que dice la nota, es que a cualquier otro, esta compra le costaría unos 1500 palos verdes. Y para la Argentina ese costo, es del 40% de ese monto.

Más que seguro que sí!

Mohammad Ail Almor he is first pilot shoot Dawon F-15 MiG-23MS

Son modernizaciones ofrecidas para después.

Ayer mismo, dije eso. La información oficial hasta el momento, es de 24 aviones, ya sean biplaza o monoplazas, todos del standard MLU 6.5.

https://www.fullaviacion.com.ar/2024/01/13/recuperacion-del-sistema-o-a-4ar-al-cierre-de-2023/

Hay que ver si ofrecen esa posibilidad. Igualmente, hay que darle prioridad a otros temas hoy por hoy. Primero que lleguen los F-16, con todo lo que eso implica, más los EMB-140. Después vemos el tema tanquero/AEW.

Es muy buena capacidad la que tiene. No sé si no anda a la par de lo que era un 707 TC.

No no. En lo más mínimo es una política reciente. Durante años la FAA tuvo asignados a las Br.Aer H-369,y algún que otro Cessna. La IV siempre tuvo los Lamas, por eso no se desplegó nunca un Hughes. Lo que si es reciente, es el relevo de los H-369 por B-412

Siempre tuvieron helos de rescate, lo que pasa que ahora cambiaron los H-500, por B-412

Tano, hay acá hay interés en que la cosa marche, y cuando hay interés, todo sale como por un tubo. Lógicamente que siempre puede haber retrasos de algunos días,por que hasta es normal que los haya. De qué puntos me hablas? Todo el programa F-16, lo financia EE.UU, en cómodas cuotas. Y esto...

Semántica tano, semántica... Es exactamente lo mismo. Y vos me entendés cuando digo lo que digo. No es lo mismo que te contrate X municipalidad para asfaltar una calle, a que te contrate la FAA mediante el MdD, para realizar una obra en una base de la Fuerza. Y lo sé por propia experiencia...

Obra de la FAA , no es lo mismo que "obra pública". Los tanqueros, el B-737, y el AEW déjalos afuera, y por un buen tiempo. El presupuesto aún no asignado de la FAA, sería solo utilizado para dos EMB-140 y supuestamente para el B-737, si es que se consigue alguno. La plata para la compra de...

Tal cual se hizo con los A-4AR.

Igual te digo eh! Para mí, no estaría mal incorporar entre 6 y 8 de esos bichitos. Creo que para el fin específico de transporte, son más útiles que los SAAB 340.

Y en la A,C,D,E,F,I,J,y K. Sobre todo, esta última. Aparte de la G ,también entras en las O,R,D,y O de vuelta... Gigliotti

Muchachos, le están dando entidad a un dato tomado de internet con 0(cero) sustento oficial, al menos hasta el momento. Las células reservadas por la FAA, son 24, 18 monoplazas + 6 biplazas, y si mal no recuerdo, 4 de esos biplazas, tienen las mismas capacidades que los monoplazas. Y esto, es...

No, y te voy a decir lo que pasa. Desde afuera, y dentro de los Foros, se está alentando el fantasma del "milico" con el FAL combatiendo al narco, con “miedo” a que pase lo que ya pasó en los 70. Ahora, los de doble discurso se espantan, cuando se dice que se quiere usar a las FF.AAs apoyando...