Resultados de búsqueda

  1. BorisD

    Fusil para el futuro soldado argentino

    Pero hablabase de no cambiar el calibre... mucho menos a un 7,62x39 :eek:
  2. BorisD

    La Comunidad T-90

    Algo nuevo sobre el T-90 MS?
  3. BorisD

    Fusil para el futuro soldado argentino

    Buenas: Para ver qué pasaba, me puse a probar con el http://ballisticscalculator.winchester.com/ Comparé el 6mm Rem, un 7,62x39 con FMJ de 147 grains, un .308 (ya que no está el 7,62Nato...Confused) también con FMJ de 147 grains (ni idea, era la bala más pesada que había entre las opciones), un...
  4. BorisD

    Fusil para el futuro soldado argentino

    Los ingleses en el L1A1 sacaron el modo Auto, y no era para el mercado civil. Nah, solo digo, no creo que sea muy controlable el Fal en Auto. El HK417 se veía lindo, pero el SCAR-H también... -:(-
  5. BorisD

    Fusil para el futuro soldado argentino

    Imagino que es lo más cómodo para el calibre, ¿no?
  6. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    epa, jaja, esa parte no la habías publicado...
  7. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    ¿Está criticando al producto o a la empresa/s constructoras?
  8. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    de yapa... que hermoso este Tropol!
  9. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    En ese caso, yo voy por lo ruso: BTR-T: BTR-80 (ya conocido por todos): Como defensa antiaérea el Tunguska o el sistema Pantsir (un poco mas nuevo), misma función. El Pantsir tiene un poco más de alcance pero... o Mantenemos los Palmaria de 155. Apuntar a la suspensión/oruga no...
  10. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    ah ok, ok, ahora si. Además de lo que dice juanma, tenemos un cargador automático que, al menos en los tanques rusos, ocupa el centro de la torreta. Aún asi, es 30 o 40% menos de "espacio"? no es mucho eso? Claro que lo hicieron, no ves que blindaron sus tanques con ondas y energía atravesando...
  11. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    No entiendo a que te referis con 30 o 40% mas de tamaño. Los tanques tienen tamaños muy similares. Es inferible que a mismo tamaño y menor peso, siendo que el paso de los años de desarrollo entre este y sus competidos, no apareció blindaje que logre mejorar tan notoriamente la relacion...
  12. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    Cuanto pesa el Slat de un Stryker? si se aplica ERA a un Stryker, se le coloca solo en el frente? laterales también ya que es para combate urbano? Eso sería bastante peso. A todo esto, va a ser más útil que el Slat, si se busca defenderse de RPG-7, principalmente? Que ventajas tiene el ERA por...
  13. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    Jaja ya se, era broma. El servicio es cada 3:45, pero pasa cada 4/5 minutos, al menos en la línea D. Ojo que hay veces que el servicio es cada 7:30 mins. Off topic. Si, luego del testeo largaron la M289A2 y recientemente la M829A3, en teoría, diseñadas para funcionar mejor contra los blindajes...
  14. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    No ya se, decía porque tal vez había alguna prueba loca o alguna historia de enfrentamiento real a corta distancia como para tener referencia. ¿Es más liviano el Pack de ERA o el Slat?
  15. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    Además, los Rusos desarrollaron e implementaron el K-6. Eso es porque no perfora a distancias grandes, o porque no lo hace ni siquiera a 200 mts? Si te referís al Slat, Tano, ¿a qué vehículos se aplicó? Al Bradley, al Stryker... jajaja "supuestamente". Me extraña que haya pasado. Aun así...
  16. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    1) Sobre si pueden o no destruirSE: al menos a 2km o más, no creo (siempre hablando del uso del cañón con munición AP O HEAT, sin contar los LAHAT o los M91190 (?)). A menor distancia hay que ver. Un tiro a 100mts... 2) al parecer no. Pero usando el LAHAT muy posiblemente, si no lo destruis le...
  17. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    Gracias por la explicación, justo ahora estoy leyendo sobre eso. Al parecer, al principio, se quejaban de la fiabilidad del cañón del D-68 de 115mm.
  18. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    Dice qué tanques probaron y con qué, pero no dice la distancia...
  19. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    ¿a qué distancia fue? ¿que versión del T-72 era? solo pregunto
  20. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    Vos lo dijiste, el T64 era muy caro. El T72 tenia que llenar con cantidad, y el T64 era la "calidad". Hay un libro "why three tanks?". Si lo consigo como Ebook se los paso. Es un si...pero no. ¿Por qué afirmas que es un cambio de nombre nomás? En si es el T72 es la base, pero fueron muchas...
  21. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    No es evolución, cambian muchas cosas. Tiene mucho en común, también, con el T80A o T80U. Con del M1 al M1A1 con, principalmente, el cambio de cañón, fue una evolución. --- merged: Nov 30, 2011 5:06 AM --- No dije que fuera derivado, nació a causa de él. Es la versión "GNC" del T64, por...
  22. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    Gracias por el Link, muy bueno. Evidentemente el ERA no funciona aislado, así como los blindajes cerámicos también requieren de soporte, etc. Todos es una combinación. La mejor combinación da la mejor protección.
  23. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    El T72 "nació" en el 60, con el T64. El T80, lo hizo en el 70 (?). Creo que corresponde colocar al T-80 casi con los M1/Leo en cuanto a año de desarrollo.
  24. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    La versión más actualizada de cada uno de ellos. Por mas actualizaciones que se le hagan a un T-72 (digamos que el T-72 actual es mas cercano a un T-90 que a un T-70 de 1970), no deja de ser un T-72, con sus limitaciones. Por la diferencia de años, el T90 es el apto para competir con los...
  25. BorisD

    Futuro Tanque de Combate

    Era broma jaja No creo que un 105mm, a distancia de 2/3km pueda perforar de frente a un Leo, M1, etc. Mas alla de eso, hablabamos de municiones convencionales (KE o HEAT) no misiles, ademas de que los TAM, no disparan LAHAT. Igualmente, me imagino que si el LAHAT pega bien (lease: no en la...
Arriba