y...a 900 kilometros por hora...ves una superficie plana...con una protuberancia al costado... te diria que es bastante parecido el dibujo con el buque (en el 82, no estaba el phallanx instalado ni la "protuberancia" en la popa donde se instalo el ciws).
el somerella hundido en las publicaciones del MOD hasta hace 10 años atras...
flaco...no entendes. los parametros los pongo yo como moderador. ya estabas caminando antes por la cuerda floja...otro posteo de esta indole y quedas afuera.
hay otro buque que podria "aparentar" una confusion, que es logico que este desplegado en dicho sector y al mismo tiempo el secreto de su presencia es mas que obvia como la de su tripulacion... y que el dibujo...da que pensar.
clase blue ridge.
no porque ureta ingresa desde babor a estribor...sin dejar de lado lo que comenta ures sobre que es una fraccion de segundo expresado sobre un papel y no siendo justamente dibujante.
donde estan los informes argentinos negando el hundimiento del somerella?
o donde estan los informes agentinos negando la destruccion del lvtp7 el 2 de abril?
las declaraciones de isaac corresponde mas a humo de chaff (bigotes largos a los costados del buque) que de un incendio (humo caliente elevandose)....ellos informan ver el buque con humo (o lo que ellos consideraban humo).
de por si...no hay nada empirico que refiera a que el buque fue impactado.
isaac dice que no cree que sus bombas hayan impactado en el blanco...tampoco afirma en algun momento haber visto las bombas de ureta impactar en el buque. donde mintio?
peliculon!!!.
pero no...no estoy convencido de un hundimiento...de ninguno de por si...incluso no estoy convenido que se haya impactado de alguna forma.
lo peor de todo, es que india paquistan, es un enfrentamiento de raza, credo, reparticion colonial y guerra de siglos entre afganos e indues.
muy pero muy complejo.... los que vieron one millon baby (o algo asi) y panipat... se haran mejor una idea.