Resultados de búsqueda

De esa no sabia pero con la disputa que hay no creo que se muy conveniente tomar posición a favor del mas grande viendo como estamos nosotros.

Seguro, me parece que solo era sobre Taiwan. No los problemas que tienen con otros países.

Habían comentado que era la arrastrar a otros tanques si no mal recuerdo. Pero como se usa exactamente no sé.

El proyecto 1239 tiene esas propelas móviles que se usan cuando la nave esta en mar profundo. En la costa las pliega. Por las imágenes hay un sistema hidráulico que las mueve.

Yo lo que aun no entiendo es que hace el IVECO LMV cuando tienen los Tigr y BMP-97. ¿El problema es que no tiene 4 puertas estos últimos, no más?

Porque remaches? ¿No es un mono casca hecho de una sola pieza?

Hay se ve mas copado al VN-1 pero hay que notar que parece que lo modifican cada vez que le toman una foto. ¿Sobre el chasis le están superponiendo placas de blindaje adicional no?

Me alegra que estos otra vez al ruedo Juan. Segui asi. Mucha suerte.

Supongo que los dos primeros ejes están mas unidos por ser donde hay mayor peso. El camión usa motor central.

El AT-4 sueco esta muy difundido.

El choque ha dejado una gran cantidad de muertos y heridos. QEPD todos.

¿En la nueva torre que sensores hay?

¿Grulla el MI-38 no había volado ya o eran todos mockup?

Feliz dia de la armada a todos sus integrantes.

Lo de atrás no es un AK-630 es un montaje con dos cañones GSh-6-30K en vertical y en el centro del buque parece que hay un lanzador de misiles club o brahmos.

No habían dicho que la tripulación y los solados estaban separados completamente en el PARS. Hace un tiempo lo veían como opción y aun sigue siendo una buena.

Pero sin la pista oblicua si el avión no frena a tiempo se puede tragar cualquier cosa que este sobre la cubierta, incluyendo a otros aviones, por más que no piensen lanzar y recuperar al mismo tiempo.

¿El portaviones va a tener la cubierta oblicua para que los F-35B aterricen en stol?

Es una gran pena el accidente. QEPD.

La verdad que no me pareció un aterrizaje muy corto.

Yo vi un video despegando así pero aun no vi uno aterrizando de esa manera aún.

¿Supongo que el oxigeno lo toma del aire exterior no?

Si tiene navegación por GPS ya es prácticamente un misil.

¿No entiendo que es lo que falla. Si el ambiente en la cabina, la mascarilla o el oxigeno de emergencia?

¿En el F-35B se contempla que puede aterrizar con el propulsor vertical activado yendo hacia el portaaviones pero sin ser 100% vertical?