Resultados de búsqueda

Los rusos a nivel ejercito no tienen cañones anti-misil confían esa tarea a los misiles anti-misil. Por lo que con munición convencional HE van solamente equipados los cañones.

Lo que van a hacer es decir a la Argentina: "Los cambios con componentes no británicos cuestan tanto XXXX" y acá van a responder: "Con fabricar las partes nos basta".

¿Pero el avión o los motores están en el fin de su vida útil?

¿Esos de actualidad.rt.com saben lo que ponen?

El link ahora serie este: http://zona-militar.com/foros/threads/presentacion-del-nuevo-pantsyr-s1.5848/ Aunque es un tema viejo. Ya hay una versión actualizada con un radar de búsqueda nuevo.

En realidad con el Mk-41 vino la unificación en la US Navy antes tenían lanzadores por separado para los SM y RIM-7. Hay que ver que la primera fragata moderna rusa aun no esta termina ni se sabe que va a lanzar en realidad por sus VLS.

Como no van a ir por el Pak-Fa si pusieron dinero para desarrollarlo y poder construirlo en la India.

Le faltan unos misiles debajo del asiento del capitán y ya esta.

Ria-Novosti esta reproduciendo lo que les dijo Anatoli Shlémov. Esta en cada uno en creer lo que dice o no. Por otro lado hablan de usar los buques de la Armada en el sistema de defensa antimisiles algo en lo que el sistema Aegis jamas fue pensando hasta que inventaron los SM-6 hace poco. Si se...

Para mi en la nota están desinformando ya que el proyecto 22350 ya tiene los espacios para los nuevos radares de los cuales Almaz-Antei tiene amplia experiencia. La evolución del proyecto no se sabe. Pero como el pak-fa puede aparecer en cualquier momento.

Algunos barcos tiene radares transhorizontales para ver si pueden detectar algo no es 100% efectivo pero es mejor que nada.

Se parece más al Bofors 57 mm/L70.

Esta foto me hace creer que la fabricaron desde cero en ese galpón de tirantes azules.

Se nota que el no podemos no esta en su diccionario.

Me parece que no hay mucha unidad si la parte entrante es para atacar a las personas de donde entran.

Pero eso lo pondría en jaque a Asad más que ayudarlo ya que todos verían que necesita ayuda extranjera para sostenerse.

Una cosa es que aparezcan NN mercenarios peleando y otra que haya soldados con uniformes de Irán peleando.

Para mi esto (imagen del Shtil VLS) quedo en el recuerdo. No ha aparecido ninguna prueba ni nada en concreto. Al contrario de los S-300 que si se ven que los prueban constantemente. Sobre los ASM había leído que irían por los Brahmos/Yakhont. --- merged: 29 Ago 2012 a las 18:06 --- Para...

Si Irán manda militares otros países también lo harían para ayudar a los rebeldes/insurgentes.

¿Habían puesto que el PAK-FA este mes estaba ya probando el nuevo radar AESA?

La mejor imagen de como quedaría el proyecto 22350 seria esta maqueta que los mismo diseñadores mostraron una vez. Como se ve los lanzadores de misiles más delanteros serian 28 y tienen el mismo tamaño que los ASM por lo que se podría pensar que en realidad llevan misiles S-300 48N6 y no...

Igual que se vendieron los Sk-105 los alemanes pensaron vender los Marder con esas torres como tanque ligero.

Lo de la calidad parece ser buena aunque de lo barato puede ser que no ya que estamos hablando de un conjunto de radares multi banda sincronizados.

Grulla pusiste una comparativa que esta mal. Obviamente que ni Irán ni USA son santos por lo que querer mostrar a uno como tal me parece una hipocresía. --- merged: 27 Ago 2012 a las 11:40 --- Irán es una teocracia obviamente van a perseguir a los que tengan otras religiones.

Una pena enorme lo de Neil Amstrong. QEPD.