Resultados de búsqueda

En Libia la situación aun no esta normalizada por lo que la embajada de estados unidos debería ser una fortaleza como en otros lugares. Deberían haber tomado mejores medidas de seguridad.

Lo que me parece es que no va a ser plug and play con el Phalanx. Sera para nuevos barcos no más.

Podrían hacerlo bajo licencia. Aunque tal vez quieran algo mucho más chico.

Para mi están tapados ya. :)

¿Porque no compran NSM y ya?

Hasta ahora nadie requirió los sistemas activos como Arena para los T-90. Ni los mismos rusos.

¿No es mucho remplazar los M-113 por Pizarros?

¿No iba a tener el tamaño de un phalanx o este es otro proyecto?

A mi por fuera me parecen distintos. Ahora por dentro quien sabe como sean. --- merged: 11 Sep 2012 a las 12:41 --- No tendrían que ser diferentes ya que los SAM dispararian S-300 o S-400 en frio y los ASM son en caliente.

Una radar activo AESA se compone de cientos de receptores emisores que funcionan como radares independientes. El radar chino es un conjunto de cuatro radares de barrido electrónico. Lo que quiere decir que puede escanear en horizontal o vertical sin moverse.

Felicidades Juan.

Es de 130mm. Los chinos usan ese más uno de 100mm, que no se si sera como el de los franceses.

Tiene piezas de varios proveedores pero son conocidos por lo que no quiere decir que vaya a tener un precio desorbitante

El Guaraní a mi no me molesta en si mismo lo que no me cabe mucho es cuando mencionan que aun no esta probado del todo por los mismo brasileros. Vamos a recibir unidades experimentales y sin ningún tipo de compensación al parecer.

No es muy fachero pero me gusta la idea de tener un vehículo blindado grande para mover mas solados. Habría que ver el precio no más.

Creo que son los nuevos misiles parecidos al SEA RAM.

Veo las opciones de FLIR pero no entiendo si una es mejor que la otra o hacen cosas distintas.

El costado se ve que es diferente. Como dijo Panzzer hay diferentes ópticas. Por la imagen de Bati parece que el TAM tiene un cámara térmica con una óptica más chica. Pero la función o desempaño de estas me es desconocida.

Las dos imágenes de arriaba parecen que muestran diferentes FLIR. ¿Porque es eso?

Se parece un poco al S-300 :)

Viendo hace un tiempo unas fotos lo había notado.

Recuperable debe ser pero sino se se hace el mantenimiento adecuado cualquier avión va para abajo siempre.

¿Los tanques suplementarios para el largo alcance van colgados en las alas?

Lastima que no tenemos armas con guía láser me parece.

Por lo que dicen los rusos el Tor y el S-400 pueden derribar misiles o bombas en vuelo sean del tipo que sean.