Resultados de búsqueda

Por lo que se ve en el artillero es la misma que un T-72 normal. Y supongo que el comandante tiene el mismo blindaje. Supongo que al ser más compacto el tanque no se pueden permitir cerrar al nivel de la torre. Aunque en el T-90SM al artillero si tiene la escotilla al nivel de la torre más o menos.

¿Se parece? Es igual. Ahora hay que ver si tiene las mismas capacidades

La idea del gobierno sirio es tomar primero la Siria útil y dejar las zonas no sustentables para lo último.

O sea que dentro de 10 años van a estar el gremio de las Low Cost tratando de que no vengan los trenes de alta velocidad.

Supongo que es como los NOTAR. En la cabeza tenía la imagen de que las salidas eran más grandes.

Igual ya esta. El Tango 01 lo van a vender.

¿Y el rotor trasero donde esta?

Es un biplano en tandem papa.. que canards...

Por algo dice DANGER. jejejeje

La viejo y querida judicialización.

Con esa escarapela argentina ya me hago un meme.

Por lo que parece este es solo un aumento para compensar la inflacion del año pasado. No serían paritarias. El aumento de este año debería ser junto con las paritarias de los empleados estatales.

Más me parece que es un cohete hecho por los rebeldes al que quieren hacer pasar por algún misil balístico parecido al Zelzal-2 o Frog usando foto montaje. Las dimensiones no concuerdan mucho a los que nombran ni las aletas. En especial la parte en donde las ponen como si nada. O sea cero guía...

¿El canal de agua donde esta el SAA es el que lleva el agua a Alepo?

Se acomodaran como pueden supongo jejeje. Además con ese cuento necesitamos un 747.

Hay que ver que hay muchos vehículos con blindajes hechos a mano por lo que se pueden confundir fácilmente con otros vehículos. http://vestnik-rm.ru/news-4-19176.htm

Yo supongo que mucho de lo que se esta diseñando esta pensando para ser usando en escenario como el de Siria. No me extrañaría que el bombardero stealth termine lanzando bombas tontas como han hecho los Tu-22. O misiles de crucero como lo han hecho los Tu-95 y Tu-160. La idea es tener múltiples...

Con el tamaño del bombardero hacer una versión no tripulada seguro es fácil. Supongo que es un tema de recursos y de disponibilidad. Ya que el bombardero puede realizar varios vuelos y lanzar Clubs por diferentes lados. Si fuera una sola arma sería todo más complicado.

Parece ser que las marcas fuera de la pista con canteras rectilineas para hacer muros y montículos dentro de la pista para impedir que aviones o helicópteros aterricen. Me parece que lo que hicieron fue atacar los hangares por si había algo allí.

Lo que más quisiera el EAS es que el EI hiciera una ofensiva. Así no tienen que ir a buscarlos y los rusos con bombas los parten en mil pedazos. A los turcos atacar al EAS los pone en una situación difícil ya que los rusos los tendrían otra vez en contra. Lo más seguro es que se queden en el molde.

La versión DXM tiene suspensión independiente en las 4 ruedas mejorada. Es la que digo de adquirir únicamente. Mi problema con que la tripulación viajen en la caja es que no se bien como es la protección y para salir es complicado por lo que se ve. El vehículo no fue pensando para el...

Los de atrás parece que viajaran en una camioneta de construcción. Esos injertos que hacen no me gustan para nada. Los MaxxPro esta mucho mejor pensados.

Los Tu-160 obviamente no se van. Si incluso están viendo como hacer nuevos. Obviamente la idea es que el Pak-da los remplaza a "todos" en decadas.

Yo llamarlo definición sería mucho. Por mi parte siempre apoye los MRAP usados como alternativa siempre que tuvieran vida útil.

Yo estuve siguiendo las noticias y no vi ninguno. Todos eran T-90S. Incluso estaban los K.