Resultados de búsqueda

  1. Hattusil

    Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

    Los DVH-1 poseen actualizaciones de software y estructuras para poder ser transformados en sistemas especializados, con el IM-SHORAD. Y si; si poseen las actualizaciones previas a los DVH, están muy bien... Y sino también.
  2. Hattusil

    Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

    Son M-1126, actualizados... No hay mucho que ver. Periscopios M-17 para el conductor, con cámara AN/VAS-5B(V)... "El conductor del Stryker dispone de tres periscopios M-17 y un sistema de visión mejorada DRS Technologies AN/VAS-5." (...) Periscopios M45 para el jefe del vehículo, con pantalla...
  3. Hattusil

    Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

    Lejos... Pero es medio injusto compararlos. Uno es un mini Merkava... El otro un APC base. El Stryker tiene camaras todo tiempo para jefe y conductor y armas remotas... No mucho más.
  4. Hattusil

    Futuro del parque blindado a orugas del Ejército Argentino

    Hay una trampa en la comparativa. EEUU tiene, de esos 10.000 M-1 que mencionan el 60/70%. Yo creo que, entre estos dos tanques que han puesto de ejemplo, el Leopard II y el Abrams, el alemán es más conveniente. Más diversificado, podés verlos con cañones diferentes; sensores de diferentes...
  5. Hattusil

    El F-16 en la Fuerza Aérea Argentina

    Una nave... Así viejo y todo.
  6. Hattusil

    El F-16 en la Fuerza Aérea Argentina

    Tenemos a la Reina... Y ni fu ni fa
  7. Hattusil

    Futuro del parque blindado a orugas del Ejército Argentino

    Me parece que el debate se da por lo inmediato, que es Ucrania. Ahí no se han visto, aún, combates acorazados a toda regla, sino un descontrol absoluto de coordinación y estrategia de ambos bandos. Y antes de eso tenemos que remontarnos a 1991... porque los conflictos posteriores no han visto...
  8. Hattusil

    Futuro del parque blindado a orugas del Ejército Argentino

    No, para nada. Blindada?... cazacarros... Acorazada?... otro MBT... la mas rentable?... ATGM No tenemos MBT. No creo que el TAM peda llevar un Reactivo, de ningún tipo... quizás alguno no explosivo. El asunto es que no posee él mismo un blindaje que soporte el daño de un reactivo...
  9. Hattusil

    Vehículos Blindados de Combate de Caballería - Vehículos Blindados de Apoyo de Fuego de Infantería (4x4/6x6/8x8)

    Pero Ale, no importa que sean a ruedas; el Type-16 es un tanque de combate, incapaz de llevar tropas. Quizás tu duda salga de los "primos", el Type-24 ICV y el Type-25 Recon. Los dos son parte del mismo programa del Type-16, pero con otro tipo de chasis, más cercano al Type-96. De esos van a...
  10. Hattusil

    Vehículos Blindados de Combate de Caballería - Vehículos Blindados de Apoyo de Fuego de Infantería (4x4/6x6/8x8)

    Pero va a ir reemplazando al Tipe-96... No al Tipe-16. Uno es un "cazatanques" y el otro un APC a ruedas.
  11. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Para mí, la diferencia está en las municiones.
  12. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Y no solo eso; Denel está con muchos problemas económicos (algunos ya los solucionó), y busca dinero o socios. Si hubiera cabeza... sería una gran oportunidad en muchas cosas.
  13. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Perdón, pero no es así. Dinamarca destinó U$S 133 para adquirir 8 PULS, lo que da a razón de U$S 16.5 millones la unidad... Y destinó U$S 119 millones para adquirir 19 ATMOS, lo que da U$S 6 millones la unidad... monedas mas, monedas menos... o sea mas del doble (casi tres veces) el costo de...
  14. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Es cierto eso... pero me imagino 4 HIMARS disparando 4 ATACMS M39... son 1.200 municiones antipersonal y antimaterial... es muy mucho. Igualmente eso es para el que se lo pueda costear, claro.
  15. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Pensalo mejor para un acantonamiento, o una base (que esté dentro del alcance los MLRS (de 50 a 300 Kms según sea lo que tenés)
  16. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Hasta donde sé, nadie ha pedido la versión 8x8... es mas cara.
  17. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Y si no, le metemos rejas... a la mierd... total, ya se vió que sirven.
  18. Hattusil

    Futuro de la artillería

    U$S 40.000, solo la GLSDB, hay que sumarle el cohete impulsor... que debe valor el doble, si es un M-30.
  19. Hattusil

    Futuro de la artillería

    El Brutus ACS de AM General... un intento de hacer un M-777 ATP, sobre un chasis M1083 A1... no lo le veo uñas de guitarrero.
  20. Hattusil

    Futuro de la artillería

    No existe, pero Elbit indica que se puede incorporar a varias plataformas... Pero yo lo veo medio chico al FMTV para llevar un ATMOS encima.
  21. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Dudo mucho que cualquier cosa que venga de Rheinmetall cueste menos de U$S 1.100.000, que es lo que cuesta un ATHOS. Si vas a Sudáfrica, en este momento, podés adquirir la licencia del G-5. Ahora, si vos me decís que hay que ir por algo usado, sin dudas voy por esos G-5 almacenados. Hay que...
  22. Hattusil

    AEW para la Argentina (FAA, COAN, MinSeg)

    Ahorrar no es restar 10.000 efectivos. Argentina tiene mas de cuatro veces la superficie de Chile; eso repercute en mas personal, mas infraestructura, y mas aviones. Hay que optimizar, no reducir por reducir. Y no olvidemos que el Presupuesto es una broma de mal gusto. Optimizar recursos...
Arriba