Resultados de búsqueda

Como lo ha dicho jet_jet el M2K comparte el concepto del M3 pero lo mejora, es por eso que el avion no cambia de nombre. Aca algunas comparaciones: El diseño es similar pero las caracteristicas son diferentes, una de las caracteristicas que no se aprecia es la que indico...

Son parecidos pero no iguales. Aca hay una del Mirage 2000-5:

Yo no escribi eso, aunque tengo que aclarar que el diseño del M2K es bastante moderno, no tiene las lineas clasicas del M3.

En realidad son 9 puntos externos, de los cuales 6 se pueden usar en misiles.

No es para que los subestime pero creo que esta en una desventaja, el S-300 (SA-10 / SA-12) es un sistema que puede detectar e interceptar aviones a 45-90 km de distancia, muy por encima del rango del AGP-88. Cualquier piloto que en su RWR le aparesca un cuadradito con un 10 o 12 adentro (o...

Excelente informe, no por nada la FAA esta interesada en el avion.

Incluso es respetable en sudamerica y no temido. Derruido, no es autismo, es conocimiento del avion y de sus posibilidades.

El M2K tiene un systema de control que utilizando unos planos similares no tiene los mismos defectos que el M3, especialmente en el combate cerrado. Seguro que si en lo que se refiere en terminos de superioridad aerea y alcance. No es mi avion favorito, preferiría el JAS39 o aviones Flanker...

Phyton, Derby, Meteor entre otros mas. Tiene 5 puntos externos + 2 que pueden llevar pods y lanzacohetes debajo de las tomas de admision. Eso es posible porque el A-4AR es un avion antiguo, en un futuro se podrian hacer actualizaciones como mencionas a los M2K. Que tendrian que...

Con respecto a la discontinuacion de la produccion del M2K, el tema de repuestos no es un problema para un avión que esta ampliamente distribuido en muchos paises y que es relativamente nuevo, si lo comparas con el M3 que todavia sigue siendo usado.

No se si es una pagina oficial pero encontre esto: http://www.mirage-jet.com/COMPAR_1/compar_1.htm

O equipo equivalente a ese peso.

El Mirage 2000C cuesta 20M + 15M son 35M.

Guitro01 y los trajes anti-g?

Por eso es que hablo de que la reaccion al F-16 es una exageracion por parte de algunos paises.

Estoy de acuerdo :)

Finlandia ha comprado material ruso y no me extrañaria que adquiera de ese tipo en el futuro.

Cual es el problema de los componentes ingleses, queres saber cuanto de esos tenemos en la FAA y la Armada? Muchas horas de mantenimiento?, los suecos estan descontentos con el avion?. Cualquiera!

Facil, porque el AMRAAM no se lo dan a todos. Ya se que el Phyton V es mejor que el Magic 2, puse ese modelo como ejemplo de lo que no puede usar junto a los misiles rusos, aunque por el interes de Finlandia en el JAS39 no me sorprendería que se homologen algunos misiles rusos.

Puede ser pero seria cuestionable para un avion que fue utilizado en combate bajo una superioridad aerea que no supo conseguir en su totalidad por si mismo. Ahora si me decis F-15 o incluso F-14 es otra historia.

El despegue del JAS39 en esa distancia es cargado al tope, lo mismo el F-16 en la distancia que indicas? Como se indico anteriormente, la adquisicion de M2K especialmente modernizados es mucho mejor que el F-16. A mi me gusta tambien el F/A-18, pero adquirir versiones A/B y encima usarlos...

La adquicision de Mi-26 para operaciones antarticas me parece perfecto. En cuanto al M2K, no es mi favorito como algunos tambien indicaron pero me parece mejor que los F-16 en algunos aspectos.

Exacto, la homologacion de esos misiles ya esta hecha en el JAS39, lo único que no puede usar son misiles rusos, y no se si puede usar MICA y Magic 2.

Los misiles anti-radar como el ALARM o AGP-88 pueden facilmente deshacerce de esas defensas y los bunkeres no son la mejor de las opciones, asi que el avion tiene que defenderla. En ese lugar por ahi si, pero con los vientos de aca, tenes que sacarlas y ponerlas todo el tiempo, al menos que...

Si, el hecho es que no se puede comparar una base aerea militar y un aeropuerto civil donde aterrizan y despegan los 737, la comparacion con ese avion con el F-16 como medio de justificacion es como decir "porque no podemos usar una F1 en un camino de tierra si un camión pueden hacerlo?"