Resultados de búsqueda

La oferta de F1 es una falta de respeto por parte de ellos.

Sabes si le vamos a los suecos con la idea de comprar JAS39, pero no lo dudan ni un segundo!. Sabes porque?, porque si Argentina compra JAS39, las ventas se incrementarian. Muchas FA del mundo estan muy pendientes de la FAA porque tienen muy buen concepto de ella. Aparte que mejor para la Bae...

La verdad que si.

Otra vez: es para reemplazar M3. En un moderno campo de batalla la cantidad no sirve salvo que tengas un potencial antiaereo enorme para proteger las bases, y una superioridad aerea directamente proporcional para 2 millones de M² como decis, y estamos muy lejos de eso. Asi que menor...

Con exepción de los Exocet, no bajamos ni un Harrier/Sea Harrier con los Magic, y mucho menos con los R-530, ahora que evitasen las patrullas de M3 es otra cosa a ser probado en combate.

El M3 no tiene mas alcancey la cuestion del mantenimiento/hora es relativo.

No lo pueden hacer otros tambien, yo expuse lo de los misiles franceses porque no me dan confianza, tal vez por la experiencia que tuvimos.

Cualquiera! por 3 motivos: 1) Te parece que los Húngaros o los Checos tienen muchos recursos?, porque no compraron F-16 o M2000 si es que son mas baratos? 2) Carga menos armamento?, comprá B-52 si queres llevar un paquete gordo al frente, aparte el JAS-39 es para reemplazar al M3, te...

En que conflicto se usaron con exito?

Los JAS-39 no necesitan ser modernizados, son plug&play :D

El problema con los cazas franceses son los misiles, estan rankeados por debajo de los norteamericanos y los rusos.

Entre F-16 "modernizados" y F/A-18 "modernizados", prefiero el Hornet. F/A-18AR o JAS-39AR

Habra que ir a Suecia, vamos a ser tratados con mas respeto, y no nos van a ofrecer material obsoleto.

Si pero si ellos los ofrecen cuando quieren y todos los paises salen desesperados a buscarlos, no habria que darle bola. Seguro estaban limpiando un hangar y los encontraron. "Uhlala, le F1, abroche a los argentine!".

Y repetir la experiencia A-4AR? Al final es como ese chiste en que el oso ledice al cazador, "como te gusta, eh?"

Entonces habria que considerar a Rusia o Suecia.

Capaz en lo referente a cabina y avionica y en que no dejan de ser obsoletos

Porque no ofrecen Rafale? es preferible 10 Rafale a una veintena de M2000 o 40 F1

Exactamente, aparte creo que anteriormente hubo un ofrecimiento de esos que al final los compro otro pais.

Creo que el F-50 se acerca mas al F-5 en cuanto a caracteristicas, pero gustos podran variar. Eurofighter o Su-35 es demasiado!

Seria lindo tener Rafale-M en la Armada

MIII modernizados, todo bien si te gustan los clásicos pero en una Fuerza Aerea se traduce en un gran logro en las exibiciones aereas pero tacticamente en un material obsoleto. Sudafrica consiguio JAS39 para reemplazar sus MIII, y eso que tienen la posibilidad de adquirir tantos F-16 como...

Jajaja, que hotelito se mandaron :D

Creo que la BAE no pondrian trabas al respecto, saben que es un aparato defensivo, el radar mas que seguro que seria tocado, no se si los motores. Lo importante es la tecnología que se adquiere.

Estoy de acuerdo con el F-22, pero no con el F-35. Me gustaba mas el X-35, tal vez se usen las lineas del X-35 en la exportación?