Resultados de búsqueda

No tan humedos como tus sueños con el F-16

En esa lista, que armo como excusa para meter su añorado F-16, tenes el Su-30MKII que es impresionante, que lo conseguis por 60 millones, ni hablemos del MiG-35. Hasta el mismo duda que nos manden los F/A-18E :D

De toda esa lista, elejis el F-16NG?, me parece que queres que en la FAA tengamos lo mas pedorro posible.

Primero, no me digas nene, (edit). (edit)No me importa(/edit) cuantos radares AESA fabrico USA, donde (edit) los pusieron y donde (edit) los van a poner, porque ninguno de esos llegaría a la Argentina de ninguna forma. A lo mejor vos que estas en "Miami FL" te parece joya, pero yo prefiero un...

Y como podes aprovechar las capacidades tacticas del Vikhr en lo referente a caza helicopteros y anti-tanque? no es ir contra la corriente es incorporar un nuevo systema.

Es por eso que se utilizarían componentes rusos, se lo pueden integrar ya que la arquitectura es abierta, hay otros equipos bastante interesantes tambien.

Como integrar la arquitectura del Vikhr al Shkval-M? pero si ya esta integrado.

Habiamos llegado a la conclusion de que era un sistema anti-misil, muchas de las cosas que lleva el MiG-35 no se conocen, recientemente Marcos posteo info del jammer AESA para el mismo. En el rol de superioridad aerea si lo es, como multirol no lo es, pero para nosotros en los referente a...

Para usar los misiles Vikrh

Se le deberían incorporar el Shkval-M ya que es mas compacto y tiene menos drag.

El sistema del MiG-35 tampoco es joda, y tanto su radar AESA como sus sistemas tambien estan en uso.

Si y sin embargo la FAA se decidio por sin embargo por el M2K en lugar del F-16. Ilógico? como un A-4AR con radar y ni siquiera AIM-7M, te diría que muy probable, y con respecto al AESA, pidanselo a ver que les responden. Y el MiG-29M es una mejor opcion ya que los rusos te lo venden con...

MiG-35AR :)

Es un pod de defensa anti-misil. El informe del F-16 en la Patagonia es la punta del iceberg, porque sera, MarioAr, que la FAA se decidió por el M2K en lugar del F-16?, el M2K es mejor en muchos aspectos pero tiene un costo de utilizacion superior, igualmente la FAB de decidio por el M2K en...

En que lista? Jaja se enfrenta sin dudarlo a un F3 o Typhoon, con que? AIM-9M?

En terminos de caracteristicas aerodynamicas, el MiG-29M es mejor que el F-16E, y hasta te diría que un MiG-29A lo seguiría siendo. Pruebas?, velocidad en todos los aspectos, caracteristicas de vuelo y relacion empuje/peso. Con respecto al radar, el AESA del F-16E se uso en combate? todavía...

Esa fue una razon, pero deberieron haber otras como por ejemplo las consiciones de entrega de los misiles (onda, te los dan si ellos lo consideran adecuado) y las condiciones de los mismos.

Hay informes donde la FAA encontro inadecuado al F-16

No deja de ser un rumor, si fuera cierto y la FAA no acepto, por algo es.

El equipamiento que se le puede agregar es variable, si, a los MiG-29M tambien le podes agregar el ELT/568(v)2 , pero a lo que me refiero es en las condiciones en las que los podemos conseguir. Para un EAU pueden incluso hacer la version mas avanzada del F-15. De fabrica, el MiG-29M es mucho...

El MiG-29M es mucho mejor que un F-16C Block 50/52, ni hablemos del MiG-35.

El F-16 se encontro inadecuado, el F/A-18E/F no fue ofrecido ni a Brazil ni a Chile, y menos a nosotros. Ni con AIM-9B nos lo venderían.

Se le debería homologar el Shkval, el Shkval-V se usa en el Ka-50 y el Shkval-M en el SU-39. El sitio de Robosoronexport los tiene en stock.

Lo dudo.

Porque ese rol para el mismo para una futura version?, un biplaza con todo lo que indique antes en el rol anti-tanque y caza helicopteros sería un buen producto.