Resultados de búsqueda

Una LGB o MK.82 es demasiado para esos roles. Se puede subir adelante aunque esto es solo un detalle. El Mistral lo propuso Litio asi que arreglate con el :D, para mi el mejor es el Vikhr en ese rol, y con este no tenes que llevar los AIM-9 y llevas mas. Los BK 27 fueron instalados...

Me refiero a los airframes que siempre fueron buenos, con respecto a los motores, seguro, ahora son mejores.

Si podes hace uno con Shkval-M :)

Tengo algunas sugerencias: 1) Al usar AIM-9M, LGB y MK.82, no tenemos al A-4AR en ese rol? (descontando la LGB), sería adecuado llevarlo a ese rol? 2) En el monoplaza no sería mejor dejar la cabina del piloto donde esta y poner el equipo en el lugar del copiloto? (onda el SU-25T) 3) Para...

Una hipotesis de conflicto no necesariamente tiene por que darse, es simplemente para preparar tus fuerzas adecuadamente y con el equipo necesario para hacerle frente. Estoy de acuerdo con el tema de los recursos, creo que de darse sería algo mundial.

Cuando compras cazas usados es lógico depender de spares, y muchas de las disponibles del F-16 ni siquiera sirven como tal. Cuando compras un caza nuevo digamos SU-30MK, MiG-29M o JAS39C no solo tenes spares, sino que en el caso de necesitarlos los tenes nuevos, porque esos aviones estan...

La Dardo II sería un equipo adecuado para su uso en el IA-58E?, digo porque estaría en un rol un stand-off que para maximos resultados depende la altitud. En ambos casos sería aconsejable tambien el uso de misiles AT.

Es lo que indico en mi post anterior, el JAS39 es un caza con una logística flexible pero no puede adaptarse a la rusa o francesa (al menos por el momento) asi que en tema de misiles era Phyton V, Derby y los AIM-9M que tenemos (o las cosas que lleva el A-4AR) Sin embargo me quede despues con...

Una pregunta, en que es superior el MiG-29K en comparacion con el MiG-29M?

En la supuesta hipotesis de conflicto de los recursos de agua, en la hipotesis USA - Brasil nosotros apoyariamos a Brasil asi que no seríamos su aliado. En la hipotesis del sur, a quien elijiría USA como su aliado? a Argentina o Chile?, por la presencia de UK seguro que no a nosotros.

Bueno, todo aclarado. Con respecto a lo que alguna vez propuse fue que de adquirirse el M2K, se comprarían 1 avion ruso (por aquella epoca no consideraba al MiG-29) ya sea Su-30MK o Su-27SMK como caza de largo alcance, JAS39 para complementar y luego tomar el rol del A-4AR y mas adelante (mucho...

Y eso es prueba de que lo bueno que son los rusos en estudios de aerodinamica que no lo tuvieron que hacer inestable para lograr lo mismo que el F-16, e incluso superarlo a baja velocidad.

A cuanto pago la India el MiG-29K?

Nosotros enviamos A-4AR Medio Oriente en forma de apoyo? Amigos de todos, aliados de nadie. El MiG-29 soberbio? Es mejor que el F-16 a baja velocidad, donde justamente se llevan a cabo los dogfight. No son infinitamente superiores, tanto la interpetacion de datos del radar es mucho mas...

No lo fue, y no lo dije como tratandote de pendejo, si te parecio asi disculpá. Me llamaste "Groso animal" por querer cazas de combate modernos para la FAA. Otro desentendimiento, no lo dije por vos. Es mucho delirio un M2K?

Simple, en todas las hipotesis de conflicto que podamos tener, USA es el aliado de nuestro oponente.

Si :D , tengo entendido que el MiG-29KUB es identico al MiG-29M2, claro aparte de su capacidad para su uso en portaviones.

Ok, te mando un PM

Nadie dijo lo contrario, ya lo se. Lo que expuse es para que sepan que los cazas rusos se venden de la misma manera que los de USA No podes comparar a la USAF que se auto-provee con las FA de otros paises que no sean Francia, Rusia, Suecia y los consorcios Europeos.

Otro que sale con amenazas, de que saltas si no te dije nada? el que comio ranas sos vos porque te lo dije de onda "No hace falta, ya saque el lenguaje adulto", y edite mi post por respeto a los demas foristas. Que delirio?, ustedes son los que deliran, un tipo que dice que USA nos vendería...

Nosotros no somos aliados de nadie. Pero es mas maniobrable, y con motores de empuje vectorial mas, y con FBW el F-16 no se lo puede despegar. No se si superior pero no inferior, si la interface de datos para el piloto. Si ellos lo hicieron no significa que otros no puedan hacerlo, y...

Bueno copias y pegas lo mismo que pusiste en otro post. Al parecer seguis insultando, no tenes argumento. Me pregunto si los moderadores aceptan esto, porque yo no necesito insultar a nadie para argumental algo.

Estoy de acuerdo con el Su-30MK, al menos por el momento y hasta que no se entregen motores de alto rendimiento. Pero el MiG-29M es accesible para nuestra FAA

Los rusos te dan los aviones con arquitectura abierta y capacidad de integrarlos, digamos, de manera OTAN. Todo lo que indicas tambien se aplica al MiG-29M. Pero despues elijieron al M2K. Los cazas rusos son muy faciles de aprender a usar. No se puede unificar todo a un solo tipo de...

No hace falta, ya saque el lenguaje adulto.