Resultados de búsqueda

Vos me estás cargando? Cuando pongo "los chinos dicen" o "los chinos afirman" no hay forma de malinterpretar lo que escribo...bueno evidentemente si la hay. Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

Yo uso MESA por MEchanically Scanned Array a los fines de mantener 4 letras como en PESA y AESA. Pero me dejaste pensando y voy a tener que usar MSA. Digo porque el Irbis y los nuevos AESA del Typhoon y Gripen no vendrían a ser Mechanically-Electronically Scanned Array? Ahora tengo la...

Por mi parte no hay ninguna duda. No me interesa lo que no vuela sino lo que vuela. Si tengo un J-10 amarillo con numerales rojos puedo suponer que es un prototipo. Y si además tiene numeral 51 puedo suponer que es el primer prototipo de la quinta versión del J-10. Y a esa versión le...

Al final!!!! Me decís que miles de chinos no se pueden equivocar y después te parece raro???? Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

Vamos Rumple vos sabés que tu info no contradice lo que afirmo. Si, el Irbis es un PESA sin dípolos, pero hablamos de un AESA en banda X con dípolos y de esos no hay. Los chinos dijeron en 2011 que el radar es AESA pero que usaban un arreglo con dípolos como los AESAs rusos. Los radares rusos...

Si los incluye. El Rafale pesa vacío 9,5 ton y puede despeguar cargando además 14 ton. Una maravilla! Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

Pero...pero Acaso no dije que los interdictores de 4Gen son biplazas? Y si el Rafale es 4Gen... Pero el FGFA es 5Gen. Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

Todo lo que quieras Rumple pero no me convence, y eso que no soy cabeza dura... :rolleyes: :D Para mí tienen una idea más sofisticada. Habrá que esperar. Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

A ver, Año 2009 aparecen prototipos numerados 1031, 1032, 1033, 1034 y 1035. Se nota que están basados en el J-10A pero son una nueva versión, el J-10B. 4 años después aparece un nuevo prototipo prácticamente igual al J-10B pero con una importante diferencia (a la que están ignorando) : la...

Perdón? No soy yo el que le cree todo lo que dicen a los chinos. Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

Curso recon fotográfico :D Radar MESA ( MSA para Oscar :p ) Radar PESA Radar AESA Como se observa en las fotos una antena plana MESA tiene "dípolos" en toda su superficie. Una antena plana AESA no tiene "dípolos". Una antena plana PESA tiene 1 o varias líneas horizontales de "dípolos."...

Grulla que digan lo que quieran pero si es AESA que muestren pruebas. Subí la foto de un J-10B donde se aprecia el radar y tiene claramente un arreglo PESA. Si ya disponible el AESA hicieron retrofit y ahora todos lo tienen es otra cosa. También dicen que usan WS-10A pero el único con ese...

Cómo que es la misma foto?, que no tienen diferencias? Tienen que ir al oculista!!! O no ven que tienen distinta numeración. :D Ya en serio según los chinos, sacando algunas antenas nuevas visibles exteriormente, las diferencias son internas y de materiales. Este J-10C haría amplio uso de...

Los prototipos J-10B son los 1031, 1032, 1033, 1034 y 1035. Y entre ellos existen diferencias. El de foto es el 1051, prototipo J-10C. Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

Este es el PESA N011 Bars. Este es el AESA N010 Zhuk AE. El radar del J-10B tiene un arreglo PESA. Los chinos afirman que es propio. Si es ruso sólo podría ser un Zhuk-MF. Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

PESA Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

Comparativa entre los prototipos J-10C (arriba) y J-10B (debajo). Evidentemente las diferencias son internas. Según puede averiguar: -morro negro: MESA -morro gris oscuro: PESA -morro gris claro: AESA Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

Por las dudas dónde me anoto? :D El de arriba es el J-10C y el de abajo J-10B. Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

Alguna novedad sobre JF-17 o J-10B???? Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

Y si a estos bólidos los tenés que bajar con misiles ya que vuelan rápido pero "recto" hacia el objetivo. Pero... El Kh-15 y el Iskander comparten tech., no sería nada descabellado un Kh-15 al estilo Iskander-M. Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

Los rangos son "cortos" porque a mayor distancia comienza la dispersión. Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

Wiki pone rango máximo efectivo del Phalanx: classficaded El Avenger es el cañon del A-10, eso usa el Goalkeeper. Calculá 3.600m Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

Si claro pero... El alcance efectivo de 2.000m del Phalanx significa que tiene menos de 2s de fuego. Otro detalle, este misil es un high diver así que el CIWS tiene que tirar "para arriba". Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

En teoría WS-10B o una nueva versión del AL-31FN Que cada vez que los chinos sacan un motor los rusos se aparecen con uno mejor. :D Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

El Phalanx utiliza el vulcan de 6 tubos y 20mm. El Goalkeeper utiliza el Avenger de 7 tubos y 30mm. El Goalkeeper casi duplica el rango del Phalanx. Tené en cuenta la cadencia de fuego. El Goalkeeper pone 70 municiones por segundo en el aire. Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2