Resultados de búsqueda

LLegan el 5, y al día siguiente es la ceremonia de recepción.

Del fabricante de las partes no, del avión en sí. El certificado lo tiene FADEA, y es quien te autoriza o no.

Mi no entender!

Pero te guste o no, están vigentes, y me auticito:

Llegan el 5, y el 6 es la ceremonia de recepción en el AMRIV.

Ok, pero no me parece un buen fundamento. Las FFAA no son tan improvisadas como a veces parecen.

¿¿¿Es una cargada no???¿¿¿De que estamos hablando hace tres páginas??? ¡¡Ni el tano se animó a tanto!!!

Nunca dije lo contrario!! de hecho el CoAN ya tuvo un tanquero y nadie dijo nada en contra.

Eso fue en 1960, nueve años antes de la Directiva. Años después pudo comprar tres G-222, los que les fue casi imposible mantener.

Que peligro por la ingestión de partes del derribado!

El EA estaría limitado a la hora de pedir C-130 (tampoco los podría operar), y el COAn si podría pedir F-16, AWACS y obviamente el banquero que se los financie!!!! Si lo que quizo decir es tanquero, el CoAN ya tuvo uno.

En todo caso el tema sería como nadie se tomó el trabajo de actualizarla, mucho más después de las experiencias vividas.

Me encatraría, pero mi ex se quedó el scanner!!!!!, por eso fue ese consejo de viejo de que todavía las bibliotecas existen, a lo que vos mismo me contestaste esto: Afilá el google fiera!!!

Sin papeles todo!, pero para hacerlo en regla, el tema sería que el proveedor consiga las habilitaciones, que se las debería dar el fabricante.....

Pero siguen vigentes.

La FAA tiene jurisdicción hasta las 12 millas náuticas. Le recomiendo leer la citada Directiva, y si tiene tiempo y ganas, escuche los relatos de los veteranos que cuando hacen referencias al vuelo sobre el agua, era siempre con la costa a la vista.

Si, en 1969 se empezó a construir, y no estoy negando nada. ¿Y vos leiste la Directiva? ¡No parece! como que no hay nada oficial ¿leíste la Directiva? ¿Y que tiene que ver Lami Dozo en esto? En caso de conflicto y al constituirse la FAS, se comandante sería el Jefe de la IV Brigada Aérea. Esto...

Quizas viendo la extensión de nuestro litoral marítimo, tres o cuatro Escuadrillas de Caza y Ataque como mínimo, y siendo conservador.

Bien entonces!! leéla antres de discutir por discutir!!! Lo estoy, solo me intriga saber si sos duro de entender o solo llevas la contra a todo solo para divertirte!!! Crespo se jugó el cul@, y por el bien del país. Obviamnete con el diario del lunes nadie se atrevería a cuestionar el...

Sin dudas el enemigo era Chile. Los Macchi 339 eran de lo mejor del momento (como entrenador avanzado/ataque ligero, y los Tracker estaban a la altura regional.

Exacto! es lo que dije en el post #31.218

En la misma!! primero leela y después ponete a discutir!!

Todavía existen las bibliotecas!!!! Me autocito, porque a veces creo que hay que recalcarle las cosas!! La FAA sin dudas faltó a dicha Directiva, y el primero en darse cuenta que así sería fue el Brigadier Ernesto Crespo. Le recomiendo leer la pag.135/136 del primer tomo de "La Fuerza Aérea en...

No, solo podés comprar el material necesario para cumplir tu misión primaria pero no para tu misión secundaria, y en caso de tener que asumir tu misión secundaria, es con los medios que ya tenés. La Directiva es muy clara al respecto.

Sin dudas está desactualizada, y si vamos desde un principio, la Armada debería haber recibido un presupuesto mucho mayor desde ese momento, dado a la ra responsabilidad primaria de la misma de defender todo nuestro litoral marítimo, por ejemplo en el CoAn con una sola Escuadrilla Aeronaval de...