Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

me262

Colaborador
Será el caso SUE -SEM 2 !!!

La FAA no estuvo en condiciones durante décadas de asegurar una línea de vuelo mínima de aunque sea 6 A4 con armamento moderno, en un marco económico con irreversible tendencia descendente presupuestaria desde los 2000 hasta hoy.

Además de eso, se quiere poner en orden de vuelo 24 F-16 que insumen no menos de 4 veces el costo operativo del A4, dentro de la misma estructura de 21500 personas mal pagas y dedicada a LADE, que es lo único que vuela sin problemas de soporte.

Siempre apostando a perdedor, mas Presupuesto que todos sabemos muy bien que no va a haber.

La realidad nos marca los números duros.

El Presupuesto no aumentará.
Los C-130 siguen esperando que alguien haga algo por ellos, los Pampa, Texan, Hurón sin soporte garantizado, 6 F-16 volados por Personal USA sin contrato de compra de armamento a futuro, el Personal de vuelo y mantenimiento claves de los F-16 cobrando sueldos inadecuados, una estructura sobredimensionada frizada en los 70 con una Administración en las antípodas de la Unidad de negocios utilizada por las Fuerzas que los operan, y los contribuyentes solventando una Línea de fomento que no fomenta pero que sigue volando y transportando a la Conducción de recorrida por las Bases donde no hay mas que pod Colibrí para inspeccionar.

Sería bueno concentrar todas las energías en F-16, Herc y en la Aviación de combate, dejar de soñar y salir de la cama, para ponerse de una buena vez a trabajar duro y bien.

No es necesario replicar los esquemas RAAF, USAF o RNZAF, ni irse tan lejos para ver que con menos Presupuesto y mucha mas humildad se pueden hacer las cosas mucho mejor, para defender el Espacio aéreo soberano como nos merecemos...

Saludos.
 
Será el caso SUE -SEM 2 !!!
El remanente de horas no es una excusa para que sigan operativos, ya que si es por eso no se hubieran dado de baja los M-IIIEA/DA. Recuerdo cuando se usaba la misma excusa con los Pucara, en donde se decía que había ejemplares preservados en Reconquista y que esperaban su traslado a FAdeA para su conversión a Pucara Fénix (ya sabemos que paso). Lo que me causa intriga es, para que mantener una línea de 6 aviones para hacer solamente de "agresores" o hacer misiones de ataque al suelo (con bombas tontas porque no se homologaron las GBU, y si hay pruebas seria conveniente que aparezcan porque ya vamos casi 30 años de servicio y no ha salido nada) con sistemas faltantes (si uno compara dos A-4AR es evidente que faltan algunos sistemas electrónicos por la ausencia de antenas) y un ciclo logístico inexistente?. Estos errores ya sea por falta de interés (tanto de la FAA como de los políticos) y falta de presupuesto no se corrigieron en años y ahora les agarra el apuro?. Hoy en día es mas redituable meterle armamento guiado al Pampa, aprovechando que se hizo un pilón para ese cometido y mirar con buenos ojos lo que hizo TERMA con los pilones para F-16 ya que se podría aprender algo de ello.
 
Arriba