El lema podría ser : "Una persona inútil para una institución inútil"
La Geopolítica de Chile
- Tema iniciado Leonardo S.A.
- Fecha de inicio
-
- Tags
- chile
Sí. Y no esto seguro que tenga respaldo amplio de los chilenos y chilenas, aunque eso no sea relevante.
La preocupante situación de la Defensa Nacional en Chile
Los desafíos de la Defensa Nacional están tanto en lo presupuestario, como en lo logístico, pero por, sobre todo, en su gente, en sus dotaciones, las que son insuficientes para todo lo que se les pide.
Por Richard Kouyoumdjian – vicepresidente de Athenalab
La preocupante situación de la Defensa Nacional en Chile
Los desafíos de la Defensa Nacional están tanto en lo presupuestario, como en lo logístico, pero por, sobre todo, en su gente, en sus dotaciones, las que son insuficientes para todo lo que se les pide.Por Richard Kouyoumdjian – vicepresidente de AthenalabLa semana pasada hablamos sobre las...
www.pucara.org
Saludos cordiales.
La preocupante situación de la Defensa Nacional en Chile
Los desafíos de la Defensa Nacional están tanto en lo presupuestario, como en lo logístico, pero por, sobre todo, en su gente, en sus dotaciones, las que son insuficientes para todo lo que se les pide.
Por Richard Kouyoumdjian – vicepresidente de Athenalab
La preocupante situación de la Defensa Nacional en Chile
Los desafíos de la Defensa Nacional están tanto en lo presupuestario, como en lo logístico, pero por, sobre todo, en su gente, en sus dotaciones, las que son insuficientes para todo lo que se les pide.Por Richard Kouyoumdjian – vicepresidente de AthenalabLa semana pasada hablamos sobre las...
Saludos cordiales.
Estimados
Pregunta: ¿Qué opinan ustedes (especialmente los colegas chilenos) de este artículo? ¿Les parece alarmista, se basa en hechos o es simplemente un argumento para fomentar un debate de defensa interno?
Sobre todo, me gustaría saber cómo lo perciben esto desde una perspectiva geopolítica del vecindario y también de la región.
Saludos cordiales.
Parlamentarios chilenos exigen investigar el polémico proyecto de cable submarino que busca unir Chile y China
Bajo las aguas del océano Pacífico se desarrolla una disputa estratégica que rara vez aparece en la agenda pública, pero que resulta central para la economía digital, la seguridad nacional y el equilibrio de poder global. En ese escenario se inscribe el proyecto Chile–China Express (CCE), un...
www.infobae.com
Alarmista no es. Richard Kouyoumdjian, de AthenaLab, es un tipo serio. El trabajo lo tomo como una campanilla de alerta a las autoridades políticas por asumir: que el "gobierno de emergencia" que dicen ralizarán no debe dejar de lado necesidades permanentes como lo es la defensa.
Chile-China Express: qué sabemos hasta ahora del cable submarino que provocó las sanciones de EEUU
https://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2026/02/social-cable-submarino.png
El pasado viernes, el Gobierno de Estados Unidos anunció la revocación de las visas de tres funcionarios chilenos tras acusarlos de participar en actividades que vulneran la seguridad regional. Aunque en un principio no se detallaron nombres ni las causas específicas de dicha medida, más tarde se confirmó que la sanción responde al proyecto Chile–China Express (CCE).
El comunicado inicial del gobierno norteamericano apuntó a que los funcionarios acusados “con conocimiento, dirigieron, autorizaron, financiaron, y brindaron apoyo sustancial y/o llevaron a cabo actividades que comprometieron infraestructura crítica de telecomunicaciones y erosionaron la seguridad regional en nuestro hemisferio”.
Chile-China Express: qué sabemos hasta ahora del cable submarino que provocó las sanciones de EEUU
El pasado viernes, el Gobierno de Estados Unidos anunció la revocación de las visas de tres funcionarios chilenos tras acusarlos...
www.biobiochile.cl
Saludos cordiales.
La situación de defensa en Chile no es absolutamente holgada y alegre, como lo fue en otros momentos históricos (previos a crisis de económica internacional de 2009, pandemia e inflación global de los últimos 5 años).
Como el primer problema que señala el articulista son bajos sueldos, voy a hacer un ejercicio muy sencillo, por si te es útil @Leonardo S.A. para ponderar el valor este artículo. Voy pedirle a una IA la comparación de los sueldos básicos (entrada) de sargentos y tenientes chilenos, respecto de los que hay en Latinoamérica, a ver qué pasa:
| País | Sargento (entrada) | Teniente (entrada) | Relación con Chile |
|---|---|---|---|
| Chile | ~USD 1 540 – 1 980 | ~USD 2 190 | — |
| Argentina | ~USD 900 – 1 000 | ~USD 900 – 1 000 | Menores |
| México | ~USD 1 150 – 1 450 | ~USD 1 350 – 1 450 | Menores |
| Brasil | ~USD 1 000 – 1 600 (dep. fuerza) | ~USD 1 000 – 2 000 (dep. fuerza) | Menores o competitivos |
| Perú | (estimado menor que Chile) | (estimado menor que Chile) | Menores |
| Colombia | (estimado intermedio) | (estimado intermedio) | Menores que Chile en USD |
Vaya, no son particularmente bajos en el contexto regional. De hecho están arriba en la tabla. Pero sabemos que estas comparaciones pueden esconder diferencias en el costo de la vida en cada país. Bueno, comparemos con el sueldo mínimo local de cada país: En dólares
| País | Teniente | % sobre mínimo | Sargento | % sobre mínimo |
|---|---|---|---|---|
| Chile | ~2 190 | ~368% | ~1 540 – 1 980 | ~259 – 333% |
| Argentina | ~1 010 | ~435 – 437% | ~970 | ~395 – 420% |
| Perú | ~680 | ~203% | ~600 – 700 | ~180 – 209% |
| Brasil | ~1 000 – 2 000 | ~326 – 653% | ~1 000 – 1 600 | ~326 – 535% |
Si uno mira esta tabla (que diría que está distorsionada en el caso Argentina, donde el sueldo mínimo está clavado en el suelo hace un par de años), los sueldos de los militares chilenos parecen relativamente dentro de rango, pero también es producto de que el sueldo mínimo ha subido en términos absolutos en Chile en los últimos años...
Comparemos con otras profesiones. Por ejemplo ¿Comparemos con los sueldos promedios del sistema escolar? En dólares:
| País | Docente promedio | Teniente | Sargento |
|---|---|---|---|
| Chile | ~1 200 – 1 800 | ~2 190 | ~1 540 – 1 980 |
| Argentina | ~280 – 680 | ~1 010 | ~970 |
| Perú | ~830 – 880 | ~680 | ~600 – 700 |
| Brasil | ~700 – 900 | ~1 000 – 2 000 | ~1 000 – 1 600 |
Aquí si hay algo. Sin distraernos en el caso especial de Perú, que merecería un poco de atención, porque es dierente, en Chile los sueldos de algunos servidores públicos y profesionales que históricamente estuvieron muy rezagados respecto de los sueldos militares, como los docentes del sistema escolar, han mejorado y han acortado distancias en los últimos diez o quince años (Lo cuál se ha reflejado en mejoras en las mediciones internacionales de la calidad de la enseñanza en Chile: véase pruebas PISA).
Resumiendo, los sueldos de los militares no son malos en Chile. Son buenos, muy buenos en dólares si miramos el panorama continental. No se pueden comparar con los de la UE o países desarrollados, porque eso sería un despropósito, tanto como comparar los sueldos de los profesores chilenos con los españoles (aunque el valor de la compra de supermercado no es tan distinto en ambos países). Pero los sueldos militares han perdido cierta distancia respecto a otras profesiones, como los profesores del sistema escolar, a las que antes superaban ampliamente.
Si lo primero que dice el artículo es tan debatible, si no abiertamente refutable, diría que se trata principalmente de una pieza de alarmismo y lloriqueo. Pero eso no me parece tan raro ni reprobable. Tenemos esa vieja frase del tango: "el que no llora no mama". Y es comprensible que haya un interés en mamar mejor. Todos queremos más. Habrá un cambio de gobierno en Chile en pocas semanas. Es hora de prenderse a la mamadera, en términos políticos.
El articulista puede ser relativamente serio, pero también está políticamente orientado. Personalmente yo lo percibo como un lobista (o adepto si prefiere) de la alianza total entre Chile y UK. Fíjese cómo está preocupado de que se mande, según él, poca gente a estudiar a UK aunque, por ejemplo, se han adquirido allá los AWACS y enviado bastante gente, ya solo por eso. Yo veo en las noticias un interminable caudal de informes sobre comisiones de servicio en EEUU y UK. Si ha bajado eso, no se nota mucho desde el punto de vista informativo y habría que ver cuánta gente fue a otros lados que han aumentado (me parece ver más comisiones de servicio en España, pero no tengo números, es lo que se ve en prensa)...
Me parece que la principal base para su postura anglófila (aparte de comprensibles situaciones culturales o biográficas) es entender el futuro como una iteración simple de nuestros conflictos con Argentina, Perú y Bolivia de los años 70. Como el analista nunca explica cómo calza esto, la alianza total con UK, con el elefante en la habitación (cuantitativamente hablando, nuestro mayor diferendo pendiente es con UK: Antártica, donde tuvimos fuertes disputas con ellos en los 40-50), yo no lo encuentro taaaan serio como analista. No podemos tener una memoria tan selectiva en asuntos tan esenciales. Pero esas son ya mis opiniones personales.
Quizá sea que los analistas de este tipo, de los que creen que el próximo problema que habrá será exactamente el último que hubo, no me parecen muy impresionantes.
@Leonardo S.A. Preguntas sobre el contexto geopolítco. No hago la comparación de equipos, que siguen siendo overkiller o mejores para Chile respecto de sus vecinos. La defensa chilena no está mal desde ese punto de vista. E incluso exhibe proyectos industriales que muestran buena salud (Escotillon IV, plan de construcción continua, T40, proyectos de drones de ENAER, modernización de Leo II A4).
Alguna vez lo dije. Creo que tenemos pendientes grandes. Para mí, sobre todo desde la perspectiva de mejorar nuestras capacidades asimétricas (submarinos, vehículos autónomos, capacidad de atacar con enjambres drones, baterias costeras de misiles antibuques, una red nacional de hidrófonos), para tener mayor disuación en hipótesis no vecinales, frente a un Pacífico en el que se pueden a llegar a enfrentar, para nuestra desgracia económica, dos superpotencias.
Última edición:
@Hohoj, en Chile el tema apremiante no son los sueldos de los profesionales de las Fuerzas Armadas, entendiendo por tales oficiales, clases y suboficiales. Considerando asignaciones de zona y por riesgo cuando corresponde, el ingreso aumenta en algunos casos sustantivamente. Hay zonas con 125% a modo de ejemplo. Además, existe una escala única con las policías y gendarmería (carceleros), por lo que no hay incentivos perversos para cambiarse.
Dicho en simple, la planta profesional no ha disminuido por falta de presupuesto. El problema es la tropa, sean soldados de tropa profesional (STP) o soldados conscriptos (SLC). Es ahí donde la disminución de presupuesto se hace notar. Si tienes menor presupuesto contratas menos STP o enrolas menos SLC. Y si además consideramos que se aumentó el ingreso del STP y los pagos a SLC, pero disminuye el presupuesto, todavía menos gente puedes contratar o reclutar.
Pagos a SLC:
"En 2026 los soldados conscriptos de primer año recibirán un sueldo de 218 mil. Incluyendo las asignaciones de zona correspondientes, podrían llegar a un sueldo máximo de 374 mil. Los soldados conscriptos de segundo año recibirán un monto de 230 mil. Incluyendo las asignaciones de zona correspondientes, podrían llegar a un sueldo máximo de 394 mil." (USD hoy en Chile $862,20)
https://www.defensa.cl/indexbaa4.html?p=5683#:~:text=En 2025, los soldados conscriptos,sueldo máximo de 394 mil.&text=Al Regimiento de Infantería N,hombres y 689 a mujeres.
Ingresos STP:
Es más complejo de resumir porque varía por año (5 años), entiendo, por asignación de zona y de riesgo, pero puede llegar a más $700.000 con asignación de zona (unos USD 820 aprox.).
Otro "problema" se da porque muchos STP durante su contrato postulan e ingresan a escuelas matrices de las FF.AA. por lo que no terminan su contrato. Lo bueno de esto, dentro de lo malo, es que aseguras gente valiosa y ya instruida. Pongo un caso, un Teniente de infantería de una BRIACO comandante de pelotón VCI, que ingresó como SLC (época de 1 año) y luego de inmediato se contrató como STP pero luego de 2 o 3 años postuló e ingresó a la Escuela Militar. Un capo. Casos como ese hay muchos.
Última edición:
Hola @Ciclista:
Tienes razón. He dejado fuera de ese breve análisis a los conscriptos de servicio militar (SLC) y a los soldados de tropa profesional (STP).
Estas funciones tienen un contingente legal autorizado (pero no financiado) de 12.500 y 7000 personas respectivamente. Este año, extraña e irregularmente, tienen financiado unas 6.500 y 1.500 plazas respectivamente, según el comandante en jefe del Ejército. Ese es un problema real, dentro de un ejército (la institución más intensiva en uso de STP y SLC) de unos 45.000 efectivos.
Hagamos la misma comparación latinoamericana, que antes hicimos con tenientes y sargentos. En algunos países especialmente asolados por mafias de crimen organizado, como México y Ecuado, a los soldados rasos se les trata de pagar "bien" (muy entre comillas, no muy bien realmente, pero comparativamente hablamos), para que no sean tan fácil de enrolar por esas organizaciones. Esto debería comenzar a preocupar más en Chile. Pero mejor veamos el panorama comparativo:
Sí, sinceramente todos son bajos "sueldos" (el de SLC técnicamente no es sueldo). Pero siguen siendo mejores o comparables a la mayoría los de Sudamérica (en el caso de STP). Lo que no es suficiente. Y en Chile lo claramente insuficiente es el pago a los SLC. Pero veamos la evolución temporal de ese pago. Porque ese problema no es precisamente nuevo:
Aquí está la evolución de los montos pagados a los conscriptos:
O sea que tuvieron un buen aumento los dos último año. En el Ministerio de Defensa claramente no se supo conciliar ese aumento con los contingentes financiados, lo que no deja de ser un gran ranazo administrativo del gobierno saliente.
Aquí la evolución de pagos a STP:
Entonces, yo no logro seguir al articulista, que no puedo dejar de ver como un "lobista alarmista", que habla de "situación preocupante" en general y "malos sueldos" al bulto. De hecho, parecía que nuestra defensa estaba bastante bien, si escuchamos a esas voces que actuan como operadores en el tema militar, en años en que nuestros SLC recibían 50 USD y los STP 357 USD. No estoy tan de acuerdo con eso. Entonces, me permito dudar de esas voces. No los veo con este asunto en mente históricamente, porque lo que les preocupa son las adquisiciones y contratos internacionales, que lo que naturalmente tendrá un lobista en la cabeza (nada malo, no es un crimen hacer cabildeo o influir desde los intereses que a cada cual lo emocionan).
Hay problemas, hay pendientes, pero si se observan dentro de la serie histórica (porque las realidades no nacen de repollos) en general las tendencias son las correctas.
Falta un esfuerzo más, sobre todo para los SLC. Es un peligro dar formación militar a personas que simultáneamente tengan una situación económica precaria. Un pago menor al sueldo mínimo es una condición precarizada.
En perspectiva, el verdadero problema serio y que sale de lógica es la brecha de los contingentes aprobados y financiados de este año. Ese tema particular es grave, pero no tengo muchas duda de que va a ser corregido.
PD: Para el último sueldo base STP (2025) me basé en lo que informó la FACH para un STP en primer año de ingreso.
Tienes razón. He dejado fuera de ese breve análisis a los conscriptos de servicio militar (SLC) y a los soldados de tropa profesional (STP).
Estas funciones tienen un contingente legal autorizado (pero no financiado) de 12.500 y 7000 personas respectivamente. Este año, extraña e irregularmente, tienen financiado unas 6.500 y 1.500 plazas respectivamente, según el comandante en jefe del Ejército. Ese es un problema real, dentro de un ejército (la institución más intensiva en uso de STP y SLC) de unos 45.000 efectivos.
Hagamos la misma comparación latinoamericana, que antes hicimos con tenientes y sargentos. En algunos países especialmente asolados por mafias de crimen organizado, como México y Ecuado, a los soldados rasos se les trata de pagar "bien" (muy entre comillas, no muy bien realmente, pero comparativamente hablamos), para que no sean tan fácil de enrolar por esas organizaciones. Esto debería comenzar a preocupar más en Chile. Pero mejor veamos el panorama comparativo:
| País | Tipo de servicio / categoría | Sueldo mensual aprox. (USD) | Comparación con Chile |
|---|---|---|---|
| Chile | Conscriptos (SMO base norma 2026) | ~205–375 (RSM - Revista Sociedade Militar) | — referencia |
| Chile | Soldado profesional (tropa) | ~540+ (estimado profesional) | — referencia |
| Argentina | Soldado voluntario (FF.AA. básica) | ~300–360 (aprox. según ARS a USD) (Facebook) | Similar / menor que Chile profesional; > Chile conscripto (alto) |
| México | Soldado raso (Ejército / tropa profesional) | ~600+ (estimado) | Mayor / competitivo que Chile conscripto y profesional |
| Ecuador | Soldado raso (tropa profesional) estimado | ~450–550 (estimado regional) | Competitivo / similar al rango profesional chileno |
| Venezuela | Soldado raso / FF.AA. | ~100–250 (muy bajo) | Menor significativamente |
| Colombia | Soldado profesional / tropa | ~330–380 | Similar / algo menor que Chile conscripto; menor que Chile profesional |
| Brasil | Soldado raso tropa básica | ~200–350 (dependiendo de R$ a USD y complementos) (RSM - Revista Sociedade Militar) | Similar a Chile conscripto, menor que profesional |
Sí, sinceramente todos son bajos "sueldos" (el de SLC técnicamente no es sueldo). Pero siguen siendo mejores o comparables a la mayoría los de Sudamérica (en el caso de STP). Lo que no es suficiente. Y en Chile lo claramente insuficiente es el pago a los SLC. Pero veamos la evolución temporal de ese pago. Porque ese problema no es precisamente nuevo:
Aquí está la evolución de los montos pagados a los conscriptos:
| Año | Asignación mensual (CLP) | Tipo de cambio CLP por USD (aprox.) | Equivalente en USD |
|---|---|---|---|
| 2006 | ~26,000 CLP | ~520 CLP/USD* | ~50 USD |
| 2008 | ~38,000 CLP | ~570 CLP/USD* | ~67 USD |
| 2013 | ~77,000 CLP | ~500 CLP/USD* | ~154 USD |
| 2024 | ~124,000 CLP | ~800 CLP/USD* | ~155 USD |
| 2025 | ~187,000 CLP | ~900 CLP/USD* | ~208 USD |
| 2026 | ~230,000 CLP | ~1,020 CLP/USD* | ~225 USD |
O sea que tuvieron un buen aumento los dos último año. En el Ministerio de Defensa claramente no se supo conciliar ese aumento con los contingentes financiados, lo que no deja de ser un gran ranazo administrativo del gobierno saliente.
Aquí la evolución de pagos a STP:
| Año | Remuneración STP (CLP) | Tipo de cambio aprox. CLP→USD | Equivalente aprox. en USD |
|---|---|---|---|
| 2000 | Estimado inicial amplio ~250.000 CLP | ~700 CLP/USD (aprox. histórico) | ~357 USD |
| 2015 | 366.253 CLP | ~680 CLP/USD (aprox.) | ~538 USD |
| 2016 | 381.935 CLP | ~690 CLP/USD (aprox.) | ~553 USD |
| 2018 | 401.259 CLP | ~650 CLP/USD (aprox.) | ~618 USD |
| 2025 | 633.492 CLP | ~900 CLP/USD (aprox.) | ~704 USD |
Entonces, yo no logro seguir al articulista, que no puedo dejar de ver como un "lobista alarmista", que habla de "situación preocupante" en general y "malos sueldos" al bulto. De hecho, parecía que nuestra defensa estaba bastante bien, si escuchamos a esas voces que actuan como operadores en el tema militar, en años en que nuestros SLC recibían 50 USD y los STP 357 USD. No estoy tan de acuerdo con eso. Entonces, me permito dudar de esas voces. No los veo con este asunto en mente históricamente, porque lo que les preocupa son las adquisiciones y contratos internacionales, que lo que naturalmente tendrá un lobista en la cabeza (nada malo, no es un crimen hacer cabildeo o influir desde los intereses que a cada cual lo emocionan).
Hay problemas, hay pendientes, pero si se observan dentro de la serie histórica (porque las realidades no nacen de repollos) en general las tendencias son las correctas.
Falta un esfuerzo más, sobre todo para los SLC. Es un peligro dar formación militar a personas que simultáneamente tengan una situación económica precaria. Un pago menor al sueldo mínimo es una condición precarizada.
En perspectiva, el verdadero problema serio y que sale de lógica es la brecha de los contingentes aprobados y financiados de este año. Ese tema particular es grave, pero no tengo muchas duda de que va a ser corregido.
PD: Para el último sueldo base STP (2025) me basé en lo que informó la FACH para un STP en primer año de ingreso.
Última edición:
Post from La Trinchera CHILE
Chile ya no está lejos: la política exterior como eje del próximo gobierno. Hay momentos en que la política exterior deja de ser un capítulo técnico y se tra...
www.youtube.com
Saludos cordiales.
Saludos cordiales.
Para mí, se armó un problema al gas. Entiendo el cuidado de las formas por Chile y lo respaldo, pero el oficial argentino siempre dijo que el Estrecho de Magallanes es chileno y que de ahí hacia el este son aguas argentinas.
El tema entonces es el concepto "boca" del Estrecho, que el oficial ARA dijo es argentina. ¿Qué es la boca de un estrecho? La wiki dice que es el punto de entrada o salida, donde el paso estrecho se conecta con un mar abierto, océano u otro cuerpo de agua más amplio. pero ese punto, o línea en este caso, es imaginaria por ser coordenadas ya que en la práctica ahí hay agua. Pero, ¿se la puede materializar, que ancho tiene? No me parece posible materializarla, al final es una línea que no tiene siquiera grosor y por ello de aquí para allá es el Estrecho, Chile en consecuencia, y de aquí para acullá es Atlántico, y por ello Argentina. El oficial ARA no debió decir que la boca del Estrecho es de Argentina, pero creo tampoco es chilena, pero lo relevante para mí es que reconoció la soberanía chilena en el estrecho.
Puedo estar equivocado.
-La divisoria de aguas es muy clara va de Pta Dungeness y el Cabo de Espíritu Santo
en línea recta, las aguas entre Cabo Vírgenes y el Cabo de Espíritu Santo son
aguas Argentinas
-Que quieren inventar ???
Saludosss
en línea recta, las aguas entre Cabo Vírgenes y el Cabo de Espíritu Santo son
aguas Argentinas
-Que quieren inventar ???
Saludosss
Las aguas circulantes a la boca del estrecho son argentinas; sería la expresión correcta, ya que en el tratado de 1984 reconocemos que el Estrecho de Magallanes, en ambas costas y toda su extensión, es chileno.
Entiendo que hoy se reconoce Punta Dungeness como el punto geográfico bioceánico y antes hubo una tesis que lo era Cabo Vírgenes. De ahí se descolgaba una tesis de la binacionalidad del estrecho, que quedó desfasada de los usos internacionales primero y sepultada finalmente con la firma del Tratado de Paz y Amistad, tratado ratificado vía plebiscito en nuestro país. No hay que olvidar.
Entiendo que hoy se reconoce Punta Dungeness como el punto geográfico bioceánico y antes hubo una tesis que lo era Cabo Vírgenes. De ahí se descolgaba una tesis de la binacionalidad del estrecho, que quedó desfasada de los usos internacionales primero y sepultada finalmente con la firma del Tratado de Paz y Amistad, tratado ratificado vía plebiscito en nuestro país. No hay que olvidar.
Alguno podrá estar ahora de acuerdo, que lo de los paneles solares cerca del hito 1 ( en el cabo Espíritu Santo) , de no haberse resuelto , podría a la larga , debido al tema de las proyecciones que de estas instalaciones emanaran a posteriori, haber sido un motivo de malas interpretaciones y situaciones conflictivas a mediano o largo plazo.
Chile y Estados Unidos firman acuerdos en seguridad y minerales críticos
Luis Andres Lautaro, 21 de abril de 2026
Acuerdo firmado entre Estados Unidos y Chile en Seguridad y minerales críticos.
El Gobierno de Chile y la administración de Estados Unidos sellaron este lunes dos importantes instrumentos de cooperación bilateral que abarcan desde el combate al crimen organizado transnacional hasta el desarrollo conjunto en la cadena de valor de los minerales críticos.
La ceremonia principal se realizó en el Ministerio de Relaciones Exteriores y fue encabezada por el canciller Francisco Pérez Mackenna. En ella se suscribió un Memorándum de Entendimiento (MOU) para fortalecer la cooperación en minerales críticos, firmado por la subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Paula Estévez, el subsecretario de Minería, Álvaro González, y el embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd.
Este acuerdo establece un marco no vinculante para promover inversiones, intercambio de experiencias técnicas y desarrollo de capacidades a lo largo de toda la cadena de valor de estos recursos estratégicos, desde la exploración hasta el procesamiento. Fuentes cercanas al proceso destacan que el objetivo es avanzar hacia cadenas de suministro más resilientes, en línea con la relevancia geopolítica que han adquirido el litio, el cobre y otros minerales críticos para la transición energética y las tecnologías de defensa.
Paralelamente, se firmó una enmienda a la Carta de Acuerdo existente sobre control de narcóticos y cumplimiento de la ley. El documento fue suscrito por el subsecretario de Seguridad, Andrés Jouannet, y el subsecretario de Estado estadounidense para Asuntos de Control de Armas y Seguridad Internacional, Thomas G. DiNanno. Este último se encuentra en Chile como parte de una gira regional que incluye también Argentina.
La enmienda busca robustecer las capacidades institucionales chilenas frente al crimen organizado transnacional, con interés en narcotráfico, lavado de activos, ciberdelito y nuevas modalidades delictivas. Incluye mayor cooperación técnica y de inteligencia entre la Policía de Investigaciones (PDI) y el FBI, así como apoyo en recintos penitenciarios. Según informó el Ministerio de Seguridad Pública, Estados Unidos destinará un aporte adicional de un millón de dólares para equipamiento, capacitación y fortalecimiento de la inteligencia compartida.
La ministra de Seguridad Pública, Trinidad Steinert, valoró el paso dado: “Chile pasa a jugar en la primera línea internacional contra el crimen organizado. No vamos a enfrentar solos al narcotráfico, la trata de personas ni a las mafias que operan sin fronteras”, señaló, destacando además el respaldo del FBI a la PDI como un socio “serio y efectivo”.
Reunión en Defensa
En paralelo, el ministro de Defensa Nacional, Fernando Barros, recibió en su despacho al subsecretario DiNanno. Según informó el propio Ministerio de Defensa a través de sus redes oficiales, el encuentro sirvió para abordar amenazas a la seguridad regional, temas de control de armas y profundizar en materias de interés bilateral en el ámbito de la defensa y la seguridad internacional.La visita de DiNanno, que se extenderá hasta el 25 de abril, responde a la agenda de diálogo sobre amenazas comunes y oportunidades de cooperación en seguridad que ambos países mantienen desde hace años, ahora actualizada al contexto actual de desafíos transnacionales.
.jpg)
Ministro de Defensa Nacional Fernando Barros junto al subsecretario de Estado de Estados Unidos para Asuntos de Control de Armas y Seguridad Internacional, Thomas G. DiNanno.
Estos acuerdos se enmarcan en una relación bilateral que, más allá de los tradicionales lazos económicos y de libre comercio, busca responder a los nuevos desafíos estratégicos: por un lado, asegurar el abastecimiento estable y diversificado de minerales esenciales para industrias de alto valor agregado y defensa y por el otro, fortalecer el frente común contra el crimen organizado que afecta la seguridad ciudadana y las instituciones.
Fuentes diplomáticas consultadas indican que ambos instrumentos dan continuidad a una cooperación de largo plazo, sin crear obligaciones vinculantes inmediatas, pero sí abriendo puertas concretas a proyectos conjuntos y transferencia de capacidades. En el caso de los minerales críticos, Chile refuerza su posición como socio confiable en un escenario global donde las cadenas de suministro se han vuelto un asunto de seguridad nacional para Washington.
Con estos pasos, Santiago y Washington buscan consolidar una asociación estratégica más integral, que combine seguridad pública, capacidades institucionales y desarrollo económico en sectores de alto interés mutuo. (Luis Andres Lautaro)
Última edición:
Las fragatas clase Adelaide de la Armada de Chile cumplen seis años: las modernizaciones refuerzan su rol antiaéreo y antibuque
Luis Andres Lautaro, 20 de abril de 2026
Fragata FFG-11 “Capitán Prat” durante navegación costera en Valparaíso, 2025.
Este mes de abril marca un aniversario significativo para dos unidades clave de la Armada de Chile. Hace exactamente seis años, el pabellón nacional se izó por primera vez a bordo de las fragatas FFG-11 “Capitán Prat” (ex HMAS Newcastle) y FFG-14 “Almirante Latorre” (ex HMAS Melbourne) en el puerto de Sídney, Australia, formalizando su incorporación a la Escuadra Nacional como parte del Proyecto Puente IV.
Las dos fragatas, de la clase Adelaide de origen australiano y basadas en el diseño probado de las Oliver Hazard Perry estadounidenses, llegaron a Chile en junio de 2020 tras un intenso período de entrenamiento de sus dotaciones en aguas australianas. Aquellos primeros ejercicios en la bahía de Jervis, en mayo de 2020, permitieron a los marinos chilenos familiarizarse con las plataformas antes de su travesía hacia Valparaíso. Hoy, con más de tres décadas de casco, pero con sistemas actualizados, ambas unidades continúan cumpliendo un rol fundamental como escoltas antiaéreas de la flota.
Según información oficial de la Armada, la “Capitán Prat” izó pabellón el 15 de abril de 2020, mientras que la “Almirante Latorre” lo hizo el mismo día, aunque su incorporación operativa se fue consolidando progresivamente. Ambas reemplazaron a las antiguas fragatas antiaéreas clase L de origen neerlandés, que habían llegado al final de su vida útil por razones logísticas.
Modernizaciones que mantienen sus capacidades
Lejos de ser plataformas estáticas, las Adelaide han recibido atención sostenida en los Astilleros y Maestranzas de la Armada de Chile (ASMAR) Talcahuano. Un hito reciente fue la modernización de su capacidad antibuque. A fines de 2024, la FFG-11 “Capitán Prat” completó más de nueve meses de trabajos en dique que incluyeron el cambio de una turbina General Electric LM2500, revisiones integrales de propulsión, casco y superestructura, y lo más relevante la instalación de dos lanzadores cuádruples para misiles superficie-superficie MBDA Exocet MM-40 Block III.Cada lanzador lleva cuatro misiles con un alcance de aproximadamente 180 km, cabeza de combate de 75 kg, velocidad de crucero de 0,9 Mach y capacidad para atacar tanto buques como objetivos en tierra gracias a su navegación inercial mejorada con GPS. La FFG-14 “Almirante Latorre” recibió idéntica actualización durante un período intermedio de dique (PID) posterior, y en octubre de 2025 mostró públicamente sus nuevos Exocet durante una navegación costera entre Concón, Viña del Mar y Valparaíso, acompañada por otras unidades de la Escuadra, aeronaves P-3ACH Orion y helicópteros de la Armada.
Estas mejoras estandarizan el armamento antibuque de las Adelaide con el de las fragatas multipropósito clase M FF-15 “Almirante Blanco Encalada” y FF-18 “Almirante Riveros”, donde los Exocet operan desde 2016. Complementan su suite antiaérea original, que incluye misiles Standard SM-2 MR Block IIIA (alcance superior a 166 km) y Evolved Sea Sparrow (ESSM) desde el lanzador vertical Mk-41, además del cañón Oto Melara de 76 mm y tubos lanzatorpedos.
Las características técnicas de las unidades se mantienen sólidas con un desplazamiento de 4.267 toneladas a plena carga, eslora de 138 metros, velocidad máxima cercana a los 29-30 nudos y una planta propulsora con dos turbinas GE LM2500. Ambas conservan cubierta de vuelo y hangar para helicópteros, lo que les permite operar con los SH-32 Cougar o similares de la Armada.
Un aporte sostenido a la defensa marítima
Seis años después de su llegada, las fragatas “Capitán Prat” y “Almirante Latorre” han demostrado su valor en operaciones de patrullaje, ejercicios combinados y proyección de presencia naval. Su modernización continua incluyendo el sostenimiento de los SM-2 a través de contratos Foreign Military Sales con Estados Unidos a inicios de 2026 refleja el esfuerzo de la Armada por mantener operativas y actualizadas estas plataformas en un entorno regional exigente, fortaleciendo la capacidad de defensa antiaérea de la Escuadra, actuando como escudo protector para operaciones de superficie y contribuyendo a la disuasión en el Pacífico suroriental..jpg)
Fragata FFG-14 “Almirante Latorre” operando en aguas jurisdiccionales de la Tercera Zona Naval durante los ejercicio de interoperabilidad ADEX con cazas F-5 Tiger lll de la IV Brigada Aérea de la FACh.
La Armada de Chile ha felicitado públicamente a través de sus redes sociales a las dotaciones que han formado parte de estas fragatas a lo largo de estos seis años, reconociendo el compromiso de quienes han servido a bordo en un período de adaptación y puesta a punto. Para la institución, las Adelaide no solo representan una renovación material, sino también la continuidad de una tradición de profesionalismo naval que se proyecta con mirada hacia el futuro. (Luis Andres Lautaro)
Última edición:
El idioma principal del foro es español. Si va a postear todo un texto completo, al menos debajo ponga el mismo pero traducido (y que tenga algo de sentido por favor, no una traducción que no entiende nadie).Australia shows interest in ASMAR Chile's capabilities to position Concepción as a strategic hub
Luis Andres Lautaro, April 16, 2026
ASMAR's General Manager, Captain Rafael Castillo, together with the Australian Ambassador to Chile, Andrew Martin, at ASMAR, Talcahuano.
The recent visit of the Australian ambassador to Chile, Andrew Martin, to the Biobío Region brought into focus the capabilities of the Navy Shipyards and Workshops ( ASMAR ) in Talcahuano, one of the most important shipyards in the South Pacific.
The diplomat toured the ASMAR shipyard facilities, where he was received by the general manager, Captain Rafael Castillo . During the tour, he was able to see firsthand the shipyard's modern capabilities in the construction, repair, maintenance, and modernization of naval, merchant, and fishing vessels.
ASMAR has established itself as a key player in Chile's National Shipbuilding Policy . Currently, the shipyard is making good progress on Project Escotillón IV, which involves the construction of four multipurpose vessels for the Chilean Navy . The first of these, the "Magallanes," has already completed 100% of its structure (including the assembly of the bridge) and is being prepared for its launch in 2026. Construction of the second vessel began with the cutting of the first steel plate in 2025. These vessels, with a displacement of approximately 8,000 tons, will feature diesel-electric propulsion, amphibious operations capabilities, logistical transport, humanitarian assistance, and deployments in Antarctic waters during the summer.
Australia's interest in ASMAR is no coincidence. Like Chile, Australia faces complex maritime challenges in the Pacific and values the experience accumulated by the Chilean shipyard in highly complex projects. The visit allowed for the exploration of potential synergies in the naval and industrial sectors, at a time when both countries are deepening their defense cooperation through the Bilateral Dialogue Mechanism and the South Pacific Defense Ministers' Meeting (SPDMM), which Chile successfully hosted in October 2025.
Sources at the Australian Embassy emphasized that these types of discussions aim to identify specific areas of collaboration, such as the exchange of best practices in naval construction and maintenance, and the strengthening of regional capabilities. ASMAR, with over 130 years of history, offers certified international standards and a strategic location in the South Pacific, aspects that clearly caught Ambassador Martin's attention.
This regional tour by the diplomat, which also included meetings with authorities in the Biobío Region and the launch of the new headquarters of the Chilean-Australian Chamber of Commerce (Auscham) in Concepción, aims to position the region as a strategic hub for industrial development, with significant activity in sectors such as ports, metalworking, forestry, and related services. This reinforces bilateral ties that have already spanned more than 80 years of diplomatic relations. In an increasingly demanding geopolitical landscape, initiatives like this contribute to building a network of trust and cooperation between two nations that share democratic values and a common vision of stability in the Pacific. (Luis Andres Lautaro)
Se agradece.
PD: Y por segunda vez en el día, lo invito a leer el reglamento del foro (en éste caso, Reglas técnicas, punto g*):
Reglamento del foro Zona Militar
El registro a este foro es gratuito, pero el forista deberá adecuarse a las reglas y políticas que detallamos a continuación : Los moderadores del foro son los encargados de revisar el material publicado en el foro. Todos los mensajes representan el punto de vista del autor y los moderadores ni...
www.zona-militar.com
*si, punto g. Reíd.
Temas similares
