Ahora que saltó de nuevo el tema de Malvinas, hay que analizar las hipótesis de conflicto.
Nuestro enemigo actual es el EuroFighter Typoon por la RAF y Los Harriers GR9 actualizados de la Royal Navy, y solo por ahora ya que piensan adquirir el F-35 (ahi si que estamos en el horno) o el Rafale Naval.
Por tradición la FAA elige material francés, en esta ocasión el Rafale, pero en mi opinión no deberíamos usar esa opción.
1)Los Franceses ya nos traicionaron en 82 y le cedieron su propia tecnologìa a UK.
2)El Rafale nació cuando Francia salió del Eurofighter, 4 (UK,Alemania,Italia,España) paises pusieron mas en desarrollo que uno solo (Francia).
3)En los ejercicios militares el Eurofighter le gana por goleada al Rafale, en teoría solo el F-22 es mejor que ese caza.
Asi que mi conclusiòn es que Argentina debería adquirir el Su-35 y esperar el Mig-35 y el PAK-FA.
No es mucho esfuerzo, actualmente no hay voluntad política de Defensa, pero solo considerando uno de los ùltimos despilfarros del gobierno, futbol para todos 700 millones al año, nos podrìamos comprar de a 2 a 4 aviones por año (Hay 4 typoons en malvinas) + 20 y pico Harriers que puedan llegar a traer.
---------- Post added at 10:34 ---------- Previous post was at 10:29 ----------
Voté el Gripen NG, pero si fuera por precio diría que van a ir por el JF17 y probarlo acá :smilielol5::smilielol5:
La verdad es que habría que ver muy bien que se podría comprar, como mantenerlo, con que dientes viene, con que apoyarlo (lease AEW&C, ELINT/SIGINT, tanqueros, radarización en tierra, protección AA de las bases, etc.) No se ve un futuro muy nítido para el reequipamiento de las FF.AA. argentinas, salvo comprar equipamiento para subsanar los problemas de momento.
Saludos
El Gripen tiene motores británicos de BAE Systems y armamento yanqui, no los van a dejar vender.
