La posición del Departamento de Estado de EE. UU. sobre las Malvinas ya es: “Reconocemos de facto la administración del Reino Unido de las islas, pero no tomamos posición respecto a la soberanía.”
Noticias de Irán
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
Daishi
Colaborador
USA no tiene potestad para expulsar a nadie, salvo que se pase por la chot@ el Tratado.
Tiene pinta de ...
USA no tiene potestad para expulsar a nadie, salvo que se pase por la chot@ el Tratado.
Tiene pinta de ...
Totalmente. El sr. del Tweet toma a The Sun como fuente...
nico22
Colaborador
En algunos sitios dan que la fuente es Reuters.
Hola Nico cómo estas. Puede ser, pueden haberlo levantado de ahí. El autor de la nota es Bethan Moss, que es un periodista freelance de internacionales pero que publica en The Sun, aca la nota original:
ISLANDS THREAT Trump could punish Britain with ‘review’ of UK’s claim over Malvinas in bombshell plot to get back at allies over Iran
Ojo, no quita que pueda haber un trasfondo real en la noticia, pero bueno... José de Ser muchas veces daba la posta, y en otras hacía la denuncia falsa desde un teléfono público para que llegue el patrullero
lo hace también USA... y luego de que no pudieran impedir el propio Iraní.
y si.. los bloqueos normalmente son "selectivos y parciales" por ambos lados.
bien!
lo bueno es que han podido controlar , en alguna medida, el daño colateral a la economía ya que el petróleo si bien nunca llegó ni remotamente a los valores previos al conflicto .. al menos no se "disparó" a 200 o 300 dólares como se baticinó en un principio.
claro que la historia no termina aún y el riesgo está latente.
tenía opción Iran?
aparte... como se espera que un ejército definitivamente inferior como el de Irán enfrente a una coalición que lo supera en absolutamente todo si no es de forma asimétrica??
si alguien pensó que iba a ser un conflicto de "igual a igual" claramente se equivocó completamente! y dudo que Irán lo haya asumido así... mas allá de lo que se pueda decir o dejar de decir.
Irán va con los medios que tiene.
por otro lado... que hay que decir de USA e Israel?? se suponía que iban a pasar por arriba a Irán en unos pocos días ... levamos 50 días y por el momento no lograron ni hacer que Irán cambie de régimen de gobierno , ni lograr que la navegación en el estrecho de Ormuz sea segura... ni mucho menos hacerse con el Uranio que supuestamente tienen los Iraníes!!
la "incapacidad" de Irán era bastante prevista.... la incapacidad para finiquitar el conflicto rápida y resolutivamente por parte de Israel y USA solo ahora se hizo patente.
A ver aniquilado es aniquilado no le busquemos eufemismo es como decir muerto, no se puede decir medio muerto o le falta poco, de última si lo que se está buscando es dar impacto a lo expresado ya es otro cantar pero no expresa la realidad de los hechos
nico22
Colaborador
Pero una fuerza aérea que en ningún momento salió a hacerle frente a sus oponentes está más que muerta.
Sera una "fuerza aerea en potencia" ????
Cómo dije en la parte que NO citaste, el que entiende, entiende. El que no, busca significados de palabras.
En sueños de algunos Irán tiene fuerza aérea y marina.
Saludos
Igual, cabe aclarar, no tenía nada potable desde antes del enfrentamiento, no es que en los enfrentamientos los diezmaron, siempre se supo que lo fuerte de ellos era drones y misiles, el resto decoración (al menos frente a USA e Israel).
Que lo que tenian podía hacer daño y su oponente fue destruyendo todo lo que tuvo a su paso es verdad, pero no es que aniquilaron un poder que carecian.
Estados Unidos está llevando a cabo esfuerzos para impedir que Irán coloque minas en el estrecho de Ormuz.
Otra delegación estadounidense se dirige a Pakistán para intentar reanudar las negociaciones, coincidiendo con la llegada a la región de un tercer grupo de ataque de portaaviones.24 de abril de 2026,
Un día después de que el presidente Donald Trump ordenara a las fuerzas estadounidenses destruir los barcos iraníes que colocaban minas en el estrecho de Ormuz, el jefe del Estado Mayor Conjunto declaró el viernes que ya se están realizando esfuerzos para impedir el minado.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) “cuenta con una variedad de embarcaciones más pequeñas, del tamaño de las Boston Whaler”, declaró el general de la Fuerza Aérea Dan Caine a los periodistas, entre ellos a los de The War Zone , durante una rueda de prensa el viernes por la mañana. “Tenemos fuerzas allí que los disuaden e impiden que sigan colocando minas, y continuaremos haciéndolo siguiendo las órdenes del Secretario y del Presidente”.
Caine no ofreció detalles sobre qué recursos están involucrados, cuándo llegaron ni qué medidas han tomado. El Pentágono y el CENTCOM se negaron a hacer comentarios. Sin embargo, un funcionario estadounidense nos proporcionó información adicional.
«Es probable que Irán colocara algunas minas en el estrecho o en sus inmediaciones en algún momento del conflicto», nos dijo el funcionario, que prefirió mantener el anonimato para hablar de detalles operativos. «No hablamos de un gran volumen. De hecho, más del 95 % de las minas navales iraníes fueron destruidas durante la Operación Furia Épica».
Las fuerzas estadounidenses “están abordando activamente el asunto utilizando una combinación de capacidades tripuladas y no tripuladas para garantizar el paso seguro por el estrecho”. El funcionario se negó a decir si Estados Unidos está buscando activamente minas ya colocadas o a proporcionar más detalles. En nuestro artículo de ayer , detallamos los recursos con los que cuenta la Armada para su flota de superficie para realizar operaciones de desminado, aunque aún no está claro cuántos hay en la región. Puede leer más al respecto aquí .
Como ya hemos señalado, el buque de combate litoral de la clase Independence , el USS Canberra, es el único dragaminas confirmado actualmente en el CENTCOM, según una publicación en el sitio web para compartir imágenes del Pentágono que muestra al buque patrullando en el Mar Arábigo.
El buque de combate litoral de la clase Independence USSCanberra (LCS 30) patrulla el mar Arábigo durante un bloqueo marítimo contra buques que entran o salen de puertos y zonas costeras iraníes, el 17 de abril de 2026. (Foto de la Armada de los EE. UU.) Asuntos Públicos de NAVCENT
Como hemos informado con frecuencia , la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) ha invertido fuertemente en su flota de pequeñas embarcaciones durante décadas. Además de estar armadas con misiles antibuque de corto alcance , cohetes de artillería y otras armas , también pueden utilizarse para colocar minas navales. Si bien el presidente afirmó que se han destruido 159 buques iraníes, la IRGC aún cuenta con un gran número de estas pequeñas embarcaciones.......................................
U.S. Efforts To Prevent Iranian Mine Laying In Strait Of Hormuz Underway
Another U.S. delegation is headed to Pakistan to try to restart negotiations as a third carrier strike group arrives in the region.
www.twz.com
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
