Siguen los vuelos de carga al CETCOM. No parece que Trump este derrotado por la admirable resistencia iraní y haya decidido retirarse.
Noticias de Irán
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
Estás proponiendo que vaya Israeeeeeeel
Sebastian
Colaborador
Dos mecánicos de aviones de las FDI acusados de espiar para Irán y filtrar información sobre aviones de combate
Dos individuos, destinados en la base aérea de Tel Nof, enviaron diagramas del motor de un avión y fotos de un instructor de aviación a su contacto iraní en uno de los incidentes más graves de una serie de intentos de espionaje.
Dos técnicos de la Fuerza Aérea israelí fueron acusados el jueves de espiar en nombre de Irán, incluyendo proporcionar información sobre aviones de combate e instalaciones militares, según anunciaron las autoridades israelíes en uno de los incidentes más graves en medio de una ola de esfuerzos de Teherán para reclutar israelíes.
Una acusación formal presentada el jueves por la mañana por los fiscales militares acusó a la pareja, que trabajaba como mecánicos de aviones F-15 en la base aérea Tel Nof de la Fuerza Aérea Israelí, de una serie de "delitos contra la seguridad en nombre de elementos de inteligencia iraníes".
Un soldado fue acusado de ayudar al enemigo en tiempos de guerra, proporcionar información al enemigo, facilitar el contacto con un agente extranjero y otros delitos. El segundo soldado fue acusado de contactar con un agente extranjero, proporcionar información al enemigo y otros delitos.
Sebastian
Colaborador
No..
El que gano las eliminatorias: Iran.
Definitivamente va a ser un problema... para Estados Unidos, pero no sé si puede decidir quién va o quién no va, aunque sea Irán, eso es lo llamativo. Pensé que era una fake news... bah, todavía lo pienso, debe ser una fake news.
Por cupo tendria que ir un asiático.
Sebastian
Colaborador
Parece que hay cordura en algunos...
Compartir
Los responsables deportivos italianos afirman que Italia, cuatro veces campeona del mundo, no está interesada en sustituir a Irán en el próximo Mundial, tras una sugerencia en ese sentido realizada por un funcionario de la administración Trump.
Irán no se ha retirado del Mundial y se prepara para jugar en Estados Unidos a pesar de la guerra en Oriente Medio. La FIFA ha insistido en que los partidos de la fase de grupos cerca de Los Ángeles y en Seattle se disputarán según lo previsto en junio.
Según informó el Financial Times, Paolo Zampolli, enviado especial de Estados Unidos para las alianzas globales, había sugerido el intercambio al presidente Donald Trump y al presidente de la FIFA, Gianni Infantino.
En una entrevista telefónica con Associated Press, Zampolli enfatizó que "mi solicitud no es una solicitud política". La petición, que se le hizo a Trump e Infantino el miércoles, tenía como objetivo un plan de contingencia en caso de que Irán no pudiera participar en el torneo de fútbol a último momento.
“Tuve un sueño”, declaró Zampolli a la AP. “Mi petición era para el pueblo italiano y para los italoamericanos”.
En la entrevista con el Financial Times, afirmó que, con cuatro títulos, la participación de la selección italiana en el Mundial estaría justificada.
Los dirigentes italianos rechazaron enérgicamente la sugerencia, y el ministro de Deportes, Andrea Abodi, declaró que “en primer lugar, no es posible. En segundo lugar, no es una buena idea”.
Luciano Buonfiglio, presidente del Comité Olímpico Italiano, que supervisa todos los deportes en Italia, también desestimó la idea.
“Me sentiría ofendido”, dijo Buonfiglio. “Hay que merecer ir al Mundial”.
El ministro de Finanzas italiano, Giancarlo Giorgetti, calificó de "vergonzoso" el intercambio propuesto.
Horas después, en la Casa Blanca, le preguntaron a Trump sobre la posibilidad de que a los futbolistas iraníes no se les permitiera entrar a Estados Unidos para el Mundial. Al principio bromeó diciendo: "No pienso mucho en eso", antes de añadir: "Es una pregunta interesante".
Italia rechaza la sugerencia de un funcionario de Trump de que reemplace a Irán en la Copa del Mundo en Estados Unidos.
PorAP24 de abril de 2026, 2:03 a. m.Compartir
Los responsables deportivos italianos afirman que Italia, cuatro veces campeona del mundo, no está interesada en sustituir a Irán en el próximo Mundial, tras una sugerencia en ese sentido realizada por un funcionario de la administración Trump.
Irán no se ha retirado del Mundial y se prepara para jugar en Estados Unidos a pesar de la guerra en Oriente Medio. La FIFA ha insistido en que los partidos de la fase de grupos cerca de Los Ángeles y en Seattle se disputarán según lo previsto en junio.
Según informó el Financial Times, Paolo Zampolli, enviado especial de Estados Unidos para las alianzas globales, había sugerido el intercambio al presidente Donald Trump y al presidente de la FIFA, Gianni Infantino.
En una entrevista telefónica con Associated Press, Zampolli enfatizó que "mi solicitud no es una solicitud política". La petición, que se le hizo a Trump e Infantino el miércoles, tenía como objetivo un plan de contingencia en caso de que Irán no pudiera participar en el torneo de fútbol a último momento.
“Tuve un sueño”, declaró Zampolli a la AP. “Mi petición era para el pueblo italiano y para los italoamericanos”.
En la entrevista con el Financial Times, afirmó que, con cuatro títulos, la participación de la selección italiana en el Mundial estaría justificada.
Los dirigentes italianos rechazaron enérgicamente la sugerencia, y el ministro de Deportes, Andrea Abodi, declaró que “en primer lugar, no es posible. En segundo lugar, no es una buena idea”.
Luciano Buonfiglio, presidente del Comité Olímpico Italiano, que supervisa todos los deportes en Italia, también desestimó la idea.
“Me sentiría ofendido”, dijo Buonfiglio. “Hay que merecer ir al Mundial”.
El ministro de Finanzas italiano, Giancarlo Giorgetti, calificó de "vergonzoso" el intercambio propuesto.
Horas después, en la Casa Blanca, le preguntaron a Trump sobre la posibilidad de que a los futbolistas iraníes no se les permitiera entrar a Estados Unidos para el Mundial. Al principio bromeó diciendo: "No pienso mucho en eso", antes de añadir: "Es una pregunta interesante".
Sebastian
Colaborador
No, para nada..
El que gano tiene que ir y el que perdió la oportunidad será para la proxima.
Más bien, pero contestás todo en serio.
Como si tu vida diera vuelta alrededor de éste conflicto.
No sé, capaz que sí, que se yo.
Sebastian
Colaborador
Si la FIFA le dio el premio de la paz a Trump, yo esperaría a ver que sucede..
Claro, es totalmente posible, pero debe ser la FIFA no Trump quien formule el ofrecimiento en todo caso. Se esperaría algo del estilo, por motivos de seguridad la FIFA no puede garantizar las visas, la seguridad, lo que sea de la selección de Irán, motivo por el cuál y bla, bla, bla... peor en este caso parece que es un ofrecimiento del gobierno de Trump saltando olimpicamente a la FIFA, a eso me refiero.
nico22
Colaborador
Sinceramente no se si estás siendo sarcástico o hablás en serio.
Emmm ponele.
Al que no entiende podés chantajearlo con "la fuerza aérea iraní sigue en volando" y le mostrás un F-4. O le mostrás lanchitas a cuerda y le decís "la marina iraní sigue intacta", y se lo va a creer.
El que entiende un poco del asunto sabe que una golondrina no hace verano, y que decir que tal fuerza quedó "aniquilada" no implica necesariamente que perdió hasta el último de sus elementos. Significa que ya no juega en el conflicto, que quedó fuera de combate, totalmente desarticulada y enormemente dañada/destruida.
Saludos
Yo particularmente nunca dije algo así como lo remarcado, osea con la doble vara (que el sesgo si lo tengo, como todos, no esquivo) pero si se quiere, digamos tiene cierta lógica y tiene que ver con la forma con la que cada uno encara el conflicto. En el caso estadounidense veo coherencia, en el iraní no. Veamos:
Por un lado acabamos de ver oootro tren aéreo logístico, y parece que muchos no dejamos de asombrarnos con la aparente ilimitada capacidad militar estadounidense, algo que pensar, todos lo pensamos y lo sabemos, pero igualmente la realidad nos sigue asombrando a algunos, entre los que me incluyo.
Al mismo tiempo miremos al enemigo: LITERALMENTE se entrenó en una forma no convencional de hacer la guerra, "conflicto asimétrico" que no es otra cosa que partir del propio reconocimiento de que NO están a la altura del conflicto que dicen van a tener. Me parece que esas dos realidades hablan por si mismas. Uno podría decir que tienen derecho a pelear como puedan, y estaría en lo cierto. No es ese el problema, sino la incoherencia entre la postura que pretendes tener frente al mundo, y los recursos para mantenerla.
Esa postura iraní de pararse solos de manos frente a occidente, andar repartiendo terrorismo a todos lados, amenazando desaparecer a tu vecino, y cuando las papas queman estás solo y combatiendo en forma "asimétrica"... nose, mínimo diría que les falta una recalibración. Los vietnamitas pelearon muy bien ese tipo de conflicto, pero nunca anduvieron gritando capacidades a los 4 vientos ni sacando pecho.. mucho menos ejerciendo terrorismo en medio occidente.
Yo creo que bien se podría hablar de incapacidad de parte de Irán. Después bueno, la guerra se hace entre 2 bandos y ambos la combaten.
Saludos
Por un lado acabamos de ver oootro tren aéreo logístico, y parece que muchos no dejamos de asombrarnos con la aparente ilimitada capacidad militar estadounidense, algo que pensar, todos lo pensamos y lo sabemos, pero igualmente la realidad nos sigue asombrando a algunos, entre los que me incluyo.
Al mismo tiempo miremos al enemigo: LITERALMENTE se entrenó en una forma no convencional de hacer la guerra, "conflicto asimétrico" que no es otra cosa que partir del propio reconocimiento de que NO están a la altura del conflicto que dicen van a tener. Me parece que esas dos realidades hablan por si mismas. Uno podría decir que tienen derecho a pelear como puedan, y estaría en lo cierto. No es ese el problema, sino la incoherencia entre la postura que pretendes tener frente al mundo, y los recursos para mantenerla.
Esa postura iraní de pararse solos de manos frente a occidente, andar repartiendo terrorismo a todos lados, amenazando desaparecer a tu vecino, y cuando las papas queman estás solo y combatiendo en forma "asimétrica"... nose, mínimo diría que les falta una recalibración. Los vietnamitas pelearon muy bien ese tipo de conflicto, pero nunca anduvieron gritando capacidades a los 4 vientos ni sacando pecho.. mucho menos ejerciendo terrorismo en medio occidente.
Yo creo que bien se podría hablar de incapacidad de parte de Irán. Después bueno, la guerra se hace entre 2 bandos y ambos la combaten.
Saludos
Es muy gracioso cuando llegamos a ese punto. Para mi fué sarcasmo, vi que apretó rápido el botón, justo antes del de "Responder"
Son estas las que destruyeron porque si son una amenaza
Pero como sigan haciendo exhibiciones es posible que no les queden ni las de recreo
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
