¿Qué barco/s necesita la ARA?

Que interesante seria para expandir las capacidades de la IMARA con 6 de estos buques. Su bajo calado le permiten operar en la hidrovia. Deberia buscarse la produccion nacional, son buques sencillos. De esta forma se podrian designar dos a cada aerea naval. Permitiria desarrollar multiples misiones y entrenamiento permanente a bajo costo.

VARD-7-507-1.png
 
Muchas veces discutimos la cantidad de VLS de un barco, sin tener en cuenta cuánto sale "llenarlas"
Casi un programa F-16 en 20 o 30 misiles.
Igual Argentina con lo máximo que puede soñar es con un puñado de corbetas/fragatas ligeras ASW de 2500/3000 toneladas.
con 8/16 celdas de ESSM2 cada una.
Nada de destructores AAW, ni de misiles SM-3, ni de Aegis.
Quien pretenda otra cosa está fuera de la realidad.
 
Igual Argentina con lo máximo que puede soñar es con un puñado de corbetas/fragatas ligeras ASW de 2500/3000 toneladas.
con 8/16 celdas de ESSM2 cada una.
Nada de destructores AAW, ni de misiles SM-3, ni de Aegis.
Quien pretenda otra cosa está fuera de la realidad.
Por costos de adquisicion o de operacion?

Igual no veo utilidad en buque tan pequeño
 
Si buscamos paridad con Brasil por ejemplo, y solo hablando de buques, son 4 (en un futuro 8) buques de 3.500 ton
Entiendo que las Meko brasileñas son de propositos generales y tienen cierta capacidad ASW, pero no por ej sonar remolcable/ de profundidad variable. Para mí esto último es irrenunciable.
Me parece que por ejemplo las Sigma Colombianas de 2500 si lo tendrán.
Saludos.
 
Eventualmente vamos a tener que mandar algo a la Antártida para marcar presencia, dudo realmente que se ratifique el tratado, y eso de no llevar armamentos al continente blanco va a quedar kaputt. Además sí, creo que tener un balance regional es importante, y una mínima disuasión para que el día de mañana Reino Unido no se levante turbado y quiera robar mas de lo que ya robó...
 
Eventualmente vamos a tener que mandar algo a la Antártida para marcar presencia, dudo realmente que se ratifique el tratado, y eso de no llevar armamentos al continente blanco va a quedar kaputt. Además sí, creo que tener un balance regional es importante, y una mínima disuasión para que el día de mañana Reino Unido no se levante turbado y quiera robar mas de lo que ya robó...
No pudimos con UK en una guerra a 600 km del continente menos vamos a poder en la Antártida.
Primero tendriamos que preocuparnos por nuestro territorio continental, empezando por nuestras zonas estratégicas, la Pampa Húmeda y Vaca Muerta. Despues por nuestra ZEE.
Y después rogar porque se renueve el Tratado Antártico.
 
Igual Argentina con lo máximo que puede soñar es con un puñado de corbetas/fragatas ligeras ASW de 2500/3000 toneladas.
con 8/16 celdas de ESSM2 cada una.
Nada de destructores AAW, ni de misiles SM-3, ni de Aegis.
Quien pretenda otra cosa está fuera de la realidad.

-La ARA hoy esta buscando adquirir dos DDG/FFG AAW para reemplazar a los DDG CL-42 que supo tener
y para ello a visto dos alternativas

-FFG Clase Huitfeldt de Dinamarca

edited-1400x990-Hultfeldt-Class.jpg


y las FFG Clase FREMM Italianas

A1.jpg


-Las (3) MEKO 360H2 recibirán una pequeña actualización y seguirián en servicio hasta después del 2030

-Cuatro de las seis MEKO 140A16 serián modernizadas para extenderles su vida útil

-Con esto la FLOMAR se podría asegurar una fuerza de superficie de (9) unidades



Saludosss
 
-La ARA hoy esta buscando adquirir dos DDG/FFG AAW para reemplazar a los DDG CL-42 que supo tener
y para ello a visto dos alternativas

-FFG Clase Huitfeldt de Dinamarca

edited-1400x990-Hultfeldt-Class.jpg


y las FFG Clase FREMM Italianas

A1.jpg


-Las (3) MEKO 360H2 recibirán una pequeña actualización y seguirián en servicio hasta después del 2030

-Cuatro de las seis MEKO 140A16 serián modernizadas para extenderles su vida útil

-Con esto la FLOMAR se podría asegurar una fuerza de superficie de (9) unidades



Saludosss

Lo interesante de las danesas podria ser, en contexto con amenazas de drones, el doble cañon
 
-La ARA hoy esta buscando adquirir dos DDG/FFG AAW para reemplazar a los DDG CL-42 que supo tener
y para ello a visto dos alternativas

-FFG Clase Huitfeldt de Dinamarca

edited-1400x990-Hultfeldt-Class.jpg


y las FFG Clase FREMM Italianas

A1.jpg


-Las (3) MEKO 360H2 recibirán una pequeña actualización y seguirián en servicio hasta después del 2030

-Cuatro de las seis MEKO 140A16 serián modernizadas para extenderles su vida útil

-Con esto la FLOMAR se podría asegurar una fuerza de superficie de (9) unidades



Saludosss
Un poquito desequilibrada esa flota:
-2 Destructores AAW (¿para escoltar qué?).
-3 Fragatas de Propositos Generales.
-4 Corbetas.
-Ninguna fragata ASW.

saludos.
 
No pudimos con UK en una guerra a 600 km del continente menos vamos a poder en la Antártida.
Primero tendriamos que preocuparnos por nuestro territorio continental, empezando por nuestras zonas estratégicas, la Pampa Húmeda y Vaca Muerta. Despues por nuestra ZEE.
Y después rogar porque se renueve el Tratado Antártico.

Nunca dije guerra en la Antártida, dije caida del tratado ergo podes marcar presencia con naves de combate...
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Quieran o no a las 360 hay que darlas de baja así como están, solicitarle a Israel una mano para modernizar 4 140 y meterse de lleno en un programa de varios años para la incorporación de seis FFG multirol ( mis favoritas son las Mogami o las Alfa 4000 ) con sonar remolcable y 32 VLS.
Obviamente que primero deberíamos tener un contrato por 6 SSK de oceanicos o 4 oceanicos y 4 costeros DRASS de 220 tn.
 
Arriba