Dos cosas: respecto al carreteo y aceleracion por la pista de los monoplazas, seguro fueron pilotos de Top Ace, pero mas que familiarizarse creo que los sacaron a agitar las plumas, llevaban casi 4 meses parados, eso no es bueno, nada como energizar los sistemas, encender el motor, presurizar los sistemas hidraulicos, etc. para mantener los monoplazas en condiciones hasta que haya pilotos habilitados.
Sobre el radar, mas que ir por un AESA, mas alla si el avion lo tolera o no, cosa que no se, que encima debe salir casi como un F-16 MLU, iria por alguno de los radares APG-68 de los block 50 que Grecia o USA estan modernizando con AESA, ya con esos radares tendriamos un salto enorme en capacidades, por una fraccion del costo.
Si nos guiamos por el meridiano de Greenwich...era la hora indicada.Era hora.
Deje de leerlo cuando empieza diciendo que los F-16 fueron pilotados por militares locales.![]()
Cómo fueron los primeros vuelos de los F-16 argentinos, un hito en la historia de la Fuerza Aérea
Luego de meses de entrenamiento previo, dos cazas piloteados por militares locales hicieron sus despegues inaugurales para realizar un recorrido de reconocimiento sobre Río IVwww.infobae.com
Deje de leerlo cuando empieza diciendo que los F-16 fueron pilotados por militares locales.
Pero los que pilotaron los aviones fueron los de Top AcesCada piloto estuvo acompañado por un representante de Top Aces
Pero los que pilotaron los aviones fueron los de Top Aces

Estan navalizando, para cuando llegue el portaSe ven claramente los cables de detencion de emergencia
![]()
Es porque están en inglish
Ahora ya me puse exigente quiero que retraiga el tren ni bien despega se ponga en paralelo a la pista y que tire una terrible trepada vertical si ya se son muchos G!!!


Tienen el mismo motor F-100-PW-220E son A/B equivalentes a un Block 20.No conozco la motorización de los A/B de Taiwan, que hasta donde sé, no son iguales a los de la FAA, si no que superiores, y más modernos.
Así y todo, digo que, Taiwan tiene plata para mal gastar, que nosotros no tenemos.
A la FAA le falta de todo, entonces, dado esto, hay que fijar prioridades.
Solo Brasil tiene aparatos(algunos, por ahora) con AESA, y Chile, tiene solo 10 F-16B-50 con radares superiores a los de nuestros MLU.
Estos aparatos, están apoyados por AWACs, si?
Bueno, de que le sirve a la FAA, ir hoy por radares AESA, si tanto Brasil, como Chile, con sus F-5BR y F-16 A/B MLU Block 15, apoyados con sus AWACs, pueden derribar cualquier aparato que ponga la FAA en el aire, por más AESA que tenga?
No le sirve de nada,cero utilidad.
Hoy es más necesario para la FAA, uno/dos/tres, o la cantidad que más les guste, de AWACs, para equiparar las cosas, antes de tener unos hermosos MLU con AESA, que te lo puede derribar un F-5BR con Griffo(no AESA), más sus Dervys, apoyado por un hermoso E-99.
Y como ya dije, la prioridad N°1 para la FAA, hoy, después de poner a punto los F-16 con sus respectivos pilotos, y armamento, tienen que ser los AWACs, y luego los tanqueros.