• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Generales del foro, número 7. Ir al siguiente link: Ver aviso

Noticias de Irán

Si llega a ser cierto es un gran golpe por parte de Irán.

ÚLTIMA HORA: Según esta imagen satelital tomada por Landsat 8/9, parece que, además de los KC-135R Stratotanker de la Fuerza Aérea de EE. UU., al menos uno o dos E-3G Sentry AWACS también fueron destruidos en el ataque con misiles balísticos llevado a cabo por la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) en la Base Aérea Príncipe Sultán, Arabia Saudita, el 27 de marzo de 2026.

De hecho, parece que el objetivo principal de la IRGCASF eran los E-3G de la USAF estacionados allí, no los KC-135R. Sin embargo, también lograron destruir varios KC-135R.

Lo que hace que esto sea aún más personal para mí es que semanas antes del inicio de esta guerra había conocido y fotografiado esos aviones E-3G Sentry AWACS para mi libro sobre la Operación Furia Épica.

 
Las monarquis del golfo estan neutralizadas de facto,

No veo a nadie neutralizado en el golfo.
Habría que revisar lo que entendemos por "neutralizado".

La economía iraní no se compara con la de USA, tienen décadas siendo sancionados.

A eso todo lo sabemos.
Lo que no sabía es que Irán era un país son economía...

hablas de Usa, Israel no está al nivel de USA y el conflicto evidenció que sin la ayuda norteamericana Israel no aguantaría por mucho tiempo.

Israel no está a la altura yankee en capacidad industrial. Pero las fuerzas militares israelíes son las mejores preparadas del mundo, mejores entrenadas, en mejor estado de alistamiento constante. Y lo demuestran en el terreno, arrasando Irán solos sin ayuda (revisar la guerra de los 12 días).
No dejan NADA que desear. Los demás desean tener sus capacidades y su precisión.
Que eso quede claro.

Saludos
 

nico22

Colaborador
Israel no está a la altura yankee en capacidad industrial. Pero las fuerzas militares israelíes son las mejores preparadas del mundo, mejores entrenadas, en mejor estado de alistamiento constante. Y lo demuestran en el terreno, arrasando Irán solos sin ayuda (revisar la guerra de los 12 días).
No dejan NADA que desear. Los demás desean tener sus capacidades y su precisión.
Que eso quede claro.
Lo de la Fuerza Aérea de Israel es impresionante.
 
Porque esos que vos decís son los de Iron Dome, no Honda de David. Son los misiles de corto alcance, los usan como último recurso. No están diseñados para interceptar RVs.

Hay una razón por que la que USA usa misiles con cabeza cinética para antibalísticos. Incluso los SM-6 son balísticos.
NO sirve la fragmentación contra esos misiles. Hay que pegarles de lleno con una carga sólida que los haga pedazos por pura física.

Yo sé que hay misiles interceptores cinéticos, pero a los israelíes siempre los veo explotar. Tiene sentido que los interceptores que vemos que no logran destruir los EVs iranies sean del Iron Dome, y que no estén preparados para interceptar misiles balísticos muy rápidos.

Saludos
 

La Campaña de Irán y el agotamiento de los arsenales militares​

Guerra en Irán​

Juan A. López Díaz, 28 de marzo de 2026

foto-articulo-fichero_44069_20260327.jpg,1200,1050,0.jpg


.....................................

La actual Campaña de Irán

EEUU e Israel han utilizado misiles multimillonarios contra blancos (drones y misiles) cuyo costo es mucho menor. Los asesores ucranianos en la región consideran que las defensas aéreas de la coalición disparan sin criterio. Esta asimetría reduce rápidamente las reservas de armamento de alta tecnología. El Instituto Payne analizo los gastos en municiones de guerra de Irán, y dijeron que las fuerzas de la coalición dispararon 11.294 municiones en los primeros 16 días del conflicto, a un costo aproximado de 26.000 millones de dólares.

Ya lo advirtió Martin van Creveld en The Transformation of war, 1991: los ejércitos avanzados se vuelven particularmente frágiles cuando su poder depende de sistemas complejos y de baja densidad que son difíciles de reemplazar bajo presión. Dado que Irán ha dañado al menos una docena de radares y terminales satelitales estadounidenses y aliados, la eficacia de la intercepción disminuye; utilizar 10 u 11 interceptores para un misil u 8 misiles Patriot para un dron se vuelve insostenible.

Probablemente se necesitarán al menos 5 años para reponer los más de 600 misiles Tomahawk ya disparados en la guerra. Pero a eso hay que sumar el hecho de que esos artefactos necesitan tierras ráras y materiales que EEUU no tiene. China controla el galio y el germanio del mundo, y ha impuesto numerosos controles a la exportación de minerales desde 2023 para impedir que Estados Unidos y sus aliados adquieran estos materiales para la base industrial de defensa. Pero el mayor riesgo reside en el impacto que la continuación de los combates contra Irán tiene sobre la disuasión y la defensa en otros lugares, como la protección de Taiwán o el apoyo a Ucrania. En la tabla de abajo se ven los días que restan para agotar las municiones de algunas armas vitales.(6)

0.png


Y respecto al gasto, Estados Unidos gastó 2.400 millones de dólares en los misiles Patriot lanzados, a 4 millones de dólares cada uno, tan solo en los primeros cinco días de esta guerra. Durante el conflicto de junio pasado, Estados Unidos utilizó aproximadamente una cuarta parte de su arsenal total de interceptores THAAD, (Terminal High Altitude Area Defense) que se disparan desde una batería antimisiles móvil. (7)

En cambio, respecto a la munición “convencional”, los gastos son mucho menores. Como muestra la Tabla 2, durante los primeros dieciséis días, las fuerzas de la coalición dispararon aproximadamente 509.500 proyectiles con sistemas de armas C-RAM y similares.

00(11).png

El coste de esa munición fue de tan solo unos 25 millones de dólares. Pero nada es fácil. Remplazar esa munición requerirá casi 4.000 kg de tungsteno. Este material puede sustituirse , con uranio empobrecido, pero la mayoría de los aliados de EE. UU. se niegan a usar debido a su naturaleza radiactiva y políticamente tóxica. Y China controla más del 80% de la producción mundial de tungsteno y ha introducido controles de exportación en 2025. Esto implica combinar los sensores disponibles con misiles de producción masiva o emplear sistemas más económicos, como laseres de alta energía, tal como ya se ha visto en el conflicto.

El problema fundamental es industrial: las municiones pueden producirse bien, rápido o barato, pero nunca las tres cosas a la vez. La factura de 26.000 millones de dólares en municiones probablemente le costará a la coalición 50.000 millones, para reemplazar solo 16 días de combate. (8)

Lo que se sabe de Irán

Antes de la guerra, se estimaba que Irán poseía un arsenal de más de 2.000 misiles balísticos de corto alcance. El CHOD USA, general Dan Caine, declaró que los lanzamientos de misiles balísticos de Irán se redujeron un 86% desde el primer día de los combates. Es posible que este descenso sea para preservar las reservas, pero mantener la producción será cada vez más difícil, aunque Irán es un país tres veces más grande que Francia y es posible ocultar armas desde el aire.

Los responsables de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han alertado en conversaciones privadas a los funcionarios estadounidenses de que Irán continúa acelerando su programa de misiles y calculan que para finales de 2027 poseerá al menos 5.000 misiles balísticos. Y no solo eso. Advierten de que, si no se cortan las alas al régimen de los ayatolás, la cifra podría acercarse a los 8.000 para finales de la década. Según los datos confidenciales, la tasa de producción es de unos 100 misiles al mes, y se espera que aumente(9). Según el Secretario de Estado Marco Rubio, Estados Unidos produce 6 o 7 (10).............................

 
Nada que ver. Son lo que son

Ahi no hay "no victimas colaterales", ese son el objetivo, no mataron ni un general, ni un sargento, nada.
En dos años de guerra. Asi actuan terrorista, y es lo que es. Aunque quieran matizarlo.

El objetivo son los civiles per se, y los cobardes, militares que deberian ser profesionales, se escudan en civiles, militares cobardes.

Es lo que es, un militar profesional, aleja los daños de los civiles, es su rol, protegerlos, militares cobardes y pusilanimes, maximizan lo mayor posible daños civiles y se escudan en ellos, y repito, es lo que es, no hay equiparacion posible.

Coincido, y voy un poquito mas allá:
Una de las principales armas usadas por Irán, y que tiene a mucha gente mojada, está específicamente diseñada para confundirse con un vehículo civil y mezclarse entre la población e instalaciones civiles, como método de supervivencia. La sola idea debería darnos urticaria.

Saludos.

cnne-1685894-iran-misiles-2024-05-01-at-12-50-26.jpg
 
Arriba