No parece que fueran a caer sobre la ciudad...
Noticias de Irán
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
Los líderes europeos siguen actuando como pusilánimes wokistas que pretenden seguir viviendo en su fantasía del estado de bienestar, el cual se basó los recursos que quedaron disponibles luego de la caída del muro de Berlin.
Si mañana cae una bomba rusa en Polonia y la OTAN tiene que salir a poner la cara directamente se van a encontrar que no están capacidades de enfrentar ni el poderío residual ruso luego de la guerra de Ucrania.
Dependen, como siempre lo hicieron, de la ayuda de tío Sam que siempre salió a poner la cara cuando sus FFAA no podían con el desafío...
Por eso la sensación de traición que tienen los americanos con el destrato inglés, porque cuando los necesitaron en su última confrontación importante (la guerra de Malvinas) los americanos los apoyaron.
Las FFAA europeas hoy son solo organizaciones burócratas con una residual capacidad real de combate.
La Royan Navy no está siquiera en condiciones de enviar una task force a Medio Oriente porque no dispone siquiera de los destructores para escoltar al único portaaviones operativo.
Iconoclasta
Colaborador
Cualquier ataque con armas NBQ habilita automáticamente el uso de las mismas por parte de EE.UU e Israel, que tienen capacidades por demás conocidas, y no, con las que Irán solo puede soñar. Son fanáticos religiosos los iraníes, no bolud0s...
Y... Si antes lanzaban cientos y no pasaba ninguno ( o muy pocos) y ahora esos pocos lanzados pasan.... Es por que los que defienden:
1 se quedaron sin misiles para poder detenerlos
2 los sistemas defensivos no están funcionando en lo absoluto!
Yo estimo que es lo primero... Por que si es lo segundo seria mucho peor aún!
Y... Digamos que Israel tampoco es que a Sido muy "permeable" en difundir!
La realidad es que no sabemos.
Pero teniendo en cuenta que en otros países SI vimos como objetivos de muy alto valor fueron alcanzados (como los radares ABM) me cuesta creer que no hayan logrado algo similar sobre Israel.
Recuerdo muy bien los gráficos que mostraban la progresión de lanzamientos de misiles balísticos Iraníes en la primer semana y que como , supuestamente, venía en disminución lo ponían como claro ejemplo que Irán se estaba quedando sin misiles/drones/lanzaderas,etc.
Simplemente hay que mirar los post de hace un par de semanas.
Iconoclasta
Colaborador
No, para mi es porque son otros misiles, incomprobable de momento. U otra táctica.
Los sistemas defensivos están funcionando, con los mismos medios, pero menor eficiencia.
Igualmente si no hubiera medios, también, tampoco lo sabríamos.
Irán tampoco difunde, el que da el golpe tiene que mostrar lo digamos....
Lo que sabemos es que no vimos ningún blanco de nivel estratégico acertado.
Israel e Irán son los dos únicos países preparados para esta guerra, los otros no.
Los recuerdo y sigue vigente, la cantidad de lanzamientos menguaron como los gráficos decían.
De ahí a sostener que estaban sin misiles es otro cantar.
Se especuló que estaban guardando. El tema siempre fueron las lanzaderas más que los misiles.
Examina la racionalidad de lo que dices.
La OTAN ha actuado defensivamente y en acuerdo entre sus socios, ha reaccionado ante agresiones a sus asociados. como lo como lo fue la campaña de Afganistán en dónde Dinamarca en términos per capita soportó el mayor número de bajas entre los aliados (paradójico con la actual actitud de Trump respecto a Groenlandia)
En ese sentido, ni el instrumento ni los socios fueron invocados previamente al actuar unilateral, apurado e ilegal por parte de Trump y Nethanyahu, que en términos del derecho internacional constituye una agresión (por mucho que el régimen iraní sea una dictadura violadora de los derechos humanos que financie grupos terroristas, cómo lo es Saudi Arabia también, financista de Estado Islámico). Si apelas a un instrumento multilateral con su propia estructura jurídica como lo es la OTAN, entonces utiliza sus mecanismos (sin saltártelos) en vez de apelar a ella cuando ya se te ha salido de control el asunto que tu solo iniciaste sin haber informado a nadie.
Es una patudez -actitud caradura- de parte de Trump primero atacar sin avisarle a nadie y luego decirle al resto -a quienes insultaste, a quienes les dices que les quieres quitar Groenlandia, a quienes les has puesto aranceles, a quienes los has corrido de las negociaciones por Ucrania, a quienes no les avisaste- que se hagan cargo del asunto.
Encima sacas las sanciones al petróleo ruso... Cómo se entiende esa coherencia?. Trump no es confiable. Es impredecible como socio.
Es cierto lo que dices sobre la capacidad militar europea, pero no les corresponde salir a correr por un asunto donde no fueron incluidos desde el inicio y dónde se les llama para socializar pérdidas. El respeto guarda respeto.
Sobre la sensación de traición pues relativo, mira el apoyo que tiene la guerra contra Irán en los mismos Estados Unidos y luego nos cuentas si procede. No es un asunto de woke o no woke: Trump en las mismas elecciones prometió no más ataques y guerras innecesarias en el extranjero, cosa que la mismísima base MAGA se lo está cobrando.
Saludos
Última edición:
De que bombas estas hablando. Los rusos, cuando fue la URSS no siguio hasta España en el43, cuando tenian el ejercito mas grande de Europa, yo diria que del planeta. No lo hicieron. Todos los que tenemos algunos años encima y somos asiduos lectores de la geopolitica internacional, tenemos clara conciencia del avance que tuvo la OTAN hacia el este europeo sin respetar el area de influencia rusa, hoy en un mundo multipolar, sin totalitarismos en occidente, con la excepcionalidad de EE.UU. de Trump. no vemos nda raro en eso.
EL caso Epstein es lo que tiene loco a Trump, eso es todo
Como sueñan viejo. alguno aqui se cree que iran no va a tapar esa isla de misiles ante una invasion y una cabeza de playa en aquella isla. seria una masacre para la fuerza que invada la isla, no para los defensores.
EE.UU., lo mejor que puede hacer en estos momentos es buscar un alto al fuego y pactar un cese a las hostilidades, desacerse de Trump y ver la manera de que el lobby judio no termine de undir su nacion y el mundo entero, por una ideologia absurda y desfasada en el tiempo.
Iran, su poblacion, asi como se ve la cosa, no van a detenerse, esto ya es una guerra abierta, no son escaramuzas, es una guerra a todo o nada. Eso es evidente para cualquiera. lo dicen muy bien arriba, 90 millones de habitantes, cuantos estarian dispuestos a tomar las armas hoy en esta situacion??? 2 millones? 5 millones? Ucrania con un tercio de poblacion tenia mas de 1 millon de soldados en la frontera con Rusia al inicio de la guerra.
los numeros si importan, mas cuando ya se vio que ni descabezando al gobierno y las fuerzas armadas, no paso nada, pareceiera que fue peor.
El mundo que crearon post 2da Guerra Mundial se acabó.
FIN
Esto es un replanteamiento total y los EEUU viven una revolución interna anti woke, anti progresismo globalista y anti izquierda.
A tal nivel que han replanteado su política exterior hacia las Américas -lo cual lo vengo pidiendo hace décadas, acá hay casi todo- , ahora es totalmente transaccional, y cuando llegas a ese punto la narrativa hiere a todo el espectro políticamente correcto.
Para EEUU, para Trump y su administración el progresismo es su enemigo y acaban de declarar que después de esto la izquierda del partido demócrata es el enemigo a derrotar.
No tengo problemas con la izquierda, con tal que no gobiernen más, no se el afán de reingeniería social que tienen.....y no se cansan.
Trump no esta entrometido en el caso Epstein, en las declaraciones formales ante las comisiones investigadoras del Congreso de los EEUU los involucrados han declarado bajo juramento que el tipo no tiene nada que ver en esto. Ceer que ese es el motivo por el que involucró a su país en esta guerra no tiene el menor asidero, es creer que absolutamente toda la institucionalidad americana es un chiste, que puede ser manipulada y direccionada por la decisión de una sola persona.
No analicemos la realidad institucional de los EEUU desde la perspectiva de la realidad institucional de nuestros países.
Saludos
Última edición:
Cuando citas estos datos, me recuerda el fin de la hegemonia de un imperio, de la manera en que caen todos. derrotados por un enemigo que no esperaba.Relacionado...
@Suriyakmaps
La guerra con Irán está reconfigurando el equilibrio de poder en Irak.
Durante la retirada de Irak, los países de la OTAN y Estados Unidos solicitaron a la resistencia iraquí una tregua de 24 horas para garantizar la retirada de sus bases.
Estados Unidos está retirando a su personal de la Base Victoria en Bagdad, que ha sido atacada repetidamente durante estas tres semanas de combates, a sus bases en Jordania, lo que pondrá fin a la presencia estadounidense en territorio federal iraquí (un proceso que se aceleró tras la retirada de la mayoría de sus tropas de Siria y la entrega de la Base Aérea Al-Asad en enero de 2026).
Solo quedará la Base Aérea Al-Harir en el Kurdistán iraquí, que probablemente se convierta en el nuevo objetivo de ataques, además de los ataques diarios contra los cuarteles generales de las milicias kurdas.
La retirada estadounidense de Bagdad es una victoria para el pueblo iraquí, que ha luchado durante dos décadas para liberarse de la ocupación extranjera.
Nos habiamos acostumbrado a escuchar que las bases EE.UU., en territorio de tal pais, por derecho de vencedor, es como en las guerras medievo, donde el rey vencedor se hacia con el castillo, tropa, ciervos y basallos del rey derrotado, ocupado su territorio.
EE.UU., va a dar paso a la siguiente nacion que ocupara ese sitial, quien sera finalmente????
Esperemos que no lleve la guerra nuclear en su manto, pero cuando un imperio cae, y no quiere caer, cae de la peor manera. Ojala no sea el caso de EE.UU., ojala sea una transicion como la del imperio Español, sin grandes masacres. Seria horrible que vuelvan a usar armas atomicas contra una nacion, seria el fin. El punto es, hasta donde Trump esta dispuesto a entregar su presidencia para dejar contentos al status quo, hasta donde esta dispuesto a llegar. Porque finalmente es Trump quien tiene la sarten por el mango, el puede como de verdad dice, destruir toda vida en el territorio persa, y llenarse las manos de sangre y pasar a la historia como el presidente mas sanguinario del planeta y el que termino con el dominio EE.UU:, en el mundo.
Ok
Pero como sustentas militarmente que Iran aplastara al que quiera invadir esa isla, si no ha podido defenderla del ataque de la USAF la US Navy de hace unos días. les acaban de machacar las defensas aéreas de la isla.
No tienen dominio aéreo, su poder misilero y de drones no es capaz de cambiar el curso de la guerra, porque ni siquiera han sido capaces de dañar significativamente los activos de guerra y la logística militar, la cadena de suministro de Israel y los EEUU.
Claro que es una guerra abierta, pero contra el régimen islámico chií. La población no está yendo masivamente a los centros de reclutamiento para ir a la guerra contra los EEUU e Israel, eso no está sucediendo y sin apoyo popular solo es cuestión de tiempo ....
Creo que están confundiendo gruesamente al pueblo de Irán con el régimen malvado que los gobierno.
La guerra Ucraniana Rusa no aplica aquí.
No se esta planteando tomar zonas geográficas para quedarte, mas si para exponer lo que queda del dispositivo militar ofensivo iraní .
Saludos
haber pero si el gobierno actual de EE.UU:, tiene problemas con la izquierda woke, globalista. Iran es lo menos woke y de izquierda que existe en el mundo, es un estado practicamente secular. entonces no tiene sentido la guerra, desde un punto de vista anti-woke.
Todos estamos hartos de la cultura woke.
Otra cosa es decir que Iran represente algo de eso. Esta claro que trump 2025, no es el mismo Trump por el que hasta yo hubiera votado. No es el mismo. El hombre es distinto, desesperado, se le nota en sus gestos, su rostro, sus palabras. el tipo esta acabado.
Me recuerda a la expresidenta Bachelet, despues de volver de su vuelta a la Onu. cambiada, otra persona, apresurada por complacer a otras naciones, no al bienestar de chile. apurada por destruir la economia y la industria nacional.
Entonces las cosas como son. La guerra fue un error garrafal de Trump. La intervencion del año pasado fue audaz, muy al estilo de Trump. Bombardeo, dejo feliz a quienes quieren dominarlo, listo, la guerra termino. que paso despues??? Trump cambio, es evidente. Hoy es un tipo que no sabe que hacer. Prometio terminar con la guerra en Ucrania, en cambio lo unico que pudo negociar fue la salida de Maduro de venezuela sin cambio de regimen, los bolivarianos seguiran por mucho tiempo en el poder.
Putin sigue la guerra en ucrania, cada dia mas fortalecido, tranquilamente tomando dacha por dacha, al estilo sovietico.
Trump??? sinceramente lo siento por el, pense que seria mejor gobierno que el anterior, devolveria las fabricas a su pais, lo intento, generar empleo, lo intento. Esta acabado. Los mismos que lo metieron en esto, lo acusaran de haber actuado contra la constitucion de los EE.UU., no creo que termine su mandato. Es una lastima, porque el tipo tenia huevos.
Ahora desde el punto de vista que me intereas, militar. EE.UU., e Israel, pienso como muchos no sopesaron que Iran estaria dispuesta a continuar la guerra, aun sin Fuerza Aerea, sin marina de guerra. Es verdad que la USAF y al IAF se pasean como perro por su casa por el cielo persa, sin embargo iran es inmenso, cuanto tardaras en destuir todo, la unica solucion es una intervension por tierra, quiza es lo que esperan los soldados iranies, la guardia revolucionaria, el estado irani, para eso se han preparado durante mas de una decada.
Iconoclasta
Colaborador
El islamismo radical financia el wokismo, para destruir Occidente, desde dentro.
Pero estamos muy fuera del tema militar
Algunas explosiones son en tonos amarillos/anaranjados... Otras explosiones son en todo blanco/celeste. Se sabe por que la diferencia?
Saludos
Viejo tienes 90 millones de habitantes, ya hiciceron una revolucion, recuerdas en la decada del 70. Si no quieren el regimen, lo habrian hecho ya. cuantas tropas tiene el ejercito de iran, 1.3 millones??? app. ademas tienes la guardia, cuantos.
Cuando una poblacion odia a quien lo gobierna una oportunidad como esta no pasa en vano.
El ejemplo maximo es Yemen, segun la prensa gobernada por huties, que paso con su gobierno??? derrocado, quien gobierna Yemen? ya nadie habla del supuesto gobierno en el exilio, un gobierno titere, eso estaba claro.
con 90 millones de habitantes, con un territorio extenso, con ataques y apoyo extranjero, con la sorpresa de la guerra del 2025, ya hubiera caido el regimen irani, hace rato. si el ataque israeli en la guerra del 25 fue mas espectacular, destruyeron silos de misiles, camiones, bases, asesinaron a generales, fue espectacular, aun asi no caso el regimen.
aqui esta pasando algo mas.
pense que soros financiaba a la comunidad LGTBQ+ y el anterior gobierno de biden....
esto es lo ultimo de lo ultimo.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
