Drones de largo alcance... tenemos o podremos tener la capacidad de guiarlos mas alla´de 200km?
¿Qué barco/s necesita la ARA?
- Tema iniciado Landa
- Fecha de inicio
Para eso son los buques nodriza...
Autonomía se puede resolver con buques de apoyo que te reabastecen cuando es necesario.
El punto crítico es cuántos misiles o torpedos tenés en santabárbara, se me ocurre.
Las type 26 full equipo ASW van a desplazar 8000 Ton. Embarcando 2 WildCat o un Merlín.
fanatikorn
Colaborador
Algo similar a la Armada Israelí?, buques no muy grandes pero rápidos, bien y muy bien armados, y poder submarino.
Exacto.
Y con un COAN bien potente en cuanto a ASW y ASuW, con al menos una(dos en lo posible) Escuadrilla de Cazas.
Ademas de Aviones Patrulla, Drones colaborativos, etc, pero todos (Barcos, Submarinos, Aviones, Drones, etc), Absolutamente Todos, conectados con Link 16 o el ARA Link...De esa forma cualquiera que intente algo belico contra Argentina, nunca sabra de donde venga el sopapo.-
Nunca leí acerca de ninguna modernización... Nunca jamás
Coincido, únicamente creo que submarinos y cazas también se necesitan... llegan a conseguir interferir tu red de drones o como le digan, y quedaste indefenso
-Por que no le pregunto a un oficial de la ARA como lo hicimos
con Gusmac durante la visita de la ARA-Sarandí a Comodoro
creo que en 1996/97
-La ARA le viene metiendo mano a los MM-40 casi desde el primer
momento que los recibió la diferencia entre un Block 1 y un Block 2
es su resistencia a las contramedidas y el cambio de elementos analogicos
por digitales, el alcance y el peso son los mismos
Saludosss
-Resistencia a las contramedidas sobre todo
-El horizonte se cierra a los 20 Km desde alli se nesita de un OTHT para guiar
el misil por arriba del horizonte por lo que el alcance no seria un factor determinante
Saludosss
30 años pasaron... lo que se modernizó, ya es viejo.
Si, 70km finales... Quiere decir que un Meko se tiene que acercar hasta 60km del buque enemigo. Escenario irreal.
Digno candidato a ser hudido sin miramientos...(Aparte...Tengo un deja vu con la Artilleria del EA y sus CITER
)
Igual muchachos, todo bien. Pero por lo menos en combatientes de superficie ASW y AAW, los ASM son puramente defensivos. Nadie va a salir a enfrentar la flota enemiga de esa manera. Para eso están los submarinos - "el" medio ASuW por excelencia- y después la aviación. De hecho buques de la clase Type 45 -AAW- no tuvieron ASMs durante años y nadie se hacía problema por eso por que la ASuW no era su función y para eso la RN tenía otros medios.
saludos.
saludos.
Al menos no en inferioridad de condiciones. Desde Stocks de los mismos hasta por plataformas para lanzarlos.
Repito, no hay ningún dato fehaciente que los misiles se hayan modernizado.
Hoy dia creo que el mejor Medio naval Argentino para disparar Exocet son las Lanchas TNC-45...A mas de Cincuenta km te disparan uno o dos MM-38...Luego cuentan con velocidad para rajar mas rapido que cualquier Meko 360 o Meko 140 (contando con al menos 1 cañon Oto de 76mm y 2 Bofors de 40mm para autodefensa)
Ex lanchas rápidas, están viejas próximas a radiarse Tienen 50 años . Lo lógico sería reemplazarlas por 2 OPV y el MARSEA TTe. Olivieri así tenés cubiertas las funciones que hoy cumplen, y no digo buques nuevos sino relocalizarlos. RAM , logística, SAR y control ZEE. asegurados. Y si pretendemos ser polo logístico, necesitamos buques especiales (dique flotante, pontón grúa, y equipos de control contra derrames de hidrocarburos y buque taller). Las Dabur que están caminadísimas las reemplazaría por algo nuevo, qué no sé, lo lógico sería una cosa que sea chica símil a la CB90. El kit viril de los OPV es justo y necesario, con el MM que opte la ARA para sus buques futuros o incluso el MM40 repasado de las Meko 360, y un SAM simil SIMBAD o ITO05m . Pero es para hacer presencia molesta, es decir está y obliga al eno X a desplegar algo más que un patrullero para cachetearlo.
Temas similares
