Si eso sí, pero si no hay cambio, de nuevo, va a ser un tema de nunca acabar, ahí apunto yo...
Noticias de Irán
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
Si eso sí, pero si no hay cambio, de nuevo, va a ser un tema de nunca acabar, ahí apunto yo...
Trump no tiene nada que ver con eso, él dio una orden y por los medios desplegados todo apunta a la destrucción del gobierno de los ayatolas, queda en poder de los militares ejecutar la orden de la mejor manera posible y si llega una contraorden acatarla.
Yo creo que los van a destruir porque tal vez sus analistas han llegado a la conclusión que a esa gente no se le puede permitir tener armas nucleares, además el escenario internacional es propicio casi que debajo de la mesa la mayoría de los interesados piden que se actúe a fondo y salvo el Stramer nadie a puesto objeciones o se ha comportado como un cobarde pusilánime.
Iconoclasta
Colaborador
Es una historia sin acabar seguir firmando acuerdos que no se cumplen.
El cambio tiene que ser desde dentro de Irán, con ayuda de afuera, pero algo estilo Irak se sabe que no funcionó ni va a funcionar. Ni hace falta invasión.
Las soluciones perfectas, mágicas y rápidas no existen. Es no hacer nada y hechos consumados, o ir demoliendolos lentamente, aunque imperfecto.
Sebastian
Colaborador
Es siempre lo mismo, nada de armas nucleares, nada de misiles de largo alcance etc
Quedar como Libia antes del 2011, como Irak antes de la invasión, ya se vio como terminaron.
Los iraníes tienen esos ejemplos y el de Kim en Corea (lo opuesto).
Pero como dije ante para mi ya perdieron la oportunidad de obtener el arma nuclear...
Iconoclasta
Colaborador
Entonces porque no abandonan su plan nuclear y el de enriquecimiento de uranio?
Según esa nota, Israel exige limitar el enriquecimiento de Uranio y los misiles balísticos, como condición necesaria.
Rusia y China van a armar una y otra vez a Irán aún sin dinero? USA aún no ha explotado activamente la opción del ataque a las refinerías iraníes, a bloquear el estrecho de Ormuz a buques iraníes. A dejar a Irán sin dinero.
Concuerdo con que hay un riesgo de que el pueblo se cohercione con sus líderes en caso de agresión externa, pero también podría pasar lo contrario.
Otra opción podría ser la posibilidad de que estén probando nuevas armas para dañar en serio las instalaciones nucleares iraníes, o sus fabricar subterráneas.
Hay muchas opciones.
La que no me parece posible es que haya una operación terrestre. Eso no lo veo.
Saludos
Guarda que atacando la industria petrolera no afecta solo a Irán, ahí quizás la cuestión...
EE.UU. está apretando a Irán como lo hizo con Venezuela
justo antes de la reunión de Trump con Xi , del 31 de marzo al 2 de abril.
China es el principal comprador del crudo iraní y uno de los mayores del venezolano. Si les tocás esa canilla, les pegás directo en la línea de flotación.
Es tomar el toro por las astas y llegar a esa reunión con una carta fuerte bajo la manga. No es ideología, es geopolítica pura y dura.
Acá nadie juega al ajedrez sin pensar tres jugadas adelante.
En ese contexto, la visita con Xi puede verse como poner al gigante chino contra la pared antes de ajustar cuentas. China no quiere un acuerdo entre Estados Unidos e Irán que la deje afuera o que limite sus importaciones de energía, porque afecta directamente su seguridad energética, su economía y su influencia.
La semana pasada el señor Trompo dijo que China tendría que comprar petróleo venezolano según los términos que favorezcan a EE. UU., no al revés.
La negación del Reino Unido a EE. UU. del uso de bases clave afectaría el papel de los bombarderos en la campaña aérea contra Irán.
Según se informa, el Reino Unido está impidiendo que Estados Unidos utilice a Diego García y la RAF Fairford para atacar a Irán.
U.K. Denying U.S. Use Of Key Bases Would Impact Bombers' Role In Iran Air Campaign
The U.K. is reportedly preventing the U.S. from using Diego Garcia and RAF Fairford to attack Iran.
www.twz.com
Los F-16 se dirigen a Oriente Medio equipados con cápsulas de guerra electrónica Angry Kitten.
Las cápsulas Angry Kitten brindarán a los luchadores de cuarta generación a quienes a menudo se les asignan misiones de Wild Weasel la protección adicional que tanto necesitan.
F-16s Heading To Middle East Equipped With Angry Kitten Electronic Warfare Pods
The Angry Kitten pods will give the fourth-generation fighters often tasked with the Wild Weasel missions much-needed extra protection.
www.twz.com
El superportaaviones USS Gerald R. Ford ha cruzado al Mediterráneo
La prisa del portaaviones por llegar a Oriente Medio se produce en un momento en que el aumento de la capacidad militar en la región parece estar llegando a su punto álgido.
Supercarrier USS Gerald R. Ford Has Crossed Into The Mediterranean
The carrier's rush to the Middle East comes as the military build-up in the region appears to be approaching its crescendo.
www.twz.com
Quizás justamente por eso vimos estos últimos tiempos tantos aviones chinos llevando vaya a saber que a Teherán...
Totalmente, sobre todo la de EE.UU...
Sebastian
Colaborador
Porque quieren tener "algo" para empatarle como minimo a uno de sus enemigos de la región (Israel).
Y para no terminar como Sadam... sabiendo que te quieren voltear en cualquier oportunidad y poner en tu lugar al hijo de sha.
Que ya se vio la propaganda que hizo/le hicieron durante las últimas manifestaciones.
nico22
Colaborador
Muchas fuerzas aéreas envidiarán la cantidad de aviones en la isla de Creta .
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
