Noticias de Venezuela.

¿Estás de acuerdo con la acción realizada por Estados Unidos?

  • Si

    Votos: 52 61,9%
  • No

    Votos: 28 33,3%
  • Ns/Nc/Dudo

    Votos: 4 4,8%

  • Total de votantes
    84
TODOS los "DETALLES TÁCTICOS" de la CAPTURA de NICOLÁS MADURO por la FUERZA DELTA

Vamos a desmenuzar cada capa de la operación Absolute Resolve: meses de infiltración clandestina por la CIA, la arquitectura de los helicópteros de los Night Stalkers; el segundo exacto en que la Fuerza Delta rompe el último anillo de seguridad e irrumpe en la residencia privada del Fuerte Tiuna. Un análisis crudo, frío y técnico, una reconstrucción minuto a minuto que explica cómo fue capturado Nicolas Maduro en 2 horas y 28 minutos.

CANAL / @armapedia

 
Dicen
Los Chinook se veían a simple vista pero evidentemente no estaban alerta.
Por otro lado:
Si hubo sistemas de AA destruidos tal vez iluminaron alguna aeronave de EEUU.

Y 40 muertos es una cifra alta para un enfrentamiento tan acotado en tiempo y geografía Pero según la información dada son de las unidades de custodia y seguridad presidencial por lo que imagino que eran centinelas o el anillo inmediato a Maduro
Dicen que eran avispas negras y esos no son nada sencillos de eliminar en combate cuerpo a cuerpo
Ochomil disparos necesitaron las fuerzas especiales francesas para eliminar a dos terroristas en Paris No me explico como han podido eliminar a estos tan facil y sin bajas
 
especulan con oro u armas
¿Llevaban oro a Venezuela? ¿No deberían estar sacándolo en todo caso?
¿Armas? Podría tener sentido, pero creo que por el recorrido que tenía no era muy probable, y en todo caso, la forma mas rápida de entregarlas hubiera sido otra.
Además, por lo que he leído, por la velocidad que mantiene, no parece estar llevando mucho.
Por eso dije que no me parece probable. No es que sea imposible.
 
Si no hubo alerta temprana, si no había comunicaciones, si no había estado de preparación por qué iba a haber una ametralladora pesada esperando justo abajo de los helos? Quién sabía por donde iban a pasar la procesión de helos? Muy difícil.
De hecho, alguien respondió con fuego porque hubo heridos entre los yankees. Pero no fue una resistencia organizada ni mucho menos. Seguramente fue alguna acción personal. Y las fuerzas que entraron tenían cobertura aérea y suficientes sistemas y armas para responder y apagar cualquier ataque a las fuerzas. Seguro que algo de resistencia hubo, y fue aniquilada.

saludos
Es obvio que la sorpresa fue total y ese factor jugo muy en contra
Aunque se esperaba desde hacia meses
 

 
La clave está acá:
"Ningún estado debe amenazar ni utilizar la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de otro Estado", declaró la vocera del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos.
No limita el problema a Venezuela, pero, de hecho, establece que es un antecedente.
 
La teoría de Armchair Warlord sobre por que no reaccionaron las defensas AA de Venezuela.
Ni borrachos, ni de franco o con los sistemas apagados.

Según trascendidos, los EA-18G Growler bloquearon radares, comunicaciones, puestos de mando y control. Si alguno "se encendía o activaba" lo anulaban de inmediato con un AGM-88 HARM o con Hellfire desde drones ó helicópteros AH-1Z Viper y MH-60M.

Así abrieron una brecha por donde luego pasaron los helicópteros. F-22 Raptor en cobertura aérea y los F-35 en permanente stand by que ante cualquier emisión radar era anulada de inmediato (no se sabe si con armamento propio o pasando la geolocalización e imágenes del blanco a los operadores drones).

Una planificación y ejecución impecable.
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador

LYNXMPEB2F0OM_L.jpg



Saludos!!!
 
Dicen

Dicen que eran avispas negras y esos no son nada sencillos de eliminar en combate cuerpo a cuerpo
Ochomil disparos necesitaron las fuerzas especiales francesas para eliminar a dos terroristas en Paris No me explico como han podido eliminar a estos tan facil y sin bajas
La custodia presidencial y el ultimo anillo era unidad cubana o venezolanos?
 

Iconoclasta

Colaborador
La clave está acá:
"Ningún estado debe amenazar ni utilizar la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de otro Estado", declaró la vocera del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos.
No limita el problema a Venezuela, pero, de hecho, establece que es un antecedente.

¿Y que medidas concretas podría tomar contra EEUU? ¿Que cambia un papel o declaración de derechos humanos de la ONU?, lo resumo, nada. En todo caso aplicará a otros países, países débiles.
 
La clave está acá:
"Ningún estado debe amenazar ni utilizar la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de otro Estado", declaró la vocera del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos.
No limita el problema a Venezuela, pero, de hecho, establece que es un antecedente.
Si lo que se defiende es la integridad territorial y la independencia política, uno podría deducir que en este caso no se ha amenazado la integridad territorial, pues USA no busca anexar territorios, y tampoco la independencia política, puesto que el líder que "retiraron" del cargo no fue elegido democráticamente y mantenía el poder por la fuerza.
 
Ni borrachos, ni de franco o con los sistemas apagados.

Según trascendidos, los EA-18G Growler bloquearon radares, comunicaciones, puestos de mando y control. Si alguno "se encendía o activaba" lo anulaban de inmediato con un AGM-88 HARM o con Hellfire desde drones ó helicópteros AH-1Z Viper y MH-60M.

Así abrieron una brecha por donde luego pasaron los helicópteros. F-22 Raptor en cobertura aérea y los F-35 en permanente stand by que ante cualquier emisión radar era anulada de inmediato (no se sabe si con armamento propio o pasando la geolocalización e imágenes del blanco a los operadores drones).

Una planificación y ejecución impecable.
A 72 hrs todo operativo gringo sale como en las películas ...
Años después te enteras mas o menos de como fue, y la peliculita destiñe mucho ...
 
La clave está acá:
"Ningún estado debe amenazar ni utilizar la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de otro Estado", declaró la vocera del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos.
No limita el problema a Venezuela, pero, de hecho, establece que es un antecedente.
No cabe duda que se violó la Carta de la ONU porque está manda abstenerse del uso de la fuerza para resolver conflictos internacionales y respetar la soberanía territorial
Pero qué le hace una mancha más al leopardo, y la pobre Carta ya está bastante ultrajada, Panamá, Granada, Afganistán por los soviéticos, Irak por los estadounidenses, la mitad de Medio Oriente por Israel...

En todos esos casos se fue contra la Carta de la ONU, hubo resoluciones aprobadas condenando y nada más. La excepción fue cuando Saddam invadió Kwait, saquen sus conclusiones...

Por otro lado: Si fuera por la ONU Israel tendría que pedirle perdón a Uganda por rescatar a los rehenes de Entebbe, hecho condenado por el secretario general de la ONU. Carter no debería haber intentado rescatar a sus rehenes y Obama no debería haber mandado matar a Osama, ni a los 300 y pico de musulmanes que mandó matar con drones como acciones antiterroristas.

Es interesante preguntar se si un presidente de EEUU mandaba matar a Maduro con un dron, ¿se armaba menos lío?
Y si la respuesta es afirmativo, ¿Porqué sería? ¿Porque no entraban efectivos de EEUU al territorio venezolano? ¿Porque Maduro no es árabe ni musulmán? ¿O la clave es que el presidente que lo ordena debe ser demócrata y justificarlo en términos del progresismo?

Preguntas nada más, que me parece bueno hacerse.
 
Si lo que se defiende es la integridad territorial y la independencia política, uno podría deducir que en este caso no se ha amenazado la integridad territorial, pues USA no busca anexar territorios, y tampoco la independencia política, puesto que el líder que "retiraron" del cargo no fue elegido democráticamente y mantenía el poder por la fuerza.
Coincido en el primer punto, y creo que fue un palo para Estados Unidos por Groenlandia y a Rusia por Ucrania. El tema de independencia política no, por las amenazas que hace reiteradamente y los condicionamientos político/económicos a Venezuela. Una vez más, no les interesa Maduro, les preocupa la acción. En ese sentido, retiraron al lider, pero no por no ser elegido democráticamente, sino por otro tema, y dejaro en el cargo a su vice y el gobierno intacto. Por eso la declaración, o ese párrafo es tan interesante.
 
Preguntas nada más, que me parece bueno hacerse.
En general, todas esas acciones levantaron o levantan rechazo, así que no debería ser novedad, no? La pregunta acá no es esa precisamente, no es por qué ahora si, o por qué antes también. Creo que la diferencia es que en todas esas acciones se las veía como excepcionalidades, es decir, tenemos una serie de reglas pero hay cierta flexibilidad para que no se rompa el sistema. Las declaraciones de Trump no ayudan a entender que Venezuela fue una excepción, sino que será la regla, y no por la lucha de la democracia, la libertad o cualquier noble ideal que te presenten para vender una idea, es decir, un disimulo, sino que te lo grita a la cara. No recuerdo que lider de Europa dijo que valora que Trump no esté fingiendo que lo hace por la democracia.
 
Última edición:
Ni borrachos, ni de franco o con los sistemas apagados.

Según trascendidos, los EA-18G Growler bloquearon radares, comunicaciones, puestos de mando y control. Si alguno "se encendía o activaba" lo anulaban de inmediato con un AGM-88 HARM o con Hellfire desde drones ó helicópteros AH-1Z Viper y MH-60M.

Así abrieron una brecha por donde luego pasaron los helicópteros. F-22 Raptor en cobertura aérea y los F-35 en permanente stand by que ante cualquier emisión radar era anulada de inmediato (no se sabe si con armamento propio o pasando la geolocalización e imágenes del blanco a los operadores drones).

Una planificación y ejecución impecable.
en el mismo momento que se interfieren los radares los Venezolanos ya estarían alertas de que "algo" pasaba.
en el primer momento que un HARM estalla contra "algo" los que estan cerca ya saben que va en serio.

y por último.. no hay interferencia que valga contra MANPADS y AAA. y de eso no se vió prácticamente nada... cuando, ya lo comentaron, Caracas está en un valle rodeado de montañas .. para cualquiera emplazado en las alturas sería bastante simple poder no solo oír sino ver e identificar la característica silueta de los helos norteamericanos.
en las imágenes en donde los helos vienen pasando en filita india lo mas campantes sobre la ciudad no se ve ni una sola trazadora ... NADA.

permitime dudar sobre la "extrema eficacia" de la neutralización del sistema de defensa aérea... para mi fue una entrega hecha y derecha... sin mas. y claramente "algo" no estaba incluido en el menú o se aseguraron que por las dudas no se les escape por accidente...
a menos que piensen que toda la defensa aérea de Venezuela son 2 lanzadores BUK!
 
Arriba