El genocidio real que el mundo calla
ISIS reconoce públicamente su campaña de exterminio contra cristianos en África a través de boletines y videos propios. Pero la respuesta internacional pone en evidencia la selectividad moral
El estado Nigeriano es cómplice... Quieren el genocidio de los cristianos porque son los habitantes del estado más rico del país y dominan la economía del mismo.Que malditos son esos mal nacidos. Es una pena que Nigeria no invierta mejor en seguridad.
Los cristianos nigerianos no son blancos. Las víctimas son negros.Acá Al Jazeera da un análisis alternativo del secuestro según el cual la motivación de los secuestradores sería económica en este caso, lo que no quita que hay actividad de ISIS y Boko Haram en el país.
Hipótesis: Pienso yo, quizás la distribución de ingresos en Nigeria como ocurre en otros países africanos es desigual a favor de los blancos-cristianos y por ello éstos son blanco de los secuestros en mayor medida.
Y/o como ocurre en Colombia se entremezclan negocios e ideologías.
![]()
Nigeria school kidnapping: Who’s behind it, why were children targeted?
More than 300 students abducted amid surge in armed attacks, bringing back memories of 2014 Chibok girls' kidnapping.www.aljazeera.com
España construyó éstos países sobre tierras bárbaras, civilizó, construyó ciudades, puertos, caminos, universidades.África, tiene problemas de toda índole, tanto en los estados formalmente constituidos a los tribales.
Muchos por intereses derivados y continuados por ser ex colonias, otros por ser propiedad privada de ex emperadores, otros tantos por explotadores (Sierra Leona) por tros por ser territorios en forma de enclaves, sin recursos donde son regulados económicamente.
Creo y digo creo que el África de hoy podría comprarse en alguna medida nuestra América Colombina del 1492 al 1700, pero mucho más problemático.
Tenés razón, hay un libro que se llama El Estado Español en Indias, que reconoce a los Naturales como Súbitos de la Corona, y no fueron muy útiles por su idiosincrasias lo que obligó a traer esclavos africanos y la situación fue muy distinta.España construyó éstos países sobre tierras bárbaras, civilizó, construyó ciudades, puertos, caminos, universidades.
Nos dejó civilización y cultura. Sin contar la cantidad de españoles que poblaron las tierras y se mezclaron con los nativos.
África es un caso muy diferente. No hubo ningún proceso similar, los europeos crearon puertos y tomaron posiciones para comerciar esclavos, luego expandieron su control territorial a fuego y sangre. No se mezclaron, no crearon nada, solo explotaron y se fueron.
No tienen cultura, siguen siendo pueblos tribales brutales, siguen siendo bárbaros viviendo como en el Neolítico. Salvo Mali, Nubia y Etiopía, nunca surgió una civilización en áfrica. Y esas lo hicieron por estar en lugares estratégicos, con muchos recursos y contacto con civilizaciones mediterráneas antiguas.
Cambiar 300.000 años de cultura barbárica no va a suceder en 50 años por que les pongas una constitución. Siguen siendo primitivos con armas de fuego.
Basta ver los Bantu, Hutus y Tutsis como se masacran a cada rato con un salvajismo absurdo.
Son pueblos condenados a la eterna guerra, y no van a salir de ahí. Solo algunas áreas especiales pueden llegar a ser un estado normal precisamente por la presencia de comunidades blancas, riquezas naturales que sostengan una buena economía y la pacificación cristiana (siendo yo un ateo).
Caso el estado petrolero Nigeriano, Etiopía, Sudáfrica.
Y aún así vemos que los negros se han puesto a matarlos a esa gente para robarles. El caso de Zimbawe que masacraron a las comunidades blancas y los expulsaron, solo para colapsar su economía a un 20% y pasar de exportar comida a tener hambrunas masivas.
Mismo proceso que repiten en Sudáfrica. Sudáfrica va a camino a ser un estado fallido.
La única forma para los países subsaharianos es tener dictaduras de mano muy dura, con gobierno educados y comunidades blancas que sostengan el desarrollo. Quizás en unos siglos se civilicen.
No. Eso es muy simplista y revisionismo.El problema de los africanos son sus riquezas naturales codiciadas por los de siempre .............
Eso lo hacían ellos solos. La deforestación es 100% culpa de los negros, los europeos no son los que talan los bosques para hacer carbón...Europa, talaron sus bosques por la madera, mataron elefantes y rinocerontes por el marfil, mataron cocodrilos por sus pieles, experimentan aún con animales (principalmente monos), trafican con aves exóticas,
Y eso lo permiten los africanos corruptos.se llevan casi gratis el uranio, Amberes (Bélgica) es el centro mundial del comercio de diamantes, y se estima que el 80-85% de los diamantes en bruto del mundo pasan por la ciudad, y como no, el tráfico de esclavos.
Si lo es.Resumiendo, el problema de África no es el salvajismo y brutalidad de sus gentes, son sus recursos que le abren el apetito a la codicia europea.
Y eso no sólo pasa en África, también en Latinoamérica y Asia, lugares donde empieza a haber más interés por poner freno al expolio.