Lindos chiches rusos

T-90 "Ojos rojos", ¿de qué te estás protegiendo?

18 de abril de 202566 29815

T-90 Ojos rojos, ¿de qué te estás protegiendo?



A finales de los años 80 del siglo pasado, el Ejército Soviético adoptó el sistema de supresión óptico-electrónico Shtora, que interrumpía la guía de los misiles antitanque y las municiones de artillería guiadas. Se instaló en serie en varias modificaciones de los tanques T-80U , así como en el T-90, que se convirtió en una especie de tarjeta de presentación de este último gracias a dos reflectores infrarrojos reconocibles a cada lado del cañón, que brillaban en rojo en las fotografías digitales.

Hoy en día, estos “ojos rojos” ya pueden considerarse un atavismo en el marco de nuestra construcción de tanques, ya que no están instalados en las nuevas modificaciones del “nonagésimo” y otros tanques. Sin embargo, los mitos sobre su finalidad todavía aparecen de vez en cuando en diversas publicaciones.

Supuestamente son eficaces contra misiles de guiado óptico(bengala de referencia IR) y los TOW cambiaron a una lámpara UV para contrarrestarlos. Contra los HJ-8/9, Milan,HOT etc todavía son eficaces. Y el sistema sigue siendo parte de los T-90 pero sin los reflectores IR. Solo el sistema de detección láser y los lanzagranadas nuevos con aerosol IR.
 
Cómo el original pero con los paneles radar reducidos y reubicados, y los cassette del APS ahora son menos y están en las esquinas. Igual difiere la ubicación en los T-72 de lo que mostraron en los T-90 pero con todos los chirimbolos que tienen encima, las jaulas, el ERA, interferencia de drones, la manta térmica etc. No distingo nada la verdad. Encima que estoy chicato xD
Pero si desciende del Arena original (El del T-80), ¿Lo mejoraron para hacerlo omnidireccional (anti top-attack) o "Nacio Muerto" el APS.
Porque hoy un APS que valga la pena pagar tiene que ser omnidireccional, no cubrir solo los laterales y el frente. Los Drones Kamikaze y Spike/Javelin no se van a poner a volar a raz del suelo para que el APS saque una selfie, van a ir TopAttack y reventar el vehiculo.
Sin ese sistema de proteccion, prefiero un Chevrolet Corsa blindado...
Por lo menos el dron sale mas caro (creo). ¿Cuanto sale un Corsa internacionalmente vs un "Aeronviroments Switchblade"...
 
Ademas no sirve APS para los tanques: Es APS para TODO, desde los LUV hasta los Portaaviones Nucleares (podriamos decir que ahi se llaman CIWS). Si no, pueden pasar dos cosas:
-A la primera confrontacion seria, el numero de bajas en un solo mes auto-impediria un WWIII
-Ignorar como hizo Rusia, el numero de bajas vehiculares y humanas, y largarse a pelear con lo mas barato que puedan. (Es una doctrina que ya usaron).
 
Pero si desciende del Arena original (El del T-80), ¿Lo mejoraron para hacerlo omnidireccional (anti top-attack) o "Nacio Muerto" el APS.
Porque hoy un APS que valga la pena pagar tiene que ser omnidireccional, no cubrir solo los laterales y el frente. Los Drones Kamikaze y Spike/Javelin no se van a poner a volar a raz del suelo para que el APS saque una selfie, van a ir TopAttack y reventar el vehiculo.
Sin ese sistema de proteccion, prefiero un Chevrolet Corsa blindado...
Por lo menos el dron sale mas caro (creo). ¿Cuanto sale un Corsa internacionalmente vs un "Aeronviroments Switchblade"...
Si es como el original (no leí la patente) cubre entre 200-270°.
De vuelta, la teoría es que el sistema es "integrado" los detectores láser dan un azimut y primera clasificación de la amenaza (láser telemetrico o designador) la torre gira enfrentando la amenaza y los lanzahumos actúan. Si entra en rango de detección radar y es clasificado como amenaza se activan los cassette de munición. (Y si en teoría puede interceptar misiles top attack, pero por lo que leí en realidad son municiones que no llegan a impactar con ángulos muy altos. Ninguno superaba los 30° de inclinación y pocas llegaban a los 60°)
Todo esto flaquea con los drones y munición merodeadora porque no da la velocidad de acercamiento para clasificarlos correctamente. No es lo mismo un misil o proyectil heat moviéndose entre 300-900m/s que un dron que apenas se mueve a 100m/s.
Se puede filtrar por trayectoria, pero a menos que vuele en rumbo de colision directo tampoco ayuda a la clasificación.
Si lo que queres es un Aegis arriba de un tanque eso no va a pasar.
No te da el espacio ni las capacidades actuales y tenés que aceptar compromisos...
 
Última edición:
Ignorar como hizo Rusia, el numero de bajas vehiculares y humanas, y largarse a pelear con lo mas barato que puedan. (Es una doctrina que ya usaron).
Porque se tomaron el trabajo de convertir la guerra en un hecho cuantitativo. Crearon toda una ciencia estadística (que igual existe en todos los ejércitos) sobre el combate y lo convierten en relación coste beneficio y aplican la solución que sea más beneficiosa.
Lo malo es que tardan en introducir cambios y ajustarse a las circunstancias.
Todo el trabajo de estado mayor de gerasimov por ejemplo gira alrededor de como cuantificar y aplicar a la guerra moderna los "efectores" y el debate que se venía dando era sobre si la guerra de maniobras estaba viva o no... Ahora todavía se están arrancando los pelos tratando de adaptarse al escenario y buscando formas de recuperar la capacidad de maniobra con todas las implicaciones que eso conlleva. Mientras tanto aplican la vieja confiable, superioridad de fuego y tácticas de "sthurmtrooper" de la época de la Igm.
Entonces en esa cuenta del almacenero que tienen los comandantes a su disposición tienen X cantidad de recursos (armas-honbres etc) para enfrentar X cantidad de enemigos. Si la cuenta cierra atacan... Obvio es más complicado y suele incluir un montón de subunidades planificación etc. Si son hábiles logran su objetivo. Si fallan mandan al muere mucha gente. Si fallan demasiado el darwinismo puro de la guerra los limpia y queda el que logra objetivos...
 
Última edición:

Grulla

Colaborador
Colaborador

Rusia prueba un nuevo tanque de asalto robótico


Por Dylan Malyasov - 27 de julio de 2025

Captura de pantalla de un vídeo publicado en las redes sociales. Captura de pantalla de un vídeo publicado en las redes sociales.

Estamos obteniendo nuestro primer vistazo completo al complejo de tanques robóticos 'Shturm' de Rusia.


El nuevo sistema de combate fue identificado por primera vez durante pruebas de campo recientes, donde apareció por primera vez en su configuración completa, que incluye un vehículo de asalto operado remotamente y un vehículo de comando y control basado en un chasis T-72 modificado.


 

Objeto 292: El arma más poderosa​



En la década de 1980, la carrera armamentística llevó a dos grandes bloques militares a la misma conclusión: los cañones de tanque existentes necesitaban una mejora en su rendimiento. Se diseñaron nuevos diseños y sus pruebas comenzaron hacia el final de la Guerra Fría. Varias naciones, incluida la Unión Soviética, crearon armas que siguen siendo impresionantes incluso hoy en día. Este video está disponible con voces en off y subtítulos en varios idiomas. Puedes encontrarlos y activarlos en el menú de configuración.

.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Taiwán muestra un nuevo prototipo de tanque con ruedas

Por Dylan Malyasov - 14 de agosto de 2025

Captura de pantalla de un vídeo publicado en las redes sociales. }
Captura de pantalla de un vídeo publicado en las redes sociales.


La Oficina de Armamentos de Taiwán ha revelado la última versión de su tanque con ruedas “Cheetah” de 105 mm desarrollado nacionalmente, denominado prototipo D3.

El vehículo de combate fue presentado por primera vez el 14 de agosto durante el programa “Defensa en Línea” del Ministerio de Defensa Nacional.

 

Sebastian

Colaborador
@RT_com
Kalashnikov Group manufactures first batch of AM-17 assault rifles — positive feedback expected The rifle was presented in 2017 in two versions — AM-17 to replace AK74U and AMB-17 to replace AS Val and VSS Vintorez The weapon suits combat vehicle crews and law enforcement

El Grupo Kalashnikov fabrica el primer lote de fusiles de asalto AM-17; se esperan comentarios positivos.
El rifle se presentó en 2017 en dos versiones: AM-17 para reemplazar AK74U y AMB-17 para reemplazar AS Val y VSS Vintorez.
El arma es adecuada para tripulaciones de vehículos de combate y agentes del orden.

GzwYlyWXoAAd64w
 
@RT_com
Kalashnikov Group manufactures first batch of AM-17 assault rifles — positive feedback expected The rifle was presented in 2017 in two versions — AM-17 to replace AK74U and AMB-17 to replace AS Val and VSS Vintorez The weapon suits combat vehicle crews and law enforcement

El Grupo Kalashnikov fabrica el primer lote de fusiles de asalto AM-17; se esperan comentarios positivos.
El rifle se presentó en 2017 en dos versiones: AM-17 para reemplazar AK74U y AMB-17 para reemplazar AS Val y VSS Vintorez.
El arma es adecuada para tripulaciones de vehículos de combate y agentes del orden.

GzwYlyWXoAAd64w
Van a convivir con los AK-12SK?
 
Tendría que buscar más noticias pero parece que va a parar al servicio de seguridad interior (MDV) y como sustituto del AK-74SU. Sería de dotación para tripulantes de vehículos blindados.
Básicamente estará en manos de conductores, jefes de carro, spetnatz del MDV, tripulantes de helicóptero etc....
Las variantes del AK-12 son para el ejercito regular incluidos spetnatz del GRU, fusileros, VDV etc.
 
Arriba