FF.AA argentinas ¿Cómo lograr la máxima eficiencia?

emilioteles

Colaborador
El sismtema se estructuraría en tres niveles:
- Superior: concentraría las funciones politicas, de planeamiento, legales, administrativas, I+D, produccion y adquisiciones.
- Intermendia: concentraría el comando operacional, tareas de logisitca y medicina.
- Inferior: Elementos operacionales de los tres componentes (tierra, mar y aire).

Pasando en limpio su idea y solo re ubicando las dependencias existentes de los Estados Mayores de cada fuerza, que siendo redundantes y pudiéndose hacer de manera conjunta, se mueven a los niveles superiores. Ver gráficos del post 1
Adjunto el mapa del MinDef ya que me parece que merece un capítulo aparte con tantas oficinas que redundan.

Primer Nivel:
Ministerio de Defensa (Mapa del Ministerio de Defensa)

* Dirección General de Administración y Finanzas
Inspectoría General
* Dirección General de Planes, Programas y Presupuesto
* Dirección de Investigación y Desarrollo
* Dirección de Asuntos Jurídicos
* Dirección de RRHH (Ex Dirección de Personal y Bienestar)


Segundo Nivel:
Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas
*Comando Operacional
*Comando Conjunto Antártico
*Comando Conjunto Aeroespacial
*Comando Conjunto de Comunicaciones, Informática y Ciberdefensa
*Comando Conjunto Marítimo
*Comando Conjunto Fuerzas Especiales
*Comando Conjunto de Transporte
* Comando Conjunto de Inteligencia
* Comando Conjunto de Material


* Dirección Militar de de Asistencia a la emergencia
* Dirección General de Intendencia
* Dirección General de Infraestructura y Logística
* Dirección de Administración y Finanzas

Tercer nivel:
Estado Mayor General de la Armada / Ejército / Fuerza Aérea
- Comando de Alistamiento y Adiestramiento de la Armada / Ejército / Fuerza Aérea
* Unidades Operativas
- Dirección General del Estado Mayor de la Armada / Ejército / Fuerza Aérea
* Secretaría General
* Dirección de Organización y Doctrina
* Dirección de Educación
 
El problema del recorte de oficinas es si compatibiliza o no con la naturaleza del ministerio.

El mindef es un ministerio único porque tiene institutos de educación, industrias militares, institutos cientificos, servicios de inteligencia, etc. Es un buen lugar desde el que catapultarse a la presidencia de la república como hizo Perón. Pasar la motosierra sería amputar la política. Lo que hace falta es plata y reestructurar para que las cosas se hagan que es lo que hoy no pasa.

Es dificil imaginar un numero menor de empleados cuando la estructura por ahi necesite ampliarse en lo que es estructura una agencia de inteligencia de defensa, una agencia de manejo de emergencias, policia militar, etc. Lo que si es posible es reducir los empleados en cada cubo y enviarlos a otro sector.

Yo siempre lo digo, en el mindef con plata tenes que hacer gestion y lanzarte a por todo aprovechando la presencia federal y que siempre tenes un avion para viajar disponible.
 
(eso puede generar muchas resitencias).

Todo cambio siempre planteará resistencias. El tema es tener una comunicación activa que plantee el propósito del cambio.
Pero si, quizás hay gente que se resistir
poder sacar el mayor redito de los recuros escasos.

Una cuestión en este punto que no se bien cómo será. Entiendo que hay ejemplos a nivel mundial donde, por ejemplo, helicópteros y aviones de transporte tienen un solo operador y se distribuyen según requerímiento de cada fuerza.
El tema es que, siendo tan escasos los recursos, no se van a poder cumplir todos los requerimientos a la vez. Y eso puede ser grave.
 

emilioteles

Colaborador
2023-11-sistemas-de-armas-por-unidad-faa.png

Viendo estos mapas de la distribución de las BAM, se me ocurren algunos agrupamientos.

V Brigada Aérea a BAM El Plumerillo
Estar al lado de un aeropuerto internacional ahorra las grandes obras en pista. El puñado de A-4AR operativos, tranquilamente se podría albergar en la misma infraestructura. Además se ahorra un Grupo Base. Los Grupos Técnicos puede convivir hasta que se hagan las obras necesarias para un nuevo SdA que reemplace a los A-4.
Además se ahorra el despliegue de 1 helicóptero SAR ya que están los Lama/Bell 407

VII Brigada Aérea a BAM Campo de Mayo
Se concentrarían todas las alas rotatorias en una misma Guarnición, donde a futuro los sistemas de armas conjuntos permitirán ahorrar en mantenimiento.

BAM Merlo ¿Hay alguna razón técnica por la cual no se pueda mover el SINVICA a MDQ o Palomar? Si no, se mueve.
BAM Morón Museo Nacional del Aire y del Espacio (FAA/EA/ARA)
BAM Mar del Plata Se mantiene ya que opera al lado un aeropuerto.

basess-navalesyaeronavales.jpg


Base Aeronaval Punta Indio se cierra junto con su Taller Aeronaval
Escuela de Aviación Naval se mueve a Córdoba para conformar la EAM conjunta.
El resto de la Escuadra Aeronaval 1 se va a la Base Aeronaval Comandante Espora.
De esta forma se agrupa en dicha base las Escuadras Aeronavales 1, 2 y 3. La Escuadra Aeronaval 5 se mueve de Ezeiza a El Palomar, concentrando todo el transporte y mantenimiento.

Las áreas materiales pasarían a la órbita del EMCO conformándose el Comando Conjunto de Material
Área Material Rio IV: Unidad rectora en mantenimiento mayor del ala de caza
Área Material Campo de Mayo: Unidad rectora en mantenimiento mayor de las alas rotativas.
Área Material Quilmes: Unidad rectora en mantenimiento mayor del ala de transporte táctico.
GT 1: Unidad rectora en mantenimiento mayor del ala de transporte estratégico.

Tal vez ,en principio, el ahorro no es demasiado, no obstante, el mismo se verá reflejado al momento de tener que modernizar las bases a fin de que operen los mas modernos y complejos SdA. Ahí se verá plasmada la importancia de operar los mismos sistemas, concentrando el adiestramiento, mantenimiento y la logística. El hecho de que haya un comando conjunto de material favorecería esto y además eliminaría, en teoría, el recelo entre fuerzas.

* Se ahorra la modernización de Reynolds y Punta Indio
* Se ahorra el costo de mantenimiento de Reynolds, Punta Indio, Moreno y Merlo

* Se moderniza El Plumerillo y Comandante Espora. Las obras de Tandil ya están en curso.

*Aquí va el cálculo de inversión por base*
 
BAM Merlo ¿Hay alguna razón técnica por la cual no se pueda mover el SINVICA a MDQ o Palomar? Si no, se mueve.
BAM Morón Museo Nacional del Aire y del Espacio (FAA/EA/ARA)
Merlo tiene el búnker subterráneo y el radar 3D que cubre el AMBA. No tiene sentido desperdiciar instalaciones caras de construir ya existen tes para hacerlas de nuevo en otro lado. Es mucha inversión para poco ahorro.

En Morón funciona el INAC. Esa BAM tiene una pista importante y muchos edificios abandonados donde podría concentrarse unidades de otros puntos.

Moreno sí creo que se puede prescindir. Tal vez sería mejor que la VII fuera a Quilmes, no conviene tener todas las rotativas en una sola canasta.
Por cierto nunca entendí porque el Área de Material no puede estar en la misma base que la unidad operativa ¿Será por un tema de espacio?
 
2023-11-sistemas-de-armas-por-unidad-faa.png

Viendo estos mapas de la distribución de las BAM, se me ocurren algunos agrupamientos.

V Brigada Aérea a BAM El Plumerillo
Estar al lado de un aeropuerto internacional ahorra las grandes obras en pista. El puñado de A-4AR operativos, tranquilamente se podría albergar en la misma infraestructura. Además se ahorra un Grupo Base. Los Grupos Técnicos puede convivir hasta que se hagan las obras necesarias para un nuevo SdA que reemplace a los A-4.
Además se ahorra el despliegue de 1 helicóptero SAR ya que están los Lama/Bell 407

VII Brigada Aérea a BAM Campo de Mayo
Se concentrarían todas las alas rotatorias en una misma Guarnición, donde a futuro los sistemas de armas conjuntos permitirán ahorrar en mantenimiento.

BAM Merlo ¿Hay alguna razón técnica por la cual no se pueda mover el SINVICA a MDQ o Palomar? Si no, se mueve.
BAM Morón Museo Nacional del Aire y del Espacio (FAA/EA/ARA)
BAM Mar del Plata Se mantiene ya que opera al lado un aeropuerto.

basess-navalesyaeronavales.jpg


Base Aeronaval Punta Indio se cierra junto con su Taller Aeronaval
Escuela de Aviación Naval se mueve a Córdoba para conformar la EAM conjunta.
El resto de la Escuadra Aeronaval 1 se va a la Base Aeronaval Comandante Espora.
De esta forma se agrupa en dicha base las Escuadras Aeronavales 1, 2 y 3. La Escuadra Aeronaval 5 se mueve de Ezeiza a El Palomar, concentrando todo el transporte y mantenimiento.

Las áreas materiales pasarían a la órbita del EMCO conformándose el Comando Conjunto de Material
Área Material Rio IV: Unidad rectora en mantenimiento mayor del ala de caza
Área Material Campo de Mayo: Unidad rectora en mantenimiento mayor de las alas rotativas.
Área Material Quilmes: Unidad rectora en mantenimiento mayor del ala de transporte táctico.
GT 1: Unidad rectora en mantenimiento mayor del ala de transporte estratégico.

Tal vez ,en principio, el ahorro no es demasiado, no obstante, el mismo se verá reflejado al momento de tener que modernizar las bases a fin de que operen los mas modernos y complejos SdA. Ahí se verá plasmada la importancia de operar los mismos sistemas, concentrando el adiestramiento, mantenimiento y la logística. El hecho de que haya un comando conjunto de material favorecería esto y además eliminaría, en teoría, el recelo entre fuerzas.

* Se ahorra la modernización de Reynolds y Punta Indio
* Se ahorra el costo de mantenimiento de Reynolds, Punta Indio, Moreno y Merlo

* Se moderniza El Plumerillo y Comandante Espora. Las obras de Tandil ya están en curso.

*Aquí va el cálculo de inversión por base*
Creo que Paraná es la BAM más prescindible.
 
Donde mandas la II BrAé?
No llegan a 10 aviones ligeros entre Learjet y TC12, así que no deben ser difíciles de reubicar... Tal vez convenga que estén en AMBA para que puedan cumplir como un rol secundario vuelos de enlace.

En su momento la I Brigada tenía un escuadrón de Guaraní, con una capacidad similar a los TC-12 y en la VII estaban los Aerocommander con los que se hacía el CEPAT que ahora se hace en los TC-12. Para mí, si el CEPAH se hace en la unidad que centraliza las alas rotativas de la fuerza, tiene sentido que el CEPAT se haga en la que tiene la mayor parte de los medios de transporte.
 

emilioteles

Colaborador
No llegan a 10 aviones ligeros entre Learjet y TC12, así que no deben ser difíciles de reubicar... Tal vez convenga que estén en AMBA para que puedan cumplir como un rol secundario vuelos de enlace.

En su momento la I Brigada tenía un escuadrón de Guaraní, con una capacidad similar a los TC-12 y en la VII estaban los Aerocommander con los que se hacía el CEPAT que ahora se hace en los TC-12. Para mí, si el CEPAH se hace en la unidad que centraliza las alas rotativas de la fuerza, tiene sentido que el CEPAT se haga en la que tiene la mayor parte de los medios de transporte.
Sip. Incluso a algun aeropuerto internacional como el de Rosario. Idem que la 5ta, por 5 A-4 potables no tiene sentido mantener toda una BAM
 
Aclaro en mi opinión la cantidad de bases aéreas no es excesiva dada la extensión del país pero sí creo que vale la pena repensar la distribución.
Por más que ya sabemos que en caso de conflicto operarán desde bases de despliegue donde más convenga como hicieron en 1978 y 1982, eso no quita que hoy se le pide a la FAA más en tiempo de paz que hace 50 años, y si se necesita estar continuamente operando en la frontera norte entonces debería haber más medios permanentes en el norte.
 

emilioteles

Colaborador
Aclaro en mi opinión la cantidad de bases aéreas no es excesiva dada la extensión del país pero sí creo que vale la pena repensar la distribución.
Por más que ya sabemos que en caso de conflicto operarán desde bases de despliegue donde más convenga como hicieron en 1978 y 1982, eso no quita que hoy se le pide a la FAA más en tiempo de paz que hace 50 años, y si se necesita estar continuamente operando en la frontera norte entonces debería haber más medios permanentes en el norte.
Australia con 2.7 veces más territorio que Argentina, opera 18 bases y casi 300 aeronaves state of the art
 

emilioteles

Colaborador
Argelia con menos territorio que Argentina tiene al menos 14 bases aéreas.
México tiene 20! bases aéreas.
Bueno, Argelia tiene al menos 400.000km2 menos que Argentina, estamos ahí. Mexico, fuerza aérea testimonial.
Debemos apuntar a los más eficientes no a los menos. de igual forma la Fuerza Aérea Argelina ostenta mas 500 aeronaves
 
Merlo tiene el búnker subterráneo y el radar 3D que cubre el AMBA. No tiene sentido desperdiciar instalaciones caras de construir ya existen tes para hacerlas de nuevo en otro lado. Es mucha inversión para poco ahorro.

En Morón funciona el INAC. Esa BAM tiene una pista importante y muchos edificios abandonados donde podría concentrarse unidades de otros puntos.

Moreno sí creo que se puede prescindir. Tal vez sería mejor que la VII fuera a Quilmes, no conviene tener todas las rotativas en una sola canasta.
Por cierto nunca entendí porque el Área de Material no puede estar en la misma base que la unidad operativa ¿Será por un tema de espacio?
Tratar de conservar hoy en día un bunker subterráneo es algo tan inútil como tratar de conservar un escuadrón de lanceros o un acorazado. La guerra cambió.
 
Arriba