• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Identificados los objetivos de los ataques nocturnos en Kiev

nbHuJRM.jpeg


Según se informa, entre los objetivos de los ataques nocturnos sobre Kiev se encontraban una fábrica de vehículos blindados, un astillero y un depósito de petróleo.
Según el análisis de imágenes satelitales de la NASA y las evaluaciones de la situación del Servicio Estatal de Emergencia de Ucrania, los ataques alcanzaron instalaciones industriales, logísticas y de infraestructura.

XsLX1qg.jpeg


Uno de los objetivos fue la Planta Blindada de Kiev, donde imágenes satelitales muestran un gran incendio. Algunas de las imágenes publicadas del territorio de la planta parecen estar borrosas.
Otro objetivo fue una instalación perteneciente a Ukrrechflot, un astillero con muelles de reparación y almacenes en Kiev. Se reportó un incendio importante en la zona, cerca de buques amarrados que podrían haber transportado carga valiosa.

2XAKZUM.jpeg


Además, los ataques alcanzaron una estación de tren y un depósito de petróleo en Boryspil. Se registró un incendio de gran magnitud en el lugar. Los informes preliminares sugieren que la estación podría haber recibido un nuevo envío antes del ataque.
Los informes también mencionaron daños en la planta Artem.

xal3tiB.jpeg


Cabe destacar que Kiev y sus alrededores fueron objeto de uno de los ataques con drones más extensos hasta la fecha, con drones "Geran". Testigos presenciales compartieron imágenes que muestran una densa columna de humo negro elevándose sobre la ciudad tras las explosiones y los incendios.
 

Iconoclasta

Colaborador


Algo hubo, pero esta tremenda historia de Montes de Oca sin aportar ni un gramo de evidencia, es poco creible

NOEL INFORMA
@NOELreports

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel niega haber transferido sistemas de defensa aérea Patriot a Ucrania, contradiciendo la declaración previa del embajador Brodsky. Rusia ha exigido a Israel aclaraciones sobre la supuesta transferencia. ¿A quién creer?

GtFZ4OEXUAAQk7z

Hay varias ficciones en simultaneo:

- Israel no esta en condición algun de desprenderse de ni un solo misil de su sistema de defensa (pero tal vez fue algo anterior al 7/10/2023)
- Evidentemente hay una interna entre el embajador y el ministro de relaciones exteriores, tercermundista
- El cinismo de la política, donde Rusia pide explicaciones en público, donde algo que si ocurrió, ya lo sabe, y si no ocurrió, sacando provecho
 
Continúan los combates por Tetkino en Kursk

Continuan los combates por Tetkino. Las fuerzas ucranianas siguen presionando a las defensas rusas desde dos direcciones.

GtFDzZmW4AA9Zct


En un reciente avance, tropas ucranianas capturaron al capitán teniente Alexei Mamayev, fue hecho prisionero junto a otros 8 soldados, cerca de Tetkino. Mamayev, que comandó buques antisubmarinos de la flotilla del Mar Caspio en 2013, actualmente sirve en el 165º Batallón.

Gs_7gBuaUAESeQE

Gs_w1TsXsAAHqUK


La situación del 56º Regimiento de Asalto Aerotransportado ruso que defiende Tetkino continúa deteriorándose. Según informes, no pueden transportar a los heridos ni refuerzos adicionales, ni posiblemente municiones y suministros. Otras fuerzas desplegadas por los rusos en la zona son el 177º de Infantería de Marina y el 1427º Regimiento.

Un grupo de asalto ucraniano, utilizando granadas y minas TM-62, despeja el bastión ruso cerca de Tetkino

En cooperación con operaciones del Ejército ucraniano la Fuerza Aérea está bombardeando posiciones y reductos de las fuerzas rusas en la ciudad de Tetkino. En estos bombardeos se emplean Mig-29 y Su-27 principalmente con armas de precisión AASM HAMER y GBU-39.

Bombardeo a una construcción ocupada por tropas rusas. Geolocalización: 51.28179902876573, 34.2766102121992

Bombardeo a un puesto de comando ruso en Tetkino. Geolocalización: 51.2792540208323, 34.28285673479931

Otra posición rusa atacada por la aviación ucraniana
 

Los barcos no tripulados ucranianos utilizan el AIM-9X para atacar a los aviones rusos, no el AIM-9M.​

El jefe del espionaje ucraniano, el teniente general Kyrylo Budanov, nos brinda detalles exclusivos sobre la última ofensiva de barcos no tripulados de Ucrania.

Latest-USV-Attack.jpg


En una entrevista exclusiva de gran alcance, el teniente general ucraniano Kyrylo Budanov habló con The War Zone sobre la revolucionaria campaña de su agencia con barcos no tripulados contra la Flota del Mar Negro (BSF) rusa. Estas operaciones continúan. Ucrania acaba de lanzar otra misión con un barco no tripulado contra plataformas petroleras controladas por Rusia en la zona norte del Mar Negro. Budanov también nos ha contado que los barcos no tripulados ucranianos están utilizando el sistema AIM-9X Sidewinder, más avanzado, en lugar de los antiguos AIM-9M , como se informó anteriormente, para atacar aeronaves rusas .

La campaña de barcos no tripulados de Ucrania en el Mar Negro ha demostrado que una nación que prácticamente no cuenta con una armada tradicional, pero sí con un conjunto de buques de superficie sin tripulación (USV), puede mantener a raya a uno de los servicios marítimos más grandes del mundo. En los últimos tres años, los USV ucranianos han atacado puertos y buques rusos, así como el Puente de Kerch . Han obligado a la Flota del Mar Negro (BSF) rusa a evitar operar en aguas abiertas del norte del Mar Negro y a limitar sus actividades en otras zonas.

La campaña comenzó con lanchas dron kamikaze, cargadas con explosivos, que emprendieron misiones unidireccionales para atacar objetivos rusos. Desde entonces, Ucrania ha logrado una serie de avances, convirtiendo sus USV en plataformas antiaéreas reutilizables , lanzadores de drones con vista en primera persona (FPV) e incluso cañoneras . Como ya hemos mencionado , los primeros ataques de Ucrania con lanchas dron contra la BSF fueron una "llamada de atención" que marcó un nuevo punto de inflexión en la guerra no tripulada. La Armada de los EE. UU. ha tomado nota de las lecciones de su campaña en curso , según declaró el comandante Michael Linn.

A principios de mayo, fuimos los primeros en informar que la Dirección de Inteligencia de Defensa de Ucrania (GUR) utilizó su nuevo vehículo blindado de defensa (USV) Magura V7, armado con un par de misiles aire-aire AIM-9 Sidewinder guiados por infrarrojos, para derribar dos cazas rusos Su-30 Flanker que sobrevolaban el Mar Negro. En aquel momento, todo apuntaba a que se trataba del modelo AIM-9L/M, lo cual parecía extraño (hablaremos más sobre ello en breve). Pero ahora sabemos que realmente se utilizaron AIM-9X. El derribo del Su-30 se produjo tras el supuesto derribo, por parte de la GUR, de un helicóptero ruso Mi-8 Hip sobre el Mar Negro en diciembre, utilizando un misil aire-aire R-73 (AA-11 Archer) adaptado, disparado desde un USV Magura V5 , una versión anterior del Magura V7.

magura-7-aim-9m-drone-boat-ukraine.jpg

Nuevo dron marítimo Magura 7 de la Dirección de Inteligencia de Defensa de Ucrania (GUR). (GUR)

El último ejemplo de estas operaciones en curso tuvo lugar en torno a las torres de extracción de gas en el Mar Negro, que Rusia aún controla y utiliza como radar, repetidor de señales para drones y puestos de vigilancia general. Durante el fin de semana, barcos no tripulados ucranianos, algunos armados con drones FPV y ametralladoras, atacaron una de esas torres, según fuentes ucranianas y rusas.............................

 

¿Cuál es el objetivo final de Vladimir Putin en Ucrania?​

9 junio, 2025 Redacción 3034 visitas 25 Comments Donald Trump, Donetsk, Luhansk, Mar Negro, Odesa, Rusia, Ucrania, Vladimir Putin

Putin-uno-800x445.jpg


Más de tres años después de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, la guerra dista mucho de haber terminado. Desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca en enero de 2025, las iniciativas diplomáticas solo han ofrecido una fugaz esperanza de un alto el fuego. Las señales ambiguas y a menudo contradictorias de Rusia respecto a las conversaciones de paz han dejado a los analistas con la duda sobre las verdaderas intenciones del presidente Vladimir Putin.

Pero un creciente conjunto de información de inteligencia, evaluaciones de expertos y declaraciones de altos funcionarios ucranianos apuntan a una conclusión contundente: Putin no solo está interesado en las cuatro provincias ucranianas que han dominado las negociaciones anteriores. En cambio, el objetivo a largo plazo de Moscú podría ser apoderarse de casi la mitad de Ucrania —esencialmente, todo lo que se encuentra al este del río Dniéper— y aislar a Kiev del Mar Negro.

Esta visión, de hacerse realidad, alteraría fundamentalmente la geografía, la economía y la soberanía de Ucrania.

Según el coronel Pavlo Palisa, subdirector de la Oficina Presidencial de Ucrania, el objetivo operativo de Rusia es apoderarse por completo de las regiones de Donetsk y Luhansk antes del 1 de septiembre de 2025. Para finales de ese año, Moscú pretende crear una “zona de amortiguación” a lo largo de la frontera norte de Ucrania con Rusia.

Durante una sesión informativa con un grupo bipartidista de senadores estadounidenses el 4 de junio, Palisa presentó información de inteligencia escalofriante. Según informes, la estrategia rusa se extiende hasta 2026 y prevé la ocupación total del territorio ucraniano al este del río Dniéper, junto con las regiones meridionales de Nikolaev y Odesa. De tener éxito, esto aislaría a Ucrania, impidiéndole el acceso al comercio marítimo vital y dejándola a merced de Moscú para acceder a aguas internacionales.

Un mapa publicado recientemente, compartido con agencias de inteligencia occidentales y que ahora circula en los medios de comunicación, visualiza estas ambiciones territoriales. Describe el objetivo de Rusia de controlar un total de 336.300 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano para finales de 2026, más del 55 % de la superficie del país antes de la guerra.

El río Dniéper no es sólo una frontera geográfica: es un símbolo, un baluarte estratégico y una arteria económica.

Para los planificadores militares y nacionalistas rusos, controlar la orilla oriental del Dniéper ofrece varios beneficios:

  • Línea de Defensa Natural: El Dniéper es una de las pocas barreras geográficas naturales de Europa del Este. Rusia, con sus extensas y llanas fronteras, ha temido durante mucho tiempo una invasión. Establecer fortificaciones defensivas a lo largo de la orilla oriental del Dniéper proporcionaría una excepcional y sustancial barrera de protección.
  • Corredor de Crimea: la posesión de Kherson y Zaporizhia asegura el acceso terrestre a Crimea y asegura un suministro de agua estable a través del Canal del Norte de Crimea, que Ucrania había bloqueado previamente tras la anexión de la península por parte de Rusia en 2014.
  • Apalancamiento económico: El río Dniéper sustenta la agricultura, la producción energética y el comercio de Ucrania. Dominar la ribera oriental perjudicaría la logística interna, la productividad económica y las exportaciones globales de Ucrania.
  • Afirmación histórica e ideológica: Putin invoca con frecuencia el concepto de «Novorossiya» (Nueva Rusia), una visión de la era zarista de una Ucrania meridional y oriental dominada por Rusia. El río Dniéper desempeñó un papel central en la Rus de Kiev medieval, que tanto la Rusia moderna como Ucrania reivindican como estado fundacional

Putin-tres-768x394.jpg

Un dron FPV ucraniano ataca uno de bombardero estratégico de largo alcance Tu-95MS en la base aérea Olenya en Murmansk

En la mente de Putin, apoderarse de estas tierras es un paso hacia el dominio estratégico y la redención histórica.

A pesar de la ambición, los analistas argumentan que el ejército ruso podría no estar a la altura. Un análisis reciente del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) pone en duda seriamente la capacidad de Rusia para alcanzar sus objetivos en el plazo previsto.

El lento ritmo de los avances rusos (apenas 30 a 50 kilómetros ganados en los últimos 15 meses cerca de Avdiivka) sugiere que arrasar óblasts enteros en meses no es realista.

Para alcanzar el Dniéper, las fuerzas rusas deben capturar ciudades fuertemente fortificadas como Kramatorsk, Slaviansk y Kostyantynivka. Estas batallas urbanas probablemente replicarán el costoso asedio de Bajmut, que agotó las fuerzas y los recursos rusos.

Para complicar aún más la situación, las tropas rusas podrían verse obligadas a lanzar ofensivas simultáneas en Chernígov, Sumy y Járkov para alcanzar sus objetivos en el norte. Un frente tan amplio pondría a prueba la logística y el personal rusos, que ya se encuentran bajo presión..............................................

 
Las granadas termobáricas del lanzallamas Shmel se instalaron en los drones Molniya

s97PJoc.jpeg


Estas granadas pueden destruir fácilmente un edificio entero, como se demostró en este video. En él, militantes de la 21.ª brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania se encontraban en una casa en la región de Sumy hasta que un dron abejorro los atacó .

Es de terror lo de los drones.
 

Sebastian

Colaborador
@Majakovsk73 14hs
Frente Kostjantynivka: Corrección de líneas, la mina al norte de Toretsk está bajo control ucraniano. Durante un par de días, los rusos han intentado atacarla, bombardeándola constantemente con ataques aéreos, drones y artillería.
Hasta el momento, los ataques han sido repelidos.
GtEhOh9WcAEBLYc
 

Sebastian

Colaborador
@AMK_Mapping_ 12hs
Las fuerzas rusas han penetrado las posiciones ucranianas al noreste de Siversk, estableciendo el control sobre las trincheras importantes restantes en el gran bosque de las alturas tácticas al sur de Hryhorivka.

Las unidades de vanguardia están asaltando Serebryanka, aunque el control de la vecina Hryhorivka no está confirmado. Ambas aldeas se encuentran completamente en ruinas, lo que hace casi imposible mantener una presencia permanente.

Es probable que los rusos eviten Serebryanka desde el sur a través del último tramo de las alturas tácticas, llegando a Siversk desde el noreste. Esto establecería una cuña entre el fortificado Bosque de Serebryanskyi, al norte del río Siverskyi Donets, y la ciudad fortaleza de Siversk, junto con las alturas al sureste. También significaría que los rusos tendrían control de fuego sobre Siversk.

La importancia táctica que tenía para las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU) mantener Bilohorivka, y especialmente la Cantera de Tiza, es cada día más evidente.
GtE6x-LbgAAJnYQ
 
Arriba