Los buques para operaciones anfibias suelen tener importantes instalaciones hospitalarias para atender en ellas a combatientes heridos y que en operaciones distintas a la guerra como las catástrofes se usan en apoyo de la comunidad. De ahí su valía como buques duales. Los Foudre franceses (hoy en Brasil y Chile) tienen un verdadero hospital a bordo, con 50 o más camas, pabellones quirúrgicos, laboratorios, etc.
Perdón, no quiero irme lejos del topic. Tener un buque del tipo Makassar (o similar) implica contar darle una función principal (operaciones anfibias). ¿Tiene esa función la ARA, en el sentido que amerite contar con un buque de esas características? Además de eso, si se lo incorpora, la lógica es que cuente con la escolta que se considere adecuada.
Finalmente, retomo el ejemplo actual. Los afectados de Bahía están siendo evacuados a algún lugar en tierra firme. No leí que hubiera problemas respecto a dónde ubicarlos, o dónde tratar a quienes hayan sufrido problemas de salud. Los medios que están actuando (camiones, helicópteros, incluso aviones de transporte) están operando sin problemas. No sé en qué localidades ribereñas podría darse que haga falta poner un buque en la costa para llevar gente desde tierra firme. Tengamos en cuenta que además de tener el buque, hay que equiparlo (insisto con el ejemplo real de que para contar con helicópteros en Bahía Blanca hubo que llevarlos desde Campo de Mayo).
Si tomamos como ejemplo la experiencia con el Bahía Paraíso, podría pensarse que el buque polar que está en los planos en algún escritorio estaría en condiciones de cumplir una misión subsidiaria como la que estamos comentando.
Nuevamente, disculpas por lo que pueda entenderse como tosudez, pero no le veo sentido a un buque así en la Argentina. Disculpas también si es OT.