• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

tanoarg

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
meme dijo:
¿Y qué problema tiene Ucrania con la ayuda que dejará de recibir de EE.UU. si Europa va a cubrir esa falta? En teoría, todo seguiría igual (guiño, guiño).

Para quienes conocen del tema, hablo desde un pequeño conocimiento sobre la logística de la United States Air Force y la United States Navy. Su capacidad logística es brutal, de dimensiones enormes. No hay otro país en el mundo que pueda mover lo que EE.UU. traslada de un punto del planeta a otro. Es simplemente impresionante.

Hacer enojar al Tío Sam es grave y tiene consecuencias. No solo tiene el garrote más largo, sino que además sabe usarlo
Click to expand...
incluso...habria que preguntarse si cortar la ayuda de ee.uu. tambien no alcance aquellos paises que empleen material yankee en el teatro de operaciones...como los p8 australianos.
 
ABG

ABG

tanoarg dijo:
incluso...habria que preguntarse si cortar la ayuda de ee.uu. tambien no alcance aquellos paises que empleen material yankee en el teatro de operaciones...como los p8 australianos.
Click to expand...
Segun vi, los autralianos mandaron unos Abrams, recien estan llegando del largo viaje. Y ahora no los pueden usar, estan en Grecia creo.

Igual todo puede ser cuento... Ir acumulando armamento para luego darselo.
 
Dingo

Dingo

A mi me resulto raro una cosa... Trump queria asegurarse el cobro de los 500 mil millones con tierras raras y otras concesiones... Zelensky dice que son subvenciones y solo reconoce 100 mil millones... se rompe la relación en Washington y luego Europa se mete, no se si para ayudar Ucrania, como dicen, o para ponerse primero en la fila para cobrar. Si es así... toma asiento busca pochoclos porque se va a poner lindo.
 
ABG

ABG

mica dijo:
Si USA corta todo ayuda (y no intercede ante Rusia), y Ucrania entra en un colapso que posibilita a Rusia a llegar a Odessa, no sería demasiada (hasta sospechosa) la ayuda de su archirival?
Click to expand...
Depende. Si le conviene como una presion para que la UE ceda en la futura guerra de aranceles, compre mas armas y haga lo que USA quiere.

Hay nuevo archirival-> China. El potencial de Rusia no parece llegar a ser una amenaza economica y si se cumplen ciertos acuerdos no lo sera militarmente que ahi si es mas que China por lo nuclear...
 
SUE 3-A-202

SUE 3-A-202

nico22 dijo:
Pero Zelenski no se le achico, tampoco.
Esperemos que haya una vuelta atrás.
Click to expand...

nico22 dijo:
Es como puse en el otro foro,nadie sabe lo que hablaron a puertas cerradas.
Click to expand...

nico22 dijo:
Y si yo creo que esto dinamita cualquier posibilidad de Paz.

https://twitter.com/i/web/status/1895539157654552633
Click to expand...
fué de guapo... bien!! si fuera una película seguro le dan un premio!
lástima que en la vida real y sobre todo en la política internacional eso no sirve para nada.
morder la mano del que te da de comer??... es justo lo que no tenía que hacer... y lo hizo.

Ucrania no está en una situación siquiera de control del conflicto como para "prescindir" de su mayor y mejor aliado... la primer potencia del mundo!...
fue un error garrafal entrar a la casa blanca "pateando todo" y queriendo imponer condiciones... es no entender nada.

tanoarg dijo:
yo siempre crei que a este hombre, antes del 16 de febrero (no del 24) le vendieron una historia con promesas maravillosas...que nunca las cumplieron...y se siente traicionado pero no puede hacer nada al respecto.
Click to expand...
exactamente!! pero se equivocó de timbre! el que le vendió el pescado podrido está en UK.. no en USA
nico22 dijo:
Yo se que aca la mayoría aca Zelenski,le parece un payaso,que protege sus intereses, etc, etc.
Yo creo que el defiende a su pais que fue invadido,guste o no.
Y por lo que se ve ,el la podria tener fácil y arreglar punto por punto como le impone EEUU y Rusia e irse a su casa o a otro país.
Pero no esta defendiendo lo que considera justo para Ucrania aunque eso le provoque pelearse con Trump.
Por lo menos d y mí parte es admirable.
Click to expand...
no NIco... es delirante!... podés tener toda la razón.. pero no tenés la fuerza para "imponer" esa razón..
Ucrania no es NADA sin el apoyo exterior... depende 100% de los aliados.. eso lo sabemos todos!
lo supimos desde un principio que cuando los aliados se cansaran de gastar recursos en Ucrania simplemente le iban a pedir que se terminara.
el problema de Zelenski es que le vendieron que podría derrotar a Rusia ... no se pudo.. pero el tipo no entiende y ahora tiene que pagar las consecuencia, que obviamente no acepta.

no es admirable... para nada... es un sicópata que metió a su país a una guerra que no podía ganar.

nico22 dijo:
Perdon pero fue invadido, defiende su país.
Parece que aca unos cuantos firmarían la rendición de su pais si es invadido por uno mas poderoso.
Click to expand...
y cual sería la alternativa según vos??
combatir hasta que te quedes sin país y sin gente??

nico22 dijo:
Como digo una cosa, digo la otra,ahora Ucrania depende enteramente de Europa.
Por lo menos en los dichos muchos salieron a apoyar a Zelenski.
Click to expand...
si.. es correcto en ambos casos... ahora dependen 100% de Europa... y de la boca para afuera los Europeos apoyan... faltan medidas concretas nada mas!
 
SUE 3-A-202

SUE 3-A-202

EFDV dijo:
Como se anticipaba la semana pasada, la novedad de los últimos días es que Las Europas quieren, y necesitan, invitarse a sí mismos a la mesa de negociaciones y/o crearse su propia mesa de negociaciones. Para eso necesitan de alguna manera empiojar la cancha.
Es lo que necesitan para “asegurar nuestro futuro” (el elocuente nombre de la cumbre de emergencia en Londres). Si fracasan, temen caer en la irrelevancia, como advierte Macron.
Notar que ese “nuestro” abarca a los 30 presentes. No incluyo a Estados Unidos ni los países bálticos… y un largo etcetera de ciento y pico de naciones del globo. Pero sí incluye a Canada.
Varios de este “nuestro” advierten que rechazan toda forma de “neoimperialismo” refiriéndose con ello tanto a Rusia como, en particular, Estados Unidos.

Pero como es imposible la uniformidad de todos los “nuestros”, lo que tenemos es la conformación de una alianza más acotada.

La nueva “Alianza de los Dispuestos”, liderada por Reino Unido, Francia y “uno o dos países más” que visitarán a las partes involucradas e impulsaran su propio proceso de paz.
Esta contrapropuesta, más allá de las medidas concretas y su realismo, destacan que las negociaciones no puede circunscribirse sólo a Rusia y Estados Unidos (como entienden que sucede hasta ahora), sino que debe ser con la participación adicional de Ucrania y “los dispuestos”. Para “nuestro” es mejor una mesa de cuatro que de dos. Tampoco cinco o más.
Mientras tanto, para que los Neoimperios dejen de ignorar a los Dispuestos, estos apuestan por continuar financiando y armando a Ucrania. La forma más convencional de empiojar la cancha.

Ante todo, absolutamente predecible. Obviamente, los Dispuestos tienen que hacer algo si no quieren quedarse al margen y que otros decidan sobre el futuro “nuestro”.
Lo interesante de esto es que la Alianza de los Dispuestos van a hacer exactamente lo que Trump viene reclamando: que los Dispuestos se hagan cargo de la cuestión ucraniana y la paguen de su propio bolsillo. Seguramente no se opondrá que como parte de ese esfuerzo, compren armas y servicios a Estados Unidos.

Los Dispuestos anticiparon una incipiente propuesta de paz alternativa. Tratarán de ajustarla mejor (seguramente en alguna reunión más cerrada entre Reino Unido, Francia y uno o dos más) y, luego, presentársela a Estados Unidos. A pesar de las criticas al Neoimperio, entienden que quieren tratar de seducir con el mismo a Estados Unidos y sostener la tradicional relación atlántica.

Como esto era predecible, me parece que los dos Neoimperios ya se habían anticipado a este obvio movimiento. Porque ambos han sostenido, desde la reunión en Arabia Saudita, que entre ambos países existen muchos más asuntos bilaterales en todo el mundo que el estrictamente ucraniano. Muchos asuntos vinculados al futuro que requieren normalizar las relaciones y trabajar bilateralmente. Continuarán trabajando en ello con independencia del conflicto Ucraniano y las preocupaciones de “Nuestro” en general, y “los Dispuestos”, en particular.
Click to expand...
lo que yo veo ahora que "todo el mundo" que apoyaba a Ucrania cada vez se va reduciendo mas...
y el "eje del mal" que apoyaba a Rusia, curiosamente ahora parece engrosar sus filas!
y lo mas curioso de todo es USA ahora es "amigo" de Rusia!!

es muy curioso todo.
 
SUE 3-A-202

SUE 3-A-202

RIO dijo:
"Un alto funcionario del Pentágono, que habló bajo condición de anonimato, dijo a Bloomberg que la interrupción de la ayuda militar a Ucrania incluye toda la ayuda militar en tránsito y en espera en las zonas de tránsito en Polonia. "

https://twitter.com/i/web/status/1896714338620358756
Click to expand...
la ayuda militar mas importante, para mi, no era lo "metálico" sino mas bien intangible...
info satelital y radar, ubicaciones de blancos y de estaciones radar, etc.

ahora los Ucranianos quedaron literalmente "ciegos"... o mas bien... tuertos pq supongo que algo de info de sistemas europeos van a seguir recibiendo.

ahora mismo supongo que Starlink va a dejar de funcionar en Ucrania si no es ya lo será a muy corto plazo.
 
jedi-knigth

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
meme dijo:
A las pocas horas, cambió su publicación en redes sociales y afirmó que buscaba la paz lo antes posible.

P.D.: ¿Alguien más ha notado que en X (Twitter) aparecen cada vez más publicaciones en contra de Zelensky, como si alguien estuviera manipulando el algoritmo?
Click to expand...
Ahora en Twitter podes opinar en contra de Zelenski y de muchos otros temas sin que corra riesgo tu cuenta, hay mucha gente que esta en contra hace rato pero no podías publicar casi nada en ese sentido porque te llovían las denuncias, esto cambió cuando asumió Trump, hoy sabemos que el gobierno anterior apretaba a las redes sociales para censurar, también sucede que parte de la guerra en el dominio de información de Ucrania estaba bancada por USAID así que hay menos gente pegándote si hablas en contra de la guerra de Ucrania o de Zelenski en Twitter y en otras redes sociales.
 
Arriba