Cutaways, Cortes Esquemáticos de Aviones

Motocar

Colaborador
Cutaway North American Fj-3 US Navy/Marines Corp, mas una disposicion general que un corte esquematico. Segunda versión naval del exitoso caza terrestre F-86 de la USAF, a pesar del gran parecido exterior entre ambas versiones es de destacar un fuselaje mas pesado (habida cuenta de operar en portaaviones), cubierta de la cabina corrediza pero con corredera curva, asiento de eyeccion con especificaciones navales, motor J65, alas plegables y armamento compuesto de 4 cañones de 20 mm. Dato no menos interesante de comentar sus estabilizadores horizontales sin diedro (en el F-86 contaba con un marcado diedro positivo). Autor no identificado y publicado en el manual de vuelo del FJ-3, retocado por Motocar

164157_57219535_Cutaway%20North%20American%20Fj-3%20US%20Navy.jpg
 
Última edición:

Motocar

Colaborador
Modificación del Yak-140

Envergadura, m 8,00
Longitud, m 12,95
Altura, m 3,96
Área del ala, m2 17,20
Peso, kilogramos
avión vacío 3400 Kgs
despegue normal 4850 Kgs
despegue máximo 5200 Kgs
Tipo de motor 1 TRD AM-11
Empuje, kN
no forzado 1 x 39,0
máximo 1 x 49,0
Velocidad máxima,
en rápido y furioso 1715 km/h
sin postquemador 1360 km/h
Autonomía práctica, 1900 km
Velocidad máxima de ascenso, m/min 6900
Techo práctico, m
en postcombustión 16800
sin postquemador 18300
Tripulación, personas 1
Armamento: tres cañones NR-30 de 30 mm con 50 cartuchos de munición por arma
y lanzador de cohetes multiples 16x 57 mm
NURS ARS-57
 

Motocar

Colaborador
Cutaway Yakovlev Yak-140B, segunda versión propuesta para albergar el Motor AM-11 posteriormente Tumanski R-11, la primera monto un motor RD-9D (mismo del MiG-19 pero mas evolucionado) un caza muy ligero y con una extraordinaria relación peso/potencia superior a 1, tenia una superficie alar superior a las mas comunes proyectadas en esos tiempos, Yakovlev dio prioridad a la maniobrabilidad por encima de la velocidad, de esta forma consiguió dicho objetivo. un caza ligero, maniobrable, robusto y simple de construir (aunque antes se ordeno reforzar las alas) con un tren de aterizaje en tandem con tres neumáticos uno en el morro y dos en el tren principal que ejercían poca presión sobre el terreno gracias a su ligereza, permitiendo esta característica operar en campos poco preparados. a continuación dejo parte del comentario extraído de la web rusa "Airwar.ru"

Tomado de Airwar.ru
En 1953, la Unión Soviética comenzó a implementar un programa para crear una nueva generación de cazas que se distinguieran por su alta velocidad supersónica. En las oficinas de diseño de A.S. Yakovlev y A.I. Mikoyan, al crear tales aviones, confiaron en el motor A.A. Mikulin AM-11, y en la "firma" de P.O. Cunas AL-7. En realidad, AM-11 y AL-7 en 1953-54. Aún no existían, se desarrollaron en paralelo con los aviones. Sin embargo, el ritmo de trabajo de los cazas Yak y MiG resultó ser mayor que el del motor AM-11. Luego, ambas oficinas de diseño decidieron construir modelos experimentales de vehículos para el motor de serie de menor potencia AM-9B (empuje del postquemador de 3300 kg) o su modificación AM-9D. Así apareció el Yak-140 con el AM-9D, así como el Mikoyan E-2 y E-4 con el AM-9B.

El Yak-140 con AM-9D era completamente similar a la versión principal con AM-11. Las diferencias estaban sólo en los elementos asociados con la central eléctrica y en el armamento, que consistía en dos cañones NR-23 de 23 mm. No se instaló ningún telémetro de radio. Está claro que no estaba previsto obtener los datos de vuelo declarados de este caza. Estaba destinado a probar y ajustar sistemas y unidades, identificando funciones de control que acelerarían la puesta en servicio de la versión principal de la máquina.

Este caza experimental fue construido a finales de 1954. En enero de 1955 comenzaron sus pruebas en tierra: rodaje, carrera a velocidad de despegue, etc. Mientras tanto, el TsAGI realizó pruebas estadísticas de la versión principal del Yak-140. Resultó que era necesario reforzar el ala del avión, pero esto no interfirió de ninguna manera con la primera etapa de las pruebas de vuelo. Sin embargo, en febrero de 1955, el trabajo en el avión se detuvo literalmente en vísperas del primer vuelo y nunca se reanudó. Aún no se ha encontrado una explicación satisfactoria para este hecho; sólo podemos afirmar que no hubo ninguna decisión oficial por parte del MAP de limitar los trabajos en el Yak-140. La necesidad de modificar el ala no puede considerarse una razón grave para abandonar el avión, ya que casos similares ya han ocurrido antes. Los problemas técnicos que surgieron generalmente se resolvieron rápidamente y con bastante éxito.

Uno de los veteranos de la oficina de diseño le proporcionó al autor información interesante que arroja luz sobre esta historia. A la pregunta sobre el destino del Yak-140, que le hizo a A.S. Yakovlev muchos años después de los hechos descritos, respondió que el entonces Ministro de Industria Aeronáutica de la URSS, P.V. Dementyev, sin ninguna explicación, le informó sobre la inutilidad y la inutilidad. de los intentos de la oficina de diseño de continuar trabajando en el Yak -140, ya que todavía se dará preferencia a otro avión. Ahora sólo podemos adivinar cuáles fueron los motivos del ministro. Yakovlev, consciente de que la oficina de diseño no podría lograr el éxito sin el apoyo de la dirección de MAP, ordenó detener todos los trabajos en este avión.

Entonces, en febrero de 1955, se terminó el Yak-140 y, desde entonces, la Oficina de Diseño de Yakovlev nunca ha vuelto a fabricar cazas ligeros de primera línea.

Diseño Motocar producto de la modificación de varios cortes esquematicos

164157_245277791_Cutaway%20Yakovlev%20Yak-140B%20Tumanski%20R-11.jpg



P.D. Próximamente editare el dibujo para incorporarle la infografia.

Solo para fines comparativos entre cuadro de datos del MiG-19 y el Yakovlev Yak-140B

MiG-19 :

LTH:
Modificación del MiG-19S
Envergadura, m 9,00
Longitud, m 12,54
Altura, m 3,89
Superficie del ala, m2 25,00
Peso, kilogramos
avión vacío 5447
despegue máximo 7560
combustible 1800
Tipo de motor 2 TRD RD-9B
Empuje, kgf 2 x 3250
Velocidad máxima, km/h 1452
Alcance práctico, km
normales 1390
con PTB 2200
Velocidad de ascenso, m/min 3333
Techo práctico, m 17500
Máx. sobrecarga operativa 8
Tripulación, personas 1
Armas:
tres cañones NR-30 de 30 mm (munición: 70 cartuchos para los cañones laterales y 55 cartuchos para los del fuselaje)
Está previsto instalar bloques NURS ORO-57K con 8 misiles S-5 en cada uno. Dos bloques están montados en pilones especiales debajo del ala y dos en unidades de instalación para tanques exteriores. Es posible colgar bombas aéreas que pesen hasta 250 kg en cada soporte.

Yakovlev Yak-140 RD-11

Modificación del Yak-140
Envergadura, m 8,00
Longitud, m 12,95
Altura, m 3,96
Área del ala, m2 17,20
Peso, kilogramos
avión vacío 3400
despegue normal 4850
despegue máximo 5200
Tipo de motor 1 TRD AM-11
Empuje, kN
no forzado 1 x 39,0
máximo 1 x 49,0
Velocidad máxima, km/h
en rápido y furioso 1715
sin postquemador 1360
Autonomía práctica, km 1900.
Velocidad máxima de ascenso, m/min 6900
Techo práctico, m
en postcombustión 16800
sin postquemador 18300
Tripulación, personas 1
Armamento: tres cañones NR-30 de 30 mm con 50 cartuchos de munición por arma y
16x 57 mm NURS ARS-57
 
Última edición:

Motocar

Colaborador
Repost Mikoyan Gurevich MiG-21 SMT, reconocible por su joroba trás la cabina del piloto, autor Mike Badrocke y compartido désde el foro:

MiG-21MF.jpg.724beebdfed7bb2feb20227adb3fb6c7.jpg
 

Motocar

Colaborador
Cutaway Yakovlev Yak-3, autor no indicado y compartido desde:

document-20190726-0182.jpg
 

Motocar

Colaborador
Cutaway J-20 VTOL... Noticia én progreso sobré una posible versión Naval del caza Stealth chino, compartido desde la cuenta en X de @Rupprecht, cutaway de un J-20 VTOL


GO1aXovWwAA34rR

P.D. desconozco sí sé trata de una propuesta real o sea producto dé algún "Fan art", igual muestra gran calidad y factibilidad.
 
Última edición:

Motocar

Colaborador
Repost Cutaway Yakovlev Yak-140B, ahora con su infografia completa y otros detalles corregidos a la vez qué lo muestro con armamento lanzacohetes múltiple, bombas dé diferentes tipos y los misiles Vimpel R-3 o AA-2 Atoll, autor Motocar

164157_245332313_Cutaway%20Yakovlev%20Yak-140B%20Tumanski%20R-11.jpg
 
Última edición:
Hola Esta "Variante STOVL" del J-20 la vi cerca de un año atrás y obviamente produce ciertas perplejidades y al analizarlo sobretodo el sistema de vuelo vertical presenta varias dudas:
A) Presenta 4 brazos laterales para el equilibrio del vuelo vertical, (1) pretende hacer pasar un flujo de impulso a través del rodamiento de anclaje y giro de los Canard centrales y (5) el brazo lateral de equilibrio aval presenta un brazo muy pequeño para conseguir un momento necesario para su efectividad.
B) Los dos Fans (2) ubicados detrás de la cabina comen varios estanques de combustible interno, mas aun que es un avión Bi-plaza.
C) El Cardan (3) del eje central para los Fans conjuga la curiosissima derivación (4) de poder desde los motores donde los ejes rotatorios tienen un quiebre de 45 grados en sus ejes, donde no hay ninguna articulación o refuerzo creíble para que tal potencia circule de forma mecánica por ese nodo.
D) Los deflectores giratorios de las toberas traseras (7) están colocados en el extremo de atrás para un buen manejo general de equilibrio si es que los Fans (2) no proporcionan la gran mayoría del la propulsión de sustentación vertical, haciendo mas patente la fragilíssima solución sugerida en el Pto. (4)
E) el punto (6) es un misterio su función.

Conclusión:
Esta es solo una visión muy voluntariosa pero llena de nudos no solucionados para un J-20 STOLV, por ultimo sería mas factible reemplazar los Fans (2) con motores reales para eliminar la precaria y alambicada arquitectura de transmisión mecánica.
Por ultimo también esta propuesta parece orientada a una aeronave de Ficción para una película china que se llamaría "The Wandering Earth II" que me imagino algo simil de lo que realizan los Estudios Marvel u otros con todo tipo de maravillas "científicas"que funcionan muy bien en la animación computacional.
Saludos
MC72

Sin-t-tulo-1.jpg
 

Motocar

Colaborador
Hola Esta "Variante STOVL" del J-20 la vi cerca de un año atrás y obviamente produce ciertas perplejidades y al analizarlo sobretodo el sistema de vuelo vertical presenta varias dudas:
A) Presenta 4 brazos laterales para el equilibrio del vuelo vertical, (1) pretende hacer pasar un flujo de impulso a través del rodamiento de anclaje y giro de los Canard centrales y (5) el brazo lateral de equilibrio aval presenta un brazo muy pequeño para conseguir un momento necesario para su efectividad.
B) Los dos Fans (2) ubicados detrás de la cabina comen varios estanques de combustible interno, mas aun que es un avión Bi-plaza.
C) El Cardan (3) del eje central para los Fans conjuga la curiosissima derivación (4) de poder desde los motores donde los ejes rotatorios tienen un quiebre de 45 grados en sus ejes, donde no hay ninguna articulación o refuerzo creíble para que tal potencia circule de forma mecánica por ese nodo.
D) Los deflectores giratorios de las toberas traseras (7) están colocados en el extremo de atrás para un buen manejo general de equilibrio si es que los Fans (2) no proporcionan la gran mayoría del la propulsión de sustentación vertical, haciendo mas patente la fragilíssima solución sugerida en el Pto. (4)
E) el punto (6) es un misterio su función.

Conclusión:
Esta es solo una visión muy voluntariosa pero llena de nudos no solucionados para un J-20 STOLV, por ultimo sería mas factible reemplazar los Fans (2) con motores reales para eliminar la precaria y alambicada arquitectura de transmisión mecánica.
Por ultimo también esta propuesta parece orientada a una aeronave de Ficción para una película china que se llamaría "The Wandering Earth II" que me imagino algo simil de lo que realizan los Estudios Marvel u otros con todo tipo de maravillas "científicas"que funcionan muy bien en la animación computacional.
Saludos
MC72

Sin-t-tulo-1.jpg

@MC72A Estamos con las mismas dudas... Más "Fan Art" qué real o posible...!
Esos ventiladores para el vuelo VTOL tienen el mismo problema son inútiles en el vuelo horizontal, un viejo problema que ha aquejado a todos los diseños y propuestas para un caza de despegue vertical desde los años cincuenta. cabria preguntarse ¿Y si...? usara un tercer motor con su tobera rotatoria vectorizable justo bajo el fuselaje tras la cabina, este seria completamente útil y proporcionaría mas potencia aunque añada algo mas de peso no disminuiría sus prestaciones en general y ganaría muchos enteros operacionalmente...! Voy a estudiar esa posibilidad en una especulación futura.

Algo como asi....!
164157_572448129_Blueprint%20J-20%20SVTOL.jpg



Interpretacion 2
164157_429356243_Perfil%20J-20%20VTOL.jpg
 
Última edición:
Arriba