Club Miragero

[michelun]

El tema es que los británicos no sabían que era un Dagger.

De hecho, detectaron los buques que se estaban acercando a bombardear Puerto Argentino emisiones de radar Cyrano en esa área y la estimación inicial fue de DOS Mirage III que lanzaron misiles.

En el combate pocos minutos antes, al norte de Malvinas, entre los Mirage III de García Cuerva / Perona vs Barton / Thomas, los británicos también estimaron que se les lanzaron misiles R530. Uno de ellos llegó a pasar a 300 pies del avión de Thomas. Hablé hace menos de una semana con Barton y aún HOY, sigue convencido que se lanzaron TRES misiles contra ellos. Y, claramente, fueron los tanques.

Da que pensar, por tanto, que Ardiles lanzara misiles en ese evento. Quizá con más datos pueda surgir un panorama más completo.

Abz,

Deben estar confundidos los Ingleses.En las dos misiones que hicieron Cuerva y Perona el 1° de Mayo con M-3EA, los aviones estaban artillados con los R-550 Magic.
Lo que deben haber visto, son los tres tanques que soltaron los dos Mirage, los dos de Cuerva, y el único de Perona, ya que el otro, no se desprendió de su Mirage.

 

[patricio hernan]

Años atras, con el estress del debut en combate, la poca informacion disponible entonces, recelo de la info del enemigo, insistir en que eran R-530 u otro tipo de misil, vaya y pase...

Pero hoy, con info oficial, sinciera y confiable, seguir diciendo "que me tiraron 3 misilazos de frente" es de cabeza dura...

 

[BIGUA82]

El 1 de mayo las misiones de cobertura aerea ofensiva o PAC/CAP para los MIIIEA y M5 DAGGER estaban configurados como:
MIII EA Version Hotel con dos tanques externos de 1700 lts ,dos misiles MATRA 550 IR y cañones (operaron desde GAL)
MIII EA Version Hotel con dos tanques externos de 1700 lts,dos misiles MATRA 550 IR ,un misil MATRA 530 IR/EM y cañones (operaron desde GAL)
MIII EA Version Bravo con dos tanques externos de 500 lts y un misil MATRA 530 IR/EM y cañones ( solo operados desde CRV en una sola OF de 40 minutos)
M5 Dagger Version India con tres tanques externos de 1300 lts,dos misiles SHAFRIR IR y cañones
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A4C ,dos drops,dos misiles SHAFRIR IR y cañones (operaron desde SJU)

 

[cosmiccomet74]

Los Ingleses siempre confundieron el lanzamiento de los tanques de combustible con misiles.
Hasta en algunos relatos en sus publicaciones describen como esos "misiles" caian inertes.

En los relatos Ingleses de los enfrentamientos anteriores a la escuadrilla DARDO también mencionan lanzamiento de misiles.

El lanzamiento descripto del Capitán PM Jose Leonidas Ardiles podría haber sido la eyección de los tanques de combustible. Por lo relato Ingles el lanzamiento fue de frente...y el Shafrir Mk IV disparado de frente a un objetivo no tiene ninguna guia.

De los distintos relatos tanto Argentinos como Ingleses, los aviones Argentinos nunca pudieron ponerse a las 6 para disparar un misil.
También dudo mucho de los lanzamientos de los Matra 530, el relato del Brigadier RE VGM Carlos Perona nos indica que pese a internatar obtener un blanco en el radar Cyrano IIbis no pudo establecer un contacto y mucho menos fijar un eco como blanco en el radar.
El Cyrano IIbis NO era look down, o sea no podia detectar blancos que estuvieran por debajo del avión que portaba el radar. Los SHR SIEMPRE volaban más bajo que los Mirage IIIEA.

Hay muchos mitos sobre las misiones de Mirage IIIEA en Malvinas.

 

[Marcantilan]

En la misión del 1.5 por la tarde, Perona no puede detectar en el radar a Thomas ni a Barton, pese a sus intentos, pero García Cuerva informa que los tiene en el radar ¿Tendría el radar del avión del 1er Ten Perona alguna falla?

Por la parte de los tanques, los ingleses siempre confundieron los desprendimientos con misiles.

 

[Roland55]

^MV con el Aïda II (mismo radar que usaba el Etendard IV)

 

[ARGENTVS]

Éste canal hace reproducciones de combate y le ha dedicado bastante a Malvinas.

Fíjense que siempre dice que los pilotos británicos probablemente confundían la eyección de tanques suplementarios con lanzamientos de misiles.

 

[michelun]

Los Ingleses siempre confundieron el lanzamiento de los tanques de combustible con misiles.
Hasta en algunos relatos en sus publicaciones describen como esos "misiles" caian inertes.

En los relatos Ingleses de los enfrentamientos anteriores a la escuadrilla DARDO también mencionan lanzamiento de misiles.

El lanzamiento descripto del Capitán PM Jose Leonidas Ardiles podría haber sido la eyección de los tanques de combustible. Por lo relato Ingles el lanzamiento fue de frente...y el Shafrir Mk IV disparado de frente a un objetivo no tiene ninguna guia.

De los distintos relatos tanto Argentinos como Ingleses, los aviones Argentinos nunca pudieron ponerse a las 6 para disparar un misil.

Ardiles si se puso a las 6 del SH, ya que Shafrir se enganchó con la firma calórica del motor del aparato ingles.

También dudo mucho de los lanzamientos de los Matra 530, el relato del Brigadier RE VGM Carlos Perona nos indica que pese a internatar obtener un blanco en el radar Cyrano IIbis no pudo establecer un contacto y mucho menos fijar un eco como blanco en el radar.
El Cyrano IIbis NO era look down, o sea no podia detectar blancos que estuvieran por debajo del avión que portaba el radar. Los SHR SIEMPRE volaban más bajo que los Mirage IIIEA.

Perona nunca llegó a las Islas con R-530.
Me lo dijo en persona. Así como me dijo que era más fácil ver un SH con los ojos, que con los Cyrano.

 

[Ramirotv]

Los Ingleses siempre confundieron el lanzamiento de los tanques de combustible con misiles.
Hasta en algunos relatos en sus publicaciones describen como esos "misiles" caian inertes.

En los relatos Ingleses de los enfrentamientos anteriores a la escuadrilla DARDO también mencionan lanzamiento de misiles.

El lanzamiento descripto del Capitán PM Jose Leonidas Ardiles podría haber sido la eyección de los tanques de combustible. Por lo relato Ingles el lanzamiento fue de frente...y el Shafrir Mk IV disparado de frente a un objetivo no tiene ninguna guia.

De los distintos relatos tanto Argentinos como Ingleses, los aviones Argentinos nunca pudieron ponerse a las 6 para disparar un misil.
También dudo mucho de los lanzamientos de los Matra 530, el relato del Brigadier RE VGM Carlos Perona nos indica que pese a internatar obtener un blanco en el radar Cyrano IIbis no pudo establecer un contacto y mucho menos fijar un eco como blanco en el radar.
El Cyrano IIbis NO era look down, o sea no podia detectar blancos que estuvieran por debajo del avión que portaba el radar. Los SHR SIEMPRE volaban más bajo que los Mirage IIIEA.

Hay muchos mitos sobre las misiones de Mirage IIIEA en Malvinas.

Shafrir Mk IV?, era una version mas avanzada del II?.

 

[cosmiccomet74]

A partir del minuto 01:07 relata el segundo encuentro con los SHR y refiere al uso del radar Cyrano IIbis.

(597) Entrevista Nº 70: Brigadier (R) VGM Carlos Perona - Grupo 8 de Caza - YouTube

PD: me equivoque con la denominación del Shafrir II.

 

[michelun]

Mirage III Suizos

 

[BIGUA82]

Para tener mayor espacion en los refugios,los tenian colgados de puentes gruas,y de ahi a la calle de rodaje,estaban configurados para defensa aerea

 

[Litio71 Plus]

El 1 de mayo las misiones de cobertura aerea ofensiva o PAC/CAP para los MIIIEA y M5 DAGGER estaban configurados como:
MIII EA Version Hotel con dos tanques externos de 1700 lts ,dos misiles MATRA 550 IR y cañones (operaron desde GAL)
MIII EA Version Hotel con dos tanques externos de 1700 lts,dos misiles MATRA 550 IR ,un misil MATRA 530 IR/EM y cañones (operaron desde GAL)
MIII EA Version Bravo con dos tanques externos de 500 lts y un misil MATRA 530 IR/EM y cañones ( solo operados desde CRV en una sola OF de 40 minutos)
M5 Dagger Version India con tres tanques externos de 1300 lts,dos misiles SHAFRIR IR y cañones
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A4C ,dos drops,dos misiles SHAFRIR IR y cañones (operaron desde SJU)

-Las configuraciones conocidas en 1982

Saluddosss

 

[michelun]

-Las configuraciones conocidas en 1982

Saluddosss

Yo, recalco, yo, no encontré ninguna foto de los Dagger durante la guerra, donde se los vea con una bomba de 454 kg

 

[Finback]

 

[Finback]

 

[Finback]

 

[Finback]

 

[Litio71 Plus]

Yo, recalco, yo, no encontré ninguna foto de los Dagger durante la guerra, donde se los vea con una bomba de 454 kg

-Los Dagger que operaron desde Rio Grande su configuración estándar era con bombas de 454 Kg
en el punto fuerte central, el 21 de Mayo los Dagger de las Escuadrillas "ÑANDU", "PERRO"
"LEON" Y "ZORRO" utilizaron la bomba Mk.17 de 454 Kg en sus ataques a la flota .misma
configuración adoptaron las escuadrillas "CUÑA", "RATON" Y "LAUCHA" ese mismo día
el dia 23 de mayo las escuadrillas "PUMA", "POTRO" , "DAGA" Y "PUÑAL" adoptaron la
misma configuración, la ultima vez que los Dagger salieron con esta configuración fue
el 24 de Mayo y correspondió a la escuadrilla "AZUL"


Saludosss

 

[michelun]

-Los Dagger que operaron desde Rio Grande su configuración estándar era con bombas de 454 Kg
en el punto fuerte central, el 21 de Mayo los Dagger de las Escuadrillas "ÑANDU", "PERRO"
"LEON" Y "ZORRO" utilizaron la bomba Mk.17 de 454 Kg en sus ataques a la flota .misma
configuración adoptaron las escuadrillas "CUÑA", "RATON" Y "LAUCHA" ese mismo día
el dia 23 de mayo las escuadrillas "PUMA", "POTRO" , "DAGA" Y "PUÑAL" adoptaron la
misma configuración, la ultima vez que los Dagger salieron con esta configuración fue
el 24 de Mayo y correspondió a la escuadrilla "AZUL"


Saludosss

Si, pero la o las fotos?
Lo que vos escribiste, ya lo leí en su momento.