Hola.
aquí está el informe de esta noche
aquí está el informe de esta noche
Bueno, básicamente lo que opina la mayoría de la gente en USA, en contraposición con las decisiones que viene tomando su gobierno.Estuve en Inglaterra hace poco y no todo es como cuenta la BBC, la ciudadanía en general están a favor de Ucrania pero hasta ahí nomas, lo que más quieren es que termine la guerra porque a la larga lo va a terminar perjudicando. Lo que me sorprendió es que le da más valor a las redes sociales que a los medios de comunicación.
Hay un tema que preocupa a la OTAN y que ese problema no lo tiene Rusia/China. Tienen elecciones y la situación interna puede afectar en la toma de decisiones; más aun si hay un cambio de gobierno en algún pais miembro.
Estuve en Inglaterra hace poco y no todo es como cuenta la BBC, la ciudadanía en general están a favor de Ucrania pero hasta ahí nomas, lo que más quieren es que termine la guerra porque a la larga lo va a terminar perjudicando. Lo que me sorprendió es que le da más valor a las redes sociales que a los medios de comunicación.
Hay un tema que preocupa a la OTAN y que ese problema no lo tiene Rusia/China. Tienen elecciones y la situación interna puede afectar en la toma de decisiones; más aun si hay un cambio de gobierno en algún pais miembro.
la principal será el año que viene con las presidenciales de USA.... es un hecho de que si Trump asume la visión con respecto a este conflicto será diametralmente opuesta..Bueno, básicamente lo que opina la mayoría de la gente en USA, en contraposición con las decisiones que viene tomando su gobierno.
la principal será el año que viene con las presidenciales de USA.... es un hecho de que si Trump asume la visión con respecto a este conflicto será diametralmente opuesta..
no sé como se vive en Europa con los distintos candidatos y si puede o no haber cambios en ese sentido.
y que sigan insistiendo con que Ucrania formará parte de la OTAN y que pretendan que Rusia se retire no sólo del Donbas sinó de Crimea seguramente no tiene nada que ver no??
De verdad piensa que esto empezó en Marzo de 2014? es una pregunta seria, no es broma. realmente lo cree así?Quien empeso todo este lio...Rusia al invadir Crimea en el 2014 y anexarla e incentivar a los pro-rusos a independizarse en el Dombas (si no están de acuerdo que crucen la frontera y vivan felices en Rusia) y encima subestima e invade Ucrania con las consecuencias que ya conocemos.
Por supuesto que Rusia se tiene que retirar de Crimea y territorios ocupados le guste o no no le pertenecen ya desde que se independizo Ucrania en 1990.
Rusia será poderoso militarmente (en números) pero atrasado tecnológicamente, esta demostrado que esta a mucha distancia de EEUU y de la OTAN, esta guerra no la va a ganar en consecuencia no hay que tratar de tapar el sol con un dedo
A los kurdos los dejaron tirados cuando Turkia decidió avanzar sobre el norte de Siria, a los afganos también cuando se retiraron de la forma que lo hicieron y el taliban en pocos días copo todo el pais.Si USA abandona, pierde Europa, y la imagen que daría a China es la de abandonar a sus aliados. No digo que no lo haga, sino de la impresión.
Ya lo discutimos hace bastante este tema; que el conflicto en si empieza mucho antes, no por el tema de Crimea que en si se sabe que jamas se va a retirar de ese territorio por obvias cuestiones. con respecto al Dombas ya lo hablamos hace bastante incluso mucho antes de que empiece el conflicto. Con respecto si Rusia está atrasada o no con respecto a la OTAN y Estados Unidos en este conflicto todavía no podemos decir nada al respecto, Ucrania fue armada y equipada con todo tipo de armamento suministrado por la OTAN convirtiendola en el Ejército más poderoso del hemisferio occidental despues de Estados Unidos y todavía no ha logrado torcer a Rusia. Rusia no va a perder esta guerra ya que sabemos las consecuencias, la OTAN no va a perder esta guerra porque saben las consecuencias, Estados Unidos ha ganado esta guerra porque logró sus objetivos politicos en Europa. Por ende aquí el gran derrotado guste o no guste es Ucrania aun cuando gane la guerra. La solución? que Estados Unidos y Rusia se sienten a negociar y lleguen a un acuerdo.Quien empeso todo este lio...Rusia al invadir Crimea en el 2014 y anexarla e incentivar a los pro-rusos a independizarse en el Dombas (si no están de acuerdo que crucen la frontera y vivan felices en Rusia) y encima subestima e invade Ucrania con las consecuencias que ya conocemos.
Por supuesto que Rusia se tiene que retirar de Crimea y territorios ocupados le guste o no no le pertenecen ya desde que se independizo Ucrania en 1990.
Rusia será poderoso militarmente (en números) pero atrasado tecnológicamente, esta demostrado que esta a mucha distancia de EEUU y de la OTAN, esta guerra no la va a ganar en consecuencia no hay que tratar de tapar el sol con un dedo
puede ser..... pero Trump fue mas que claro con respecto al conflicto y como lo resolvería...Si USA abandona, pierde Europa, y la imagen que daría a China es la de abandonar a sus aliados. No digo que no lo haga, sino de la impresión.
No simplemente lo que le dan no alcanza. Se lo destruyen y tienen que darles mas.Amigo, fijate como es la secuencia de esta accion.
1) Zelenzki pide armas a OTAN
2) OTAN niega armas a Ucrania pero...
3) OTAN entrega armas de corto alcance a Ucrania
Mas adentrada la guerra:
1) Zelenki pide tanques a OTAN
2) OTAN niega tanques a Ucrania pero...
3) OTAN entrega tanques a Ucrania solo para defenderse
Aun mas entrada la guerra:
1) Zelenski pide misiles y defensa anti aerea a OTAN
2) OTAN niega misiles pero....
3) OTAN entrega misiles a Ucrania solo para ser usados adentro de territorio ucraniano
Hace pocos meses:
1) Zelenski pide F16 a OTAN
2) OTAN niega aviones F16 pero....
3) OTAN entregara y entrenara a pilotos ucranianos
Este jueguito se viene repitiendo desde el día 1 de guerra, ahora bien o los ucranianos son por lejos los soldados mas inteligentes del mundo (fierro que le pones en sus manos fierro que lo saben operar) o este jueguito es para la tribuna y meses antes de anunciar la entrega de un sistema de armas ya los están entrenando.
Por eso digo que Zelenski es el Sr. Barriga que sale a recaudar, sale a pedir armas que hace meses están pactadas pero no blanqueadas.
Empezo hace como 300 anhos...De verdad piensa que esto empezó en Marzo de 2014? es una pregunta seria, no es broma. realmente lo cree así?
Es un error. Pero creo, que en aquel momento podian ganar facilmente por lo militar. Pero no estaban preparados para la guerra economica. Ahora les paso al reves.Personalmente el error más grosero de Rusia fue no realizar esta "operación" en 2014 y pasar 8 años advirtiendo mientras USA gritaba ultimatums cada 2 días y dejaba sistemáticamente y unilateralmente cada acuerdo armamentístico con rusia que costaron décadas firmar, mientras sus aliados europeos ponían carita de gatito mojado mientras por detrás avalaban la renovación total de las fuerzas armadas ucranianas para, literalmente, matar rusos.
Europa sigue sin aprender...
Cualquier sistema que emite da información que permite que el que recibe pueda descifrar las señales, existe la posibilidad de que los Rusos tengan la capacidad de pintarles objetivos falsos a los Patriot.Es un sistema hackeable el Patriot? obviamente que se puede interferir y desviar, etc. pero me refiero a si seria posible interferirlo en vuelo y reasignarle un nuevo blanco, o es una burrada lo que digo?
A los Geran les pueden programar rutas de vuelo, si eligen bien el camino pueden enmascararlos con el terreno para que los radares no los detecten.al fin y al cabo los drones son de vuelo lento y nivelado...
a mi me cuesta entender como los Geranio llegan a destino y pegan , aún en medio de ciudades fuertemente defendidas...
será que los radares y sistemas de guía no los identifican correctamente como objetivos , justamente por las características de vuelo ??
me da la sensación que ante este tipo de objetivos un cañón automático con una mira y un operador con puntería quizá es mas útil ( o al menos mas barato)!
Casi 150 Millones de Rusos, los afectados por la Guerra son unos pocos miles, el resto del pais no siente los efectos.Que pensaran los rusos de a pie ahora que ahora sufren las calamidades de la guerra en sus propias casas
Interesante, un medio que cuando llegó se decía Obsoleto y resulta que Alemania y USA tratan de mandarles todos lo que pueden a Ucrania. Sospecho entonces que el problema con la falta de Munición está resuelto.Estados Unidos obtiene más vehículos de defensa aérea Gepard para Ucrania de Jordania
Los cañones antiaéreos autopropulsados Gepard adicionales para Ucrania parecen ser versiones ex holandesas compradas a Jordania.
ACTUALIZADO 1 DE JUNIO DE 2023 12:00 P. M. EDT
JOSÉ TREVITHICK
El Ejército de los EE. UU. otorgó a una empresa con sede en Florida un contrato por valor de poco más de 118 millones de dólares para suministrar al ejército ucraniano cañones antiaéreos autopropulsados Gepard de 35 mm fabricados en Alemania . Los Gepards en cuestión parecen ser variantes ex holandesas que luego se vendieron a Jordan hace aproximadamente una década.
El Pentágono anunció el acuerdo del Ejército con Global Military Products, Inc. de Tampa, Florida, valorado en $118,375,740, en su aviso de contratación diario ayer. Alemania ya ha suministrado docenas de estos vehículos a las fuerzas armadas de Ucrania, que los han estado utilizando con buenos resultados , especialmente contra los misiles de crucero y los drones rusos que se aproximan .
La nueva compra estadounidense de los Gepards se financia a través de la Iniciativa de Asistencia para la Seguridad de Ucrania (USAI), que se estableció antes de la invasión total de Ucrania por parte de Rusia. Este mecanismo de asistencia de seguridad está específicamente diseñado para ayudar a adquirir armas y otros equipos, junto con capacitación y otros servicios de apoyo, en nombre de Ucrania. Además, a diferencia de las llamadas "reducciones " de material directamente de las existencias militares estadounidenses para transferirlas a las fuerzas armadas de Ucrania, USAI puede usarse para comprar artículos que aún no están en el inventario estadounidense, como el Gepard.
U.S. Getting More Gepard Air Defense Vehicles For Ukraine From Jordan
The additional Gepard self-propelled anti-aircraft guns for Ukraine look to be ex-Dutch versions purchased from Jordan.www.thedrive.com
Pixueto, el Misil se ve que cae en Trayectoria Parabólica desde la zona del frente del edificio. ¿Adivina hacia donde está orientado el frente de del edificio? Hacia el Oeste.Rusia el día que empezaron a sitiar Jarkov (finales de febrero), lo primero que hizo fue volar el edificio administrativo de la toma de decisiones en esa ciudad.
Y aquí el vídeo:
Interesante, un medio que cuando llegó se decía Obsoleto y resulta que Alemania y USA tratan de mandarles todos lo que pueden a Ucrania. Sospecho entonces que el problema con la falta de Munición está resuelto.
recuerdo ahora cuando causaba "gracia" lo simple y barato (hasta chapucero diría) que eran los Orlan-10 derribados al principio del conflicto...Probablemente con el advenimiento de los drones la defensa anti-aérea de tubo cobre relevancia nuevamente.
Simplemente es económicamente insostenible dispararles misiles de ciento de miles de dólares a drones propulsados con motores de ciclomotor.
la ofensiva de verano!!...Rusia hizo avances múltiples en Kupyansk, Marinka, Spirne | ¿Es imparable el avance en el Norte?
Saludos.
Flavio.
Según el cálculo de la nota que compartieron Rusia gastó 3% del PBI en un año de guerra, eso significa que Rusia gastó un estimado de 53.370 Millones de dólares tomando en cuenta El PBI Del 2021 de 1.779No comparto para nada que para Rusia es una guerra barata, mas bien es todo lo contrario es una guerra que le esta costando carísima a Rusia. La fuga de cerebros jóvenes es muy fuerte y la realidad es que una vez que se van si se instalan muchos no regresaran, tener decenas de miles de muertes no es gratis ni aun para Rusia y tenes al menos 100.000 heridos menos aun.
Por si esto fuera poco, para Rusia perder a su mejor cliente (con la billetera mas abultada) y que además es vecino es una situación que le costara décadas recuperar.
Harry es imposible que no veas esto que te digo, la fuga de cerebros rusos es real, los muertos rusos son reales, la perdida del mercado de la UE es real y nunca me podes decir que una guerra es barata porque sabes muy bien que no lo es.
OTAN esta en una situación super relajada, no ponen muertos, entregan material casi de retirada ideal para mover el stock de almacenes y poner plata pero casi siempre en insumos que fabrican ellos.
PD: Rusia lleva 16 meses de guerra, podes estar seguro que por cada dólar que metió OTAN en Ucrania Rusia cuanto menos metió 3 y eso sin contar el estrés que significa que un pais este en guerra.
Si OTAN estuviera gastando mas que Rusia podes estar seguro que ya no estarían metiendo guita ahí, de eso esto completamente seguro y apuesto hasta los lompas que se que gano.