Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

¿Te has leído lo que he puesto de FUENTE RUSA tres meses antes de Prigozhin? Con reportes de la 72 desde febrero en Bajmut

Hola Pixueto, me podrias facilitar el link? Por que estoy buscando en google, y lo unico que encuentro es que esa brigada se retiro o de una brigada ucraniana con el mismo numero, pero no encuentro nada de una brigada que exista con ese numero (sin contar las excepciones que nombre anteriormente).

Gracias!
 
wagner es un empresa privada , recluta de donde y como quiera... y para eso paga un "sueldo"...
una cosa es que llamen a reservistas , digamos, "por la fuerza" y otra muy distinta que una empresa contrate gente por su cuenta.
Por un lado o por el otro, el soldado o reservista va a cobrar su sueldo. Claro que la diferencia está en la forma cómo se lo 'contrata', y lo que busca Wagner en principio son soldados o reservistas con buena experiencia.

que pueden ser parte del "stock de reservistas" de Rusia? si claro!... es una opción... como no..
pero a lo que voy es que con Wagner en Bajmut y con solo un reclutamiento de 300k de reservistas , por el momento, Rusia no considera que necesiten mas....
por otro lado... donde están esos 300k?... si claramente no están en le frente... es por que en algún lado están "disponibles" claramente al jefe de Wagner no le está agradando ser el "elemento sacrificable" en este conflicto... y lo hace saber a viva voz y cada vez que puede a los 4 vientos... pero eso ... por el momento .. no ha modificado en nada a la postura Rusa de NO participar con sus unidades ....
Los movilizados por Rusia, están algunos en el frente, como parte de unidades reconstituidas, otros en la retaguardia, otros en territorio ruso. Como bien dices arriba, el nivel es distinto entre los Wagner y los reservistas llamados al ejército regular ruso. En todo caso, el ejército regular ruso está participando con unidades, algunas o varias reconstituidas en el frente. Y es justamente algo de lo que se está quejando el jefe de Wagner: que son unidades del ejército ruso reconstituidas las que se están retirando de sus flancos, cediendo terreno que a ellos les costó tanto conquistar. Si antes no estaba contento porque no le daban los suministros que él deseaba, imagínate ahora.

Saludos
 
Y hay otras fuentes Rusas que dicen que la 72 no existe. La mejor explicacion/especulacion al respecto que "la 72" fuera una unidad de otro grupo mercenario o sencillamente Progozhin está mintiendo para el publico.

Justamente estoy preguntando, por que no encontre ninguna info de esa brigada. Solo aparece en las noticias de que se retiro, pero nada mas.

Inclusive en wikipedia, aparece sin link, pero remite a un articulo de que esa unidad se retiro de Bakhmut. No hay nada mas de info.
 
Dos dimensiones de la guerra: los campos de batalla y los cuentos de Zelensky

(Nota de Southfront)



Desde hace varias semanas, los funcionarios de Kiev han estado declarando con orgullo que todo estaba listo para una ofensiva a gran escala, mientras que sus amigos occidentales informan sobre el equipo militar transferido a Ucrania.

Todos los tanques británicos Challenger prometidos a Kiev ya están en Ucrania, así como los misiles de crucero MBDA Storm Shadow de largo alcance recientemente declarados. Anteriormente, Londres informó sobre la transferencia de municiones de uranio empobrecido, renunciando a las obligaciones de eliminar las consecuencias de su uso por parte del ejército ucraniano.

A su vez, Varsovia informó que Occidente entregó 28 aviones a Kiev, de los cuales 14 fueron asignados por Polonia, y 575 tanques, incluidos 325 polacos.

Sin embargo, Zelensky reiteró que esto no fue suficiente y que la contraofensiva supuestamente fue pospuesta. El ejército ucraniano está esperando suministros militares adicionales. El régimen de Kiev, que siempre ha estado utilizando soldados como carne de cañón para frenar el avance ruso, de repente se preocupó por las grandes pérdidas durante las próximas operaciones ofensivas.

Las declaraciones de Zelensky, como siempre, no tienen nada que ver con la situación en el campo de batalla.

De hecho, los militares rusos no dieron mucha importancia a las declaraciones del comediante ucraniano. Al evaluar la situación en el frente, su entrevista se consideró en gran medida como una operación de propaganda destinada a engañar a los rusos.

De hecho, la situación en el frente se ha intensificado recientemente.

El régimen de Kiev ha lanzado operaciones ofensivas para rodear a las fuerzas rusas en Bakhmut. Intenta atacar los flancos rusos y llegar a la retaguardia del grupo de Wagner en la ciudad. Por el momento, han logrado cierto éxito táctico al norte de Bogdanovka, al oeste de Khromovo y al oeste de Klescheevka. Varios grupos blindados ucranianos intentaron romper la defensa rusa cerca de Soledar.

Sin embargo, las operaciones ofensivas no involucraron a las reservas del ejército ucraniano, recientemente entrenadas por la OTAN y armadas con nuevos equipos de la OTAN. Los ataques recientes fueron lanzados por pequeños grupos, lo que indica más un reconocimiento de combate exitoso que una ofensiva a gran escala.

Al mismo tiempo, las fuerzas rusas frustraron el intento ucraniano de avanzar cerca de Mayorsk en el área de Gorlovka. Según los informes, las fuerzas ucranianas también intentaron otra ofensiva cerca de Ugledar.

En las zonas de Zaporozhye, Kherson y Lugansk, el ejército ucraniano está acumulando fuerzas. Se espera otra escalada en las áreas de Orekhov y Gulyai-Pole.

El ejército ucraniano está ocultando la dirección principal de la ofensiva con una serie de pequeños ataques. Todavía no han logrado ninguna victoria estratégicamente importante; pero el principal líder parlante de Ucrania, Zelensky, ya está celebrando su éxito. El presidente ucraniano muy probablemente drogado apeló a su pueblo con un discurso incoherente y felicitó a los militares ucranianos por las grandes victorias que aún no habían tenido lugar.


VIDEO: https://s4.cdnstatic.space/wp-content/uploads/video/12.05.2023_IMR_Ukraine.mp4


 
Hola Pixueto, me podrias facilitar el link? Por que estoy buscando en google, y lo unico que encuentro es que esa brigada se retiro o de una brigada ucraniana con el mismo numero, pero no encuentro nada de una brigada que exista con ese numero (sin contar las excepciones que nombre anteriormente).

Gracias!

Ukraine Control Map - Google My Maps

72.a Brigada de Fusileros Motorizados
descripción
3er Cuerpo de Ejército, compuesto por al menos
Batallones Atal, Alga, Shaimuratov y Yaik. Probablemente retirado después de que los batallones fueran eliminados

Última ubicación
Martin Tuitero en Twitter: "6/2. Prigozhin, desatado: "¡Nuestro ejército está corriendo!. La brigada 72 huyó de Bakhmut y se perdieron 3 kilómetros cuadrados, por lo que murieron 500 wagnerianos”. Posiblemente se refiere sector N abierto Bakhmut, Sacco i Vanzetti, T-0513. https://t.co/SCiknvbe3e" / Twitter MUY extraño que estén aquí

Geolocalizaciones más antiguas
Drakula BMP mostrado en video de enero de 2023

Mikilske 02/09/23
 
Justamente estoy preguntando, por que no encontre ninguna info de esa brigada. Solo aparece en las noticias de que se retiro, pero nada mas.

Inclusive en wikipedia, aparece sin link, pero remite a un articulo de que esa unidad se retiro de Bakhmut. No hay nada mas de info.
Distintas fuentes rusas o pro-rusas mencionan eso, escuchar el informe del youtuber del Military Channel del hace un día o dos, a partir del min. 3:30.
 
Aparentemente los flancos de la ciudad los controla el ejército ruso.
Wagner se encargaría de la lucha dentro de la ciudad.

saludos

Nop, en Bakmut el ejército ruso estaba en los flancos, según el jefe de Wagner.
Actualmente no se la situacion,pero recuerden que los flancos,o por lo menos uno lo defendia otro PMC,el de gazprom.
Que fue noticia cuando abandono sus posiciones.
 
Ahora mismo en Bajmut. Pero da igual, no se me leerá, y en Bajmut sólo hay Wagner...
Ukraine Control Map - Google My Maps

En el frente central de las ruinas. Están las PMC WAGNER y otra que se llama WOLVES y en retaguardia de las ruinas 57th Motor Rifle Brigade

En el flanco norte: VDV 51st Airborne Regiment, 4th Motorized Rifle Brigade, VDV 106th Guards Airborne Division (aunque mas atrasada entre SOledar y Bajmut)

EN el flanco Sur: VDV 137th Airborne Regiment, 374th Motor Rifle Battalion, y la "fantasma" 72nd Motor Rifle Brigade

COmo artillería: 305th Artillery Brigade, 1065th Artillery Regiment, 1182nd Artillery Regiment. Algunas están ligadas a diferentes VDV destacadas en la zona.
 
En lo único que coincido con Ud es en esto:
El fanatismo es como el elefante que no nos deja ver el bosque!

La guerra no es una foto, es una sucesión de hechos continuos y variantes. Puede que Ucrania haya quedado a oscuras algún dia pero eso no implica un éxito en la estrategia rusa en destruir su infraestructura eléctrica. Obviamente hay acción y reacción, los ucranianos han reparado mucha de las instalaciones destruidas y en otro caso lo han suplido con generadores.

Y si, es una batalla más de esta guerra, no todas las batallas se libran en tierra firme disparándose a quemarropa. Tambien lo fue la "Batalla de Inglaterra" cuando la aviación Nazi perdió la batalla por el dominio de los cielos sobre la isla británica, como fue la batalla aérea sobre Alemania, que destruyo su capacidad de almacenar y refinar combustibles (un punto clave en la derrota alemana). En la batalla de Normandia el principal factor que hizo que Alemania no pudiera impedir la invasion Aliada fue que sus lineas logísticas estaban rotas por la aviación Aliada, otra batalla aerea perdida. Una gran parte de sus blindados fueron destruidos antes de llegar a combatir. Hay libros enteros de ejemplos como el que les digo. Repito, SI es una batalla en si misma el destruir la logistica enemiga.

Por supuesto que hay que diferenciar de las regiones Ucranianas que se encuentran en el frente de guerra o al borde de la frontera rusa, que están al alcance de la artillería de campaña y son permanentemente golpeadas, a la cual hace referencia la nota que pusiste: "(Donetsk (este), Zaporizhzhia (sureste), Kherson (sur), Kharkiv (noreste) y Chernihiv y Sumy (norte))"


Y otra cosa son las ciudades en la profundidad de Ucrania que solo pueden ser atacadas con armas de largo alcance que es de la batalla a la que me refiero

Esta frace que pusiste:
"Es una acción previa a una operación, que tal vez posteriormente pueda ser acción previa de una batalla, si los Rusos dejan pasar un simple convoy para saber su dirección hacia que frente o almacen de dirige. Dejarle la vía para saber el destino final y dar un golpe en el destino"

Creo que es solo una expresión de deseo, no hay muchos indicios de que este pasando. Recuerdo muchos anuncios de "armas llegadas de occidente destruidas en depositos" y sin embargo se han visto y gran cantidad en el frente de batalla en especial los HIMARS que hasta ahora no se constato la destrucción de ninguno.

Saludos
Hola Darwin

Por el contrario he coincidido con usted en mas un punto y otros topicos. Coincidimos en "La guerra no es una foto", entonces tambien deberiamos compartir que con solo ver un breve conboy a pocos kilometros de la frontera con Polonia no es suficiente para validar "la logistica ucraniana anda bastante bien"!

Puero aportar Noticias de otros más especializados e informados que yo, como el del mayor general de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Steven Edwards, comandante del Comando de Operaciones Especiales en Europa que informa de la pesadilla ucraniana de la logistica desde conseguir recursos, hacerlos llegar a Ucrania y que estos lleguen al frente. "El entorno operativo restringido hace que la logística de Ucrania sea mucho más difícil."

Tenemos al Sr. Michael Kofman, director del Programa de Estudios de Rusia en CNA, organización de investigación y análisis con fondos federales con sede en Arlington, Virginia. Miembro del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense que informa que la mayoría de los problemas logísticos de Ucrania se derivan de la confusión y la dificultad de proporcionar a las unidades de primera línea lo que necesitan cuando lo necesitan. Kofman no escuchó quejas sobre la cantidad de material suministrado a Ucrania, sino más bien frustración por acceder al material que se envió a Ucrania. etc y etc...

Mi simple opinión del relativo exito fue expresado, cuando usted tránsmite que los "ataques que iban a dejar a Ucrania a oscuras, no fueron un rotundo exito".
Que sería un éxito para dejarla en la oscuridad permamente? Descontando Zaporiyia en manos Rusas, volar por los aires las centrales de Rivne; la de Jmelnitski/Leopolis proximas a Bielorusia y Polonia, y finalmente la Ucrania Sur, para que no se mueva un electrón en la red de sumistro electrico!

Fue demostrado que Ucrania quedo ocuras. Ucrania necesito de toda la UE; los EE.UU. y otros más para restabecer el suministro, y apesar del paso del tiempo y del apoyo es un tema que no esta resuelto, lo dicen los ucranianos.
El presidente de Ukrenergo (el operador del sistema de transmisión de electricidad en Ucrania y el único operador de las líneas de transmisión de alto voltaje del país).

NOTICIAS de UCRANIA
A partir del 8 de mayo, la red eléctrica funciona con una reserva de energía, pero debido a los bombardeos, hay cortes de energía en seis regiones,
https://www.ukrinform.net/rubric-at...roblems-with-electricity-due-to-shelling.html

UKRINFORM es la única agencia de noticias nacional de Ucrania. Y otras NOTICIAS made in Ukraine no por solo de las regiones del frente, en general informan que:

Los problemas con la electricidad pueden surgir nuevamente en Ucrania: Ukrenergo explicó las razones

27/4/2023, 17:20:28
Ukrenergo ᐅTSN.ua. Aunque suele haber un excedente de energía en Ucrania durante la primavera y el verano, este año puede haber escasez de electricidad en el verano. Así lo afirmó el presidente de la junta de "Ukrenergo" Volodymyr Kudrytskyi en el aire de un teletón nacional.
Según él, la mayoría de las instalaciones de "Ukrenergo" resultaron dañadas como resultado de los bombardeos rusos en el invierno.
"Ahora estamos comprometidos activamente en su restauración. Las centrales térmicas e hidroeléctricas, que cubrieron una parte importante de nuestro balance, también resultaron gravemente dañadas. Por lo tanto, la campaña de reparación en la primavera y el verano de 2023 será una de las más difíciles debido a la destrucción invernal a gran escala", dijo Kudrytskyi.

NOTICIA de la BBC
El presidente de Ucrania opino ayer dice que su ejército necesita más equipo antes de la contraofensiva.
Pero un dia antes el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, afirmó "las Fuerzas Armadas ucranianas cuentan con el material “necesario” para tener éxito en la contraofensiva y recuperar los territorios caídos en manos rusas desde el estallido de la guerra"
https://www.semana.com/mundo/articu...ara-que-su-contraofensiva-tenga-exito/202326/


El presidente de Ucrania, ayer en la nota de la BBC. Fuente Nota completa https://www.bbc.com/news/world-europe-65550427

Tambien expreso ante la BBC:
"Con lo que ya tenemos podemos seguir adelante y, creo, tener éxito", "Pero perderíamos a mucha gente. Creo que eso es inaceptable. Así que tenemos que esperar. Todavía necesitamos un poco más de tiempo".

Estimado a su referencia de: "sin embargo se han visto y gran cantidad en el frente de batalla en especial los HIMARS" que hasta ahora no se constato la destrucción de ninguno.

Desconozco si están todos en el frente y su nivel de operatividad, pero aun 20 HIMARS no son una gran cantidad. En gran cantidad llegaron vehículos blindados; drones; misiles antitanques portátiles y Manpads para resumir

Nota CNN
HIMARS: En los últimos meses, los sistemas se han vuelto cada vez menos eficaces por el bloqueo intensivo de los rusos, cinco fuentes estadounidenses, británicas y ucranianas dicen a CNN, obligando a los funcionarios estadounidenses y ucranianos a encontrar maneras de ajustar el software de los HIMARS para contrarrestar los esfuerzos de interferencia rusos en evolución.
https://cnnespanol.cnn.com/2023/05/05/interferencia-rusa-sistemas-cohetes-ee-uu-ucrania-trax/...

Saludos
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Rusia intentó destruir el sistema Patriot de fabricación estadounidense en Ucrania, según las autoridades.

Rusia intentó destruir un sistema de defensa antiaérea Patriot de fabricación estadounidense en Ucrania la semana pasada con un misil hipersónico, según informaron dos funcionarios estadounidenses a la CNN.

El ataque fracasó, y el ejército ucraniano interceptó el misil utilizando el sistema Patriot, dijeron los funcionarios, marcando el primer uso ucraniano exitoso conocido del avanzado sistema de defensa aérea sólo semanas después de su llegada al país.
 
Arriba