La invectiva en el campo de batalla se hace presente, seria esta adaptación una especie de emulación del sistemas Stugna-P.
¿El cañón le disparó al Lancet sin lograr derribarlo, o me parece a mí?Municiones Lanceta rusa errante Golpe brutal ZU-23-2 Cañón antiaéreo Tropa Zelensky
Pregunta para los que saben: De fuentes no muy confiables saqué el dato que los radares, sobre todo los aerotransportados están seteados para ignorar contactos moviéndose a alta velocidad sobre rutas, autopistas, y vías, para no mostrar montones de falsos blancos que en realidad son autos, camiones y trenes, y que por eso se ven seguido videos de aeronaves de ataque volando bajo siguiendo estos recorridos. ¿Es así?@praisethesteph
#Ukraine / #Russia : Vuelo a baja altura de un helicóptero de ataque #Ukrainian Mi-24V de la 18 Brigada Separada de Aviación del Ejército, entregado desde #Czechia , a lo largo de una carretera y armado con cápsulas de cohetes B-8V20A de 80 mm. #Ukraine recibió cuatro helicópteros de ataque Mi-24V del ejército #Czech . Con la llegada inminente de los nuevos helicópteros AH-1Z Viper y UH-1Y Venom para CzAF, es posible que Ucrania reciba más Mi-24V.
Parece que están usando algún gas para sacar a los ucranianos de los refugios, supongo por los efectos que es gas lacrimógeno (CS o algo por el estilo). Otra cosa interesante es que he visto muchos videos de estos drones comerciales adaptados para lanzar granadas, y se nota que usan la corriente que debería alimentar las luces (desactivadas por motivos obvios) para actuar el relay que libera la munición porque aparece la indicación de luces encendidas en pantalla cuando sueltan la granada... La verdad que la hicieron fácil!Soldados ucranianos rodeados de niebla rodeados de ataques con granadas rusas
La OTAN obliga a Ucrania directa o indirectamente porque los políticos que gobiernan los países miembros de la OTAN necesitan mostrarle a sus contribuyentes que no están tirando su dinero a la basura. Cuando estás muy endeudado como está Ucrania se pierde toda independencia, los argentinos lo sabemos más que bien, y me imagino que los ucranianos están peor...AHora, no, no creo que la OTAN les obligue, primero porque no es la OTAN, sino países de la OTAN...
Segundo, no, tampoco creo que les obliguen, ya que si tú estas dando el material y no quieres que se desperdicie, y además eres tú el que manejas la inteligencia satelital y electrónica, sabes cúando y cómo, y además serás tú también el que indique a Ucrania el momento propicio, además de por dónde.
Hace un año debatí, no recuerdo con quién, que decía que la OTAN (Occidente o USA) estaba obligando a combatir a Ucrania, que la única salida para Ucrania era rendirse ya, porque si no iban a perder todo el este y toda la costa... Ucrania atacó, cuándo se vio la ocasión idónea. Levanto el cercó a Jarkov (estaban a menos de una docena de kilómetros), liberó casi todo el Oblast de Jarkov, y echo a los rusos de la ciudad de Jerson.La OTAN obliga a Ucrania directa o indirectamente porque los políticos que gobiernan los países miembros de la OTAN necesitan mostrarle a sus contribuyentes que no están tirando su dinero a la basura. Cuando estás muy endeudado como está Ucrania se pierde toda independencia, los argentinos lo sabemos más que bien, y me imagino que los ucranianos están peor...
Saludos.
Flavio.
Por supuesto que están obligando a combatir a Ucrania, porque si no fuera por la intervención de EEUU y Europa desde 2014 para acá, primero digitando un golpe de estado, segundo imponiendo un gobierno antiruso, y tercero armando a Ucrania para que ataque a sus propios ciudadanos, no hubiera pasado nada de lo que pasa ahora, así que sí, claramente Ucrania combate porque lo decidieron así de afuera.Hace un año debatí, no recuerdo con quién, que decía que la OTAN (Occidente o USA) estaba obligando a combatir a Ucrania, que la única salida para Ucrania era rendirse ya, porque si no iban a perder todo el este y toda la costa... Ucrania atacó, cuándo se vio la ocasión idónea. Levanto el cercó a Jarkov (estaban a menos de una docena de kilómetros), liberó casi todo el Oblast de Jarkov, y echo a los rusos de la ciudad de Jerson.
Si a Ucrania se le obliga a atacar ahora, precisamente el dinero de esos contribuyentes se iría al retrete. La inversión, como dices es fuerte, y una inversión asi no es para tirarla. Se atacará cuándo se pueda ganar, nunca antes. Y hasta ahora ha primado siempre lo militar, por encima de la política. Incluso en Bajmut (desde mi punto de vista)
Si de 30 pegaron 4 es 13,3% ... no 60..Me parece una mala señal para los rusos que el 60% de los drones lograron el objetivo, en la que SIN DUDA es la zona más controlada por AA en Ucrania: Sebastopol.
Ocupada? No que estaba 'liberada'?Fuerzas de ocupación, comportándose como fuerzas de ocupación.
Mientras tanto, en la Zaporiyia ocupada por los rusos...
Ahora, dispararle al perro porque ladra...tal vez era un perro cibernético OTAN controlado por IA.
Todo parece indicar que al menos estaba disparando para el lado que venía el Lancet.¿El cañón le disparó al Lancet sin lograr derribarlo, o me parece a mí?
Si te referías a los AWACS puede ser... igual que si es un caza.Pregunta para los que saben: De fuentes no muy confiables saqué el dato que los radares, sobre todo los aerotransportados están seteados para ignorar contactos moviéndose a alta velocidad sobre rutas, autopistas, y vías, para no mostrar montones de falsos blancos que en realidad son autos, camiones y trenes, y que por eso se ven seguido videos de aeronaves de ataque volando bajo siguiendo estos recorridos. ¿Es así?
El ingenio a la hora de usar cualquier cosa que ayude.. agudiza el ingenio.Parece que están usando algún gas para sacar a los ucranianos de los refugios, supongo por los efectos que es gas lacrimógeno (CS o algo por el estilo). Otra cosa interesante es que he visto muchos videos de estos drones comerciales adaptados para lanzar granadas, y se nota que usan la corriente que debería alimentar las luces (desactivadas por motivos obvios) para actuar el relay que libera la munición porque aparece la indicación de luces encendidas en pantalla cuando sueltan la granada... La verdad que la hicieron fácil!
La OTAN en general no... hay países dentro de la OTAN que ya no están directamente de acuerdo directamente con seguir así.La OTAN obliga a Ucrania directa o indirectamente porque los políticos que gobiernan los países miembros de la OTAN necesitan mostrarle a sus contribuyentes que no están tirando su dinero a la basura. Cuando estás muy endeudado como está Ucrania se pierde toda independencia, los argentinos lo sabemos más que bien, y me imagino que los ucranianos están peor...
Saludos.
Flavio.
Quizá esto sea lo de menos... Acaba de aparecer un vídeo de Pavel Gubarev (sí el del Donbas), que explica cómo su mujer, siendo gobernadora de Jerson, acabo con las manifestaciones populares de marzo de 2022... Si es verídico es algo muy gordo propio de los nazis en la IIGMOcupada? No que estaba 'liberada'?
Ahora, dispararle al perro porque ladra...tal vez era un perro cibernético OTAN controlado por IA.
Así se pararon las manifestaciones contra los invasores en Jerson.
Pavel Gubarev, uno de los secuaces de Putin en #Ukraine describe cómo se “integraron” #Kherson . …Primero, hubo manifestaciones interminables contra Rusia. Luego detenciones. Las cárceles estaban llenas. Cavamos algunos hoyos para el resto de ellos. ¡Problema resuelto!
Pavel Gubarev, ex líder de las fuerzas prorrusas de Donetsk, el llamado "gobernador del pueblo" de Donbas, admitió abiertamente que su esposa, Ekaterina Gubareva, es cómplice de crímenes de guerra. Gubareva fue nombrada adjunta del "jefe" de la región de Kherson en la primavera de 2022. Buscó personas civiles pro-ucranianas en las redes sociales. Según Pavel Gubarev, había tantos secuestrados que no había suficientes prisiones para ellos y simplemente fueron "enterrados en pozos", según las instrucciones de Girkin-Strelkov. Esta será una prueba útil en La Haya.
La esposa de Pavel Gubarev cometió crímenes de guerra en los territorios ocupados de la región de Kherson.
El exlíder de las fuerzas prorrusas en Donetsk, el llamado "Gobernador del Pueblo" de Donbas Pavel Gubarev admitió abiertamente que su esposa Ekaterina Gubareva participó en la organización de crímenes de guerra en los territorios ocupados por el ejército ruso. En la primavera de 2022, Gubareva fue nombrada Gauleiter adjunta de la región de Kherson. Según él, fue ella quien organizó los secuestros y asesinatos de personas que asistieron a manifestaciones por Ucrania en Kherson. El periodista y bloguero Denis Kazansky escribe sobre esto en su canal de Telegram
Ekaterina Gubareva calculó a los partidarios de Ucrania en las redes sociales, después de lo cual hizo una lista de ellos, que entregó al comandante de campo de la "DPR" Valentin Motuzenko (apodo Ataman Ivanovich). Motuzenko participó en el secuestro de seguidores de Ucrania Por el momento, los propios rusos metieron a Valentin Motuzenko en el sótano por saqueo ", señala. Según Gubarev, había tantos secuestrados que no había suficientes prisiones para ellos, después de lo cual simplemente fueron "enterrados en pozos". Strelkov-Girkin dio las instrucciones correspondientes a Gubareva
Gubarev admitió lo que su esposa hizo a los ucranianos en la región de Kherson - | Diálogo. UA (dialog.ua)
Y, como la memoria es muy frágil, quizá ya no nos acordemos de las manifestaciones... Ya dije que era muy raro, que un día hubiera manifestaciones, y al día siguiente nada... Y más, cuándo, empezaron aparecer noticias de alcaldes, periodistas, personas de la cultura, y particulares que desaparecían....
Recuerdo las manifestaciones... Muy raro, un día esto, y en 24 horas silencio en las calles.
VIDEO DEL 7 DE MARZO DE 2022... Luego, SILENCIO DE GENTES.
Esto es un ruso o ucraniano. Parece que lo de Gauleiter es despectivo... recordando a los líderes regionales en la Alemania Nazi y territorios ocupados...En la primavera de 2022, Gubareva fue nombrada Gauleiter adjunta de la región de Kherson
Perdón, pero me hace ruido que un ruso/ucraniano use esa palabra para referirse a un cargo público, especialmente si la referida es su mujer. Tiene tintes desagradables para un ruso.
Hay, más allá del video del Tweet, otra fuente en idioma original? Ya desconfío de los traductores un poco.