Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Roland55

Colaborador
ajá...
y el resto? que supuestamente iban al frente por que se habían quedado sin blindados??
donde están?
Ya van a aparecer mas imágenes, de por si los vimos en los transportes y con las tropas. Pero a medida que se empiecen a usar mas...los vamos a ver.
los T62 que vimos desplegar por cientos (supuestamente).... se vieron de nuevo en combate en el frente en algún lado?
Sisi, hay videos de estos dando vueltas, incluyendo uno que pasaron donde destruyen un tanque con Javelin y justo se ve como le dan a un T-62.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Ya van a aparecer mas imágenes, de por si los vimos en los transportes y con las tropas. Pero a medida que se empiecen a usar mas...los vamos a ver.

Sisi, hay videos de estos dando vueltas, incluyendo uno que pasaron donde destruyen un tanque con Javelin y justo se ve como le dan a un T-62.
Este fue identificado como un T-62M Obr 2022
 
Lo más probable es que se usen como artillería autopropulsada. Por eso también la variedad T-55/62/72: todo lo que tengan en condiciones de uso más inmediato y usar la existencia de municiones de todos los tipos.

¿Y los 2S1, 2S3, 2S5 y los 19? ¿En verdad necesitan tanques viejos? Salvo que lo que busque sea algo que pueda hacer tiro directo...
 
Ya van a aparecer mas imágenes, de por si los vimos en los transportes y con las tropas. Pero a medida que se empiecen a usar mas...los vamos a ver.
si claro!.... seguimos esperando mientras...
Sisi, hay videos de estos dando vueltas, incluyendo uno que pasaron donde destruyen un tanque con Javelin y justo se ve como le dan a un T-62.
el video que mostraron hace unos días es un popurrí de imágenes...
la del javelin no es un T62.... y el T62 que aparece después ardiendo es incomprobable saber de donde y cuando es (ni marcas tiene)

y esas son todas las pruebas!!

ok

pero es mas fácil creer que los Rusos se quedaron sin tanques y sin blindados y por eso se movilizan vehículos antiguos como éstos... aunque en los frentes de batalla no los veamos y aunque los Rusos y Ucranianos se dan masa todos los días en Bajmut y Advinka (2 zonas por demás "entretenidas") y nada de nada .....
 
Estados Unidos intenta "encubrir" el papel de sabotaje de Nord Stream
Seymour Hersh


Se la ha dicho a la CIA que brinde a los medios una historia alternativa para la
destruccion del oleoducto, afirma veterano periodista



El periodista ganador del premio Pulitzer, Seymour Hersh, afirmo que Estados Unidos
proporciono intencionalmente historias falsas a los medios para encubrir la participacion
de Washington en la destruccion del oleoducto Nord Stream 2 de Rusia.

En una publicacion en su blog Substack el miercoles, el veterano reportero afirma que la
CIA se encargo de preparar una historia de portada, en colaboracion con el servicio de
Inteligencia BND de Berlin, para proporcionar a la prensa estadounidense y alemana una
"version alternativa" del Nord Stream 2

"En palabras de la comunidad de inteligencia, la agencia estaba "pulsando el sistema" en un
esfuerzo por descartar la afirmacion de que Biden habia ordenado la destruccion del oleoducto"
escribio Hersh, citando una fuente anonima con acceso a inteligencia diplomatica.

Senalo a la CIA habia completado su tarea y con la ayuda de Alemania, planto historias en el New
York Times y el semanario aleman Die Zeit. Estos se referian a una supuesta "operacion
extraoficial ad hoc" llevada a cabo por un "grupo pro-ucraniano", que supuestamente uso un
yate de lujo para colocar eplosivos en los oleoductos de Nord Stream

"Fue una fabricacion total de la inteligencia estadounidense que se transmitio a los alemanes y
tenia como objetivo desacreditar su historia" segun se informa, le dijo a Hersh una fuente dentro
de la comunidad de inteligencia estdounidense.

"Los profesionales de la desinformacion dentro de la CIA entienden que una tactica
propagandistica solo puede funcionar si quienes la reciben estan desesperados por
una historia que pueda disminuir o desplazar una verdad no deseada. Y la verdad en
cuestion es que el presidente Joe Biden autorizo la destruccion de los oleoductos",

agregó

Moscu desestimó los informes como "una campaña de engaño mediatico coordinada"
 
Última edición:
Un cruce en Barkmut

 

Roland55

Colaborador
si claro!.... seguimos esperando mientras...
Estuvimos unas semanas desde que vimos los T-62 en los trenes a verlos en combate.
el video que mostraron hace unos días es un popurrí de imágenes...
la del javelin no es un T62.... y el T62 que aparece después ardiendo es incomprobable saber de donde y cuando es (ni marcas tiene)
No es un popurri, se ve claramente que impactan un T-72 y despues el T-62 impactado y ardiendo. Me pediste algun ejemplo de que los estan usando en combate y ahi esta. Idem cuando me negabas que entraron en combate en Kherson, donde tambien hay videos y fotos de que si estuvieron.

Si lo encuentro geolocalizado pongo donde es, pero es un hecho que estan usando los T-62 junto con sus otros MBT, no tienen un rol especial como tanto se hablo apenas aparecieron.
pero es mas fácil creer que los Rusos se quedaron sin tanques y sin blindados y por eso se movilizan vehículos antiguos como éstos... aunque en los frentes de batalla no los veamos y aunque los Rusos y Ucranianos se dan masa todos los días en Bajmut y Advinka (2 zonas por demás "entretenidas") y nada de nada .....
Vos mismo estas poniendo el por que, hay dos zonas donde se los combates son muy intensos (hay mas), se pierden tanques todos los dias, necesitan mas numero y liberar unidades para desplegar en el frente. Y simplemente no pueden sacar los 1000 que se planean modernizar al corto plazo (es algo que tambien aplica para Ucrania con los MBT occidentales).

No es un tema al que se le den muchas vueltas, o me va a decir que hay alguna ventaja en desplegar T-54A o T-55 sobre lo que ya se tiene? (un vehiculo que hace decadas fue retirado y apenas debe quedar personal que lo sabe operar)
 
A mi me parece insólito que sean T-54A, nada de modernizados o con protección agregada. Ya vamos a ver que argumento usan para justificar la presencia de este vejestorio en Ucrania, lo que quieras a que es "lo van a utilizar como apoyo a infanteria o para batir blancos a distancia" como también se dijo con el T-62.
Solo que bueno, el T-54/55 es muchísimo menos capaz y mas en el estado que los vimos.
No hace falta justificar, lo que tiene uno de los 2 bandos que imponerse. A ver si se acaba el conflicto de una vez.
Las armas viejas matan igual, lo que solo las rusas causan burlas al parecer...

Para mi, que soy un don nadie. Se trata de tener siempre un # grande de blindados aunque muchos esten desfasados.
 

El BTG ha muerto, ¡larga vida al BTG!​

Examinamos los "documentos recuperados" recientemente que describen un nuevo reemplazo doctrinal ruso del sistema BTG.​


Resumen de tácticas de infantería y el uso de unidades "Shturm" que se viene viendo desde Soledar.
Lo terminé de leer de nuevo y los comentarios. La verdad increíble el nivel de lógica bruta y analisis. Todos deberían leerlo, incluso los comentarios de veteranos de Vietnam comentando en contra de las posturas de su propio país respecto a la capacidad rusa.
 

Roland55

Colaborador
No hace falta justificar, lo que tiene uno de los 2 bandos que imponerse. A ver si se acaba el conflicto de una vez.
Las armas viejas matan igual, lo que solo las rusas causan burlas al parecer...
Don ABG, no es algo que cause burla, pero sorprende un poco, mas viniendo de rusia..que tiene un stock enorme. Paso con los T-62s iniciales que carecian de modernizacion o mantenimiento alguno, sin miras termicas o equipos modernos para siquiera darles una chance en este conflicto (algo que recien aparecio el mes pasado). Realmente espero que estos 14 T-54/55 no terminen en el frente, mas alla de 100mm no aportan absolutamente nada que los otros MBT ofrezcan (incluyendo al T-62).
Para mi, que soy un don nadie. Se trata de tener siempre un # grande de blindados aunque muchos esten desfasados.
Concuerdo con que en un conflicto como este necesitan el numero, pero estos bichos estan muy flojos de capacidades, tal vez demasiado.
 

Sebastian

Colaborador
Zelenski:
"Zaporizhia. En este momento, las áreas residenciales donde vive la gente común y los niños están siendo atacadas a tiros.
Esto no debe convertirse en "un día más" en ni en ningún otro lugar del mundo. El mundo necesita una mayor unidad y determinación para derrotar al EDITADO ruso más rápido y proteger vidas".


Soy el primero en denunciar en el foro cuándo se pone EDITADO por un forero o twitero particular... Pero creo que, si esas palabras las utiliza Zelenski, Putin, etc... Son declaraciones oficiales de los gobernantes de ambos países, y es parte de la historia. Si aún así, debe ser moderado, lo asumo.
El mundo no tiene nada que ver... con esta guerra.
 
Última edición:
Arriba