Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Jorge II

Serpiente Negra.
Coincido bastante. No es tarea fácil erradicar totalmente las defensas antiaéreas de una zona tan basta como lo es el territorio de Ucrania. Peeero, tengo mis peros:

Creo que Rusia tuvo su ventana de oportunidad (frase que quería usar alguna vez en mi vida) para lograrlo: Su ataque inicial destruyó una buena parte del potencial antiaéreo ucraniano. Yo creo que ese era el momento de estrangular las defensas antiaéreas de ucrania, obligarlas a ocultarse eternamente o ser destruidas. No era fácil, implicaba un alto riesgo de pérdidas de aviones. Pero para lograrlo, los rusos necesitaban algunas cosas que no tenían: Múltiples aviones de guerra electrónica (para escuchar todo lo que pasara en el territorio ucraniano), drones de vigilancia y guerra electrónica que vigilaran todo el tiempo, 24/7 todo el territorio de ucrania, drones y aviones de ataque esclavos de los medios de guerra electrónica para atacar al momento que alguien prenda un radar dentro del territorio de ucrania. Al mismo tiempo, vigilar especialmente los bordes limítrofes ucranianos para hacer puré cualquier camión lo suficientemente grande como para transportar un misil o un sistema antiaéreo mediano (cualquiera sea). Se requieren muchas cámaras térmicas para no depender del mal tiempo, se requieren muchos equipos SIGINT diseminados en el aire al mismo tiempo, se requieren PACs de cazabombardeors en el aire 24/7 para poder atacar en cuestión de minutos cualquier punto del terreno con armas guiadas en base a información que produzca otro avión o dron. Mucha comunicación, mucho comando y control, se requeire una conciencia situacional y un intercambio de información ágil y encriptado. Y al mismo tiempo, por su puesto, aviones de guerra electrónica obstruyendo y complicando las comunicaciones ucranianas con el exterior. Todo esto volando arriba de los 5 mil metros, fuera del alcance de los MANPADS portátiles, que los ucranianos tenían de a miles.

Y mientras todo es sucedía en aire, todas las fuerzas restantes tenían que hacer bien su trabajo. Todo el resto de la VKS apoyando a las fuerzas terrestres, destruyendo aeropuertos y todo lo que el enemigo pueda usar para defenderse.

Todo tenía que hacerse con precisión, cada uno cumplir su objetivo, el control del aire debía ser con el objetivo de limitar la movilidad terrestre ucraniana y apoyar con precisión a las tropas terrestres al mismo tiempo de evitar o complicar la entrada de ayuda de afuera. Esto era necesario por el tiempo en que las defensas se desgasten tanto que no les quede otra cosa que rendirse de a bloques y terminen desmoronando el castillo de naipes. La cuestión era ahogar fuerte y rápido al enemigo y no darle oportunidad.

Creo que a grandes razgos ese era el plan ruso, liquidar la mayoría de las defensas ucranianas de un plumazo, y que las que queden vivas no sean un impedimento de las operaciones de los primeros días. Realmente no lo fueron, las pérdidas aéreas rusas fueron principalmente por MANPADS.

Cuales fueron las fallas entonces? Los rusos no tenían la suficiente cantidad de aviones/drones para controlar el espacio áereo ucraniano luchando contra las defensas antiaéreas remanentes, no tenían suficientes aviones de SIGINT/guerra electrónica (son vitales para misiones SEAD), y creo que los rusos no tienen pulida una doctrina SEAD porque no lo creen necesario o por falta de medios idóneos en cantidad y calidad. Las fronteras ucranias jamás fueron cerradas por los rusos y comenzaron a entrar armamento/municiones en cada vez más cantidad, los objetivos terrestres no se cumplieron en su totalidad, empezaron las pérdidas cuantiosas en tierra y las bajas aéreas, empantanamiento en varios frentes, y luego todo lo que ya sabemos.

saludos
Lo que sorprende es que Rusia teniendo la potencia militar eligió el camino más difícil que nadie en su sano juicio elegiría y aplicaría, pero con el tiempo ahora se entiende su plan y es peligroso para Ucrania y la OTAN. Sangre por Sangre/Fuego por Fuego.
 
@rybar_en
Durante la semana pasada, Gran Bretaña envió alrededor de 130 toneladas de carga a Ucrania. Esto se basa en la capacidad máxima de los aviones, pero es difícil de estimar. Es interesante que haya un vuelo Falcon 900LX, generalmente reservado para miembros del servicio de alto rango.

El Falcon salió de Brize Norton, a unos 80/85 Km de Heresford. Y está a una distancia similar de Londres.

Una salida discreta de un equipo SAS de una base no usual? Un funcionario de alto perfil de Londres saldría de otro aeródromo, a menos que lo fueran a buscar a su casa de campo, pongamos.

La verdad, a mí también me intrigó, no es un avión de carga y los pasajeros deben ser de un nivel determinado o una unidad que necesita un traslado discreto, si no es así, van en la bodega de un C-17
 
AZgeopolitics
"Países Bajos y Dinamarca no participarán en la entrega de tanques Leopard 2 a Ucrania", - Welt
Die Welt hizo una solicitud a los gobiernos de los Países Bajos y Dinamarca para averiguar si estos estados están listos para entregar Leopard 2 a Ucrania. Autoridades de ambos países respondieron que no tenían previsto participar en el suministro de los mencionados tanques, señala Die Welt
Pero Países Bajos no fué uno de los que presionó a Alemania para que autorice el envío de Leo 2 a Ucrania?

No recuerdo exactamente si también Dinamarca.
 
Pero Países Bajos no fué uno de los que presionó a Alemania para que autorice el envío de Leo 2 a Ucrania?

No recuerdo exactamente si también Dinamarca.
En un momento se puso de moda entre los países de Europa criticar a Alemania porq no dejaban donar los leo2, pero en el momento de los hechos el grueso de los leo2 los termina poniendo Alemania, irónico
Perdón por el OT
 
No se si ya lo pusieron pero..
Ucrania acaba de capturar parte de uno de los sistemas de guerra electrónica más capaces de Rusia
El módulo de comando del sistema de guerra electrónica Krasukha-4 perdido de Rusia sería un premio para las agencias de inteligencia extranjeras
Si es el de la foto de portada es vieja y es una cocina de campaña volteada.... Ya lo desmintieron hace meses.
 
No se si ya lo pusieron pero..
Ucrania acaba de capturar parte de uno de los sistemas de guerra electrónica más capaces de Rusia
El módulo de comando del sistema de guerra electrónica Krasukha-4 perdido de Rusia sería un premio para las agencias de inteligencia extranjeras
Solo tiene un año esa noticia..
 
Lo que sorprende es que Rusia teniendo la potencia militar eligió el camino más difícil que nadie en su sano juicio elegiría y aplicaría, pero con el tiempo ahora se entiende su plan y es peligroso para Ucrania y la OTAN. Sangre por Sangre/Fuego por Fuego.
Sin ánimos de quedar como colgado, pero pregunto, cuál sería ese plan ? Gracias
 
Con respecto a todo esto de los tanques Leopards, escuche una entrevista a un carrista de leopard español que actualmente es reservista en austria, y piensa que esta entrega será para ocupar los lugares que están ocupando actualmente los T-72 destinados a la frontera bielorrusa. Por los tiempos de adaptación tan cortos que tendrían con los leopards, seria mejor eso y usar los T72 para la verdadera acción ya que estos últimos son bien conocidos por las tripulaciones.
Me parece bastante acertada esta hipótesis.
veremos si es asi
 
EE.UU. comunica a Ucrania que no le entregará misiles de largo alcance


LPR informa llegadas de extranjeros para unirse a las tropas ucranianas cerca de Kharkov​

Se informa que los extranjeros han estado llegando "en autobuses civiles con placas europeas"

LUGANSK, 14 de febrero. /TASS/. Los ciudadanos extranjeros han estado llegando para unirse a las tropas ucranianas desplegadas cerca de Kharkov, dijo a TASS el martes la milicia popular de la República Popular de Lugansk (LPR), el teniente coronel retirado Andrey Marochko.
Según él, los extranjeros han estado llegando a Kharkov y la región de Kharkov para su despliegue permanente. “Se ha registrado la llegada de ciudadanos de habla inglesa, así como de personas que hablan francés, alemán y polaco”, precisó.
Los extranjeros han estado llegando "en autobuses civiles con placas europeas", agregó.


EE.UU. rechaza la solicitud de Ucrania de suministrarle misiles de largo alcance ATACMS.

¿Quieren o no quieren que Ucrania derrote a Rusia? ¿o ese no es el objetivo?. Medio rara la cosa. Yo creo que sí quieren la derrota de Rusia, pero lo que no quieren es comerse algún misil con nukes en su territorio, así que siempre será mejor para ellos dejar que Ucrania se desangre, total, para lo que les importa Ucrania y los ucranianos.
 
@RybarESnoficial

Armas decomisadas por la OTAN terminan en Ucrania. A mediados de enero , las fuerzas especiales de la Armada francesa interceptaron un cargamento de armas en el Golfo de Omán. Se incautaron más de tres mil fusiles de asalto chinos Tipo-56-1, carabinas VPO-158N-06,
ametralladoras y más de medio millón de cartuchos para ellos, así como 23 sistemas antitanque. El incidente ocurrió en una ruta que Estados Unidos cree que se usa para transportar armas de Irán a Yemen para el grupo paramilitar Ansar Allah.
Esta es la cuarta interceptación e suministros ilegales de armas en los últimos tiempos. En apenas un mes, con la participación de la Quinta Flota estadounidense, se incautaron más de cinco mil armas y más de un millón y medio de municiones.

El equipo de Rybar logró hablar con un oficial de la Marina francesa que aclaró qué sucede con las armas ilegales después de que son confiscadas. Pequeños cargamentos de contrabando, armas y drogas, generalmente son destruidos por las fuerzas del estado confiscador.

Sin embargo, las cargas de mayor tamaño, el ejército de los EE. UU. , por regla general, las recoge bajo su propia responsabilidad. Después de incautar la carga en el Golfo de Omán, se entregó en el puerto de Jebel Ali en los EAU y luego se transportó a la base de Al Dhafra a 30 km de Abu Dhabi, donde están desplegadas las fuerzas aéreas de EE. UU. y Francia. Pronto las armas estarán, en parte en el mercado negro, y en parte serán transportadas a Rzeszow en Polonia, que se ha convertido en un centro popular para el tráfico de armas a Ucrania.

En mayo de 2022, la policía nacional de Ucrania descubrió un cargamento de armas y explosivos en Krivoy Rog. Durante la búsqueda, se encontraron rifles de asalto chinos Tipo-56-1 y un mortero iraní de 82 mm.

Dada la necesidad constante de Ucrania de suministros militares, Estados Unidos continuará redirigiendo las armas capturadas desde donde sea posible. Se están tomando medidas similares con las armas confiscadas a grupos terroristas en Somalia o piratas en el Golfo de Guinea.

Si quieren requisar armas, en su propio país (EE.UU.) hay más que habitantes.
 
Honestamente no se que quieren hacer, pones un F-16 a tirar LGBs en Ucrania y no te dura una salida.

La falta de uso de armamento guiado es mas por tener que volar a baja altura que otra cosa, fuera de eso si vimos mucho KH-35P y el 305 en helos en zonas mas seguras.
Una bateria de S-300 te puede denegar muchisimo espacio aereo, mas cuando no emite normalmente.

El unico avion que sobreviviria a este entorno y hasta cierto punto (y HOY, mañana no se) es el F-22, y me da la impresion que el F-22 no esta pensado para CAS, asi que tampoco seria muy adecuado.

El resto se hace con drones suicidas y misiles de largo alcance sin necesidad de arriesgar aviones.


Se quedaron mucho con la imagen del desierto donde no hay nada, aca no podes mandar un Apache a volar a 5m del piso a tirar hellfires xq no veria mas allá de la siguiente arboleda. Un Apache volando a 200-300m para poder usar armas guiadas seria blanco facil.
Osea no entiendo como no se dan cuenta de algo tan obvio, y de algunos me sorprende mucho.

Toda la doctrina area de occidente depende del HARM, ya que es la unica forma de poder hacer ese tipo de guerra a la que estan acostumbrados muchos. La pregunta seria cual es el Plan B?
Despues de ver lo sucedido en Vuhledar , da la sensacion que lanzar un ataque sin eliminar la artilleria enemiga es un suicidio , y ese era el cometido de la aviacion
Romper un frente en una llanura dejando intacta la artilleria es un tiro al pato y se esta viendo en ambos bandos
Esos aviones avanzados 30klm eliminando la artilleria son fundamentales en un ataque combinado
A mi juicio es el factor que inmoviliza el conflicto

 
Última edición:
EE. UU. otorga contratos de $ 522 millones para proyectiles de artillería para Ucrania
Por AFP - Agence France Presse
14 de febrero de 2023

El Ejército de EE. UU. anunció el martes que había otorgado $ 522 millones en pedidos a dos empresas para fabricar municiones de artillería de 155 mm para Ucrania.

Los pedidos, decididos oficialmente el 30 de enero, fueron para Northrop Grumman Systems Corp. y Global Military Products Inc. y llegaron en medio de preocupaciones de que Ucrania estaba agotando rápidamente las reservas de proyectiles de artillería de Estados Unidos y otros aliados.

Las entregas de las nuevas municiones están programadas para comenzar en marzo de este año, dijo el Ejército en un comunicado.

El contrato está financiado por la Iniciativa de Asistencia de Seguridad de Ucrania del Pentágono.

Ucrania y Rusia se han disparado enormes cantidades de municiones de artillería desde que comenzó la invasión rusa hace casi un año.

En noviembre, un funcionario estadounidense dijo que las fuerzas rusas estaban disparando unas 20.000 rondas de artillería al día.

La tasa de Ucrania fue de entre 4.000 y 7.000 rondas por día, más rápido de lo que los fabricantes occidentales aliados pueden producir para mantener el ritmo.

Las tasas se han desplomado desde entonces, a medida que llega el invierno y ambos bandos enfrentan escasez y conservan municiones.

"La guerra en Ucrania está consumiendo una enorme cantidad de municiones y agotando las reservas de los aliados", dijo el lunes el jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg.

"La tasa actual de gasto en municiones de Ucrania es muchas veces más alta que nuestra tasa actual de producción. Esto pone a nuestras industrias de defensa bajo presión", dijo.

 
Kiev podría realizar ofensivas en este momento, pero es poco probable que logren éxitos serios mientras sufren pérdidas. Tiene más sentido esperar nuevos equipos, unidades entrenadas, mejores condiciones de terreno, etc. para su gran impulso, que será más probable que logre el éxito.

Ucrania claramente está reteniendo reservas para sus ofensivas a finales de este año, lo que puede dar la impresión de que está perdiendo, pero comprometer esas reservas en el frente ahora para defenderlas las haría menos efectivas para futuras ofensivas. Es un riesgo calculado.


Es natural ponerse a la defensiva después de ofensivas exitosas. Las ofensivas lentas no son de interés para Ucrania, por lo que deben darse la mejor oportunidad de lograr una penetración profunda de las líneas rusas que puedan ser explotadas. Eso requiere mayores fuerzas/planificación.

También es importante enfatizar que la movilización le ha dado a Rusia una ventaja de mano de obra. Los soldados mal entrenados tienen menos valor en las operaciones ofensivas, pero han fortalecido la capacidad de Rusia para defender y sostener la guerra, particularmente en una lucha de desgaste.

 
Arriba