Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Empieza a haber rumores sobre F-16 con pilotos mercenarios de Draken y Top Aces. Entre las dos compañías suman más de 40 F-16.

„Răzbunătorii”, piloții mercenari care ar putea lupta pentru Ucraina pe avioane F-16 | Newsweek Romania

He leído por ahí... Por lo que de momento "entre algodones", que se fijaría de un precio de sus servicios de 30.000 US$ por hora de vuelo. La disponibilidad para entrar en combate podría ser en un plazo de entre 30 y 90 días.

Como ya comenté alguna vez, es más fácil ver esto, que países doten a Ucrania de F-16, sin perjuicio de toda la logística que lleva detrás, y capacitación de pilotos ucranianos y personal de tierra.
desde el momento que un F-16 realice misiones de combate en Ucrania...
agarrate!!

que les impide a los Rusos derribar "cualquier" F-16 en alcance o volando lindante en la frontera?? como distinguís un F-16 "mercenario" de uno de Polonia, Rumania, Bulgaria, etc??
 
Si, y no... Más allá de la explicación que uno esgrima como defensa legal y teniendo en cuenta que lo que proponés no es comparable como ejemplo porque la cantidad de factores imprevisibles en una defensa AA contra misiles crucero y/o balísticos es muy superior a una defensa domiciliaria o personal, el defensor siempre tiene que tener en cuenta la seguridad de su accionar para no afectar terceros circunstantes, y te aseguro que si por ejemplo vos disparás a un delincuente adentro de tu casa y no tenés en cuenta que tras él hay una puerta placa tras la que duerme tu hijo y lo herís, no te lo vas a perdonar nunca, es tu responsabilidad lo ocurrido.
Saludos.
Flavio.

Si, la seguridad del accionar del defensor es clave. En este caso, el misil era el único medio para defenderse, es el medio indicado. No hay culpas ni responsabilidades si el misil falla y daña a alguien, mucho menos si intercepta al misil enemigo pero solo logra desviarlo.
Obrar en cumplimiento del deber exime de responsabilidades penales.

saludos
 
No creo, desde luego nada de eso se puede demostrar. El caso es que cuando estaba Trump no lo hizo.
Para mi Trump hubiese negociado, no lo hizo antes por el Rusia gate que se inventaron los democratas.
Putin ya en 1998 le negaba el carácter de estado soberano a Ucrania. Y él ya tiene 70 años. Creo era solo cuestión de tiempo.
 
Me parece que fallas en la interpretación de texto, tanto de lo que escribi yo como lo que dice la nota (que excepto terminos puntuales, el google traduce muy bien).

Un misil que vuela a Mach 3 en crucero y cae en picada a Mach 4 desde gran altura, por su alta velocidad es difícil de derribar porque tenes que tener una alerta con suficiente antelación de tiempo.

A Mach 3 cubrirá, según la altura, mas o menos 1 Km por segundo en linea recta, y por mas viejos e imprecisos que sean a eso le sumaran algún tipo de contramedida, espacio no le falta al Kitchen

Si no tenes una red de Defensa Aérea conectada e integrada, suficientes radares de largo alcance (que si los mantenes prendidos mucho tiempo te lo destruyen) y suficientes sistemas SAM (que también a la primera de cambio si no son móviles te los vuelan por los aires) esta complicado derribar un Kh-22 por mas Patriot que tengas.
entonces no es "falla" o "problema" del S-300 estimado!! es del sistema de defensa aérea en general!!
van a tener las mismas "fallas" si el SAM es pun Patriot!!
 
hubo una mala praxis

What? al Kh-22 había que tirarle con gomeras? con fusiles?
No, el misil antiaéreo era el método correcto e idóneo para intentar detener el misil atacante.

esa eximision de responsabildiad que planteas no existe, es ridiculo
si vos intententando defenderte matas a un tercero te vas a tener que hacer responsable aunque no le guste.

De nuevo, en el derecho de casi la totalidad de los países, el obrar en cumplimiento del deber (defender a la nación) exime de responsabilidad penal. Lo mismo para el que actúa en defensa propia.

Al ministro ucraniano que describió el hecho lo echaron por no seguir el discurso oficial de culpar a rusia todos los males del mundo.

saludos
 
What? al Kh-22 había que tirarle con gomeras? con fusiles?
No, el misil antiaéreo era el método correcto e idóneo para intentar detener el misil atacante.



De nuevo, en el derecho de casi la totalidad de los países, el obrar en cumplimiento del deber (defender a la nación) exime de responsabilidad penal. Lo mismo para el que actúa en defensa propia.

Al ministro ucraniano que describió el hecho lo echaron por no seguir el discurso oficial de culpar a rusia todos los males del mundo.

saludos
coincido en eso...
en lo demás no sé... no estoy tan seguro... pero ponele que coincido!
 
Maciel.... hay una diferencia ENORME entre ... "el misil destruyó intencionalmente el edificio por que ahí apuntaron" a " el misil accidentalmente destruyó el edificio cuando lo intentamos derribar"!!!

es ridículo lo que planteas!! en serio!! es una guerra!! que esperabas?? que le tiren con almohadones????

quien dijo "intencionalmente"?

saludos
 
desde el momento que un F-16 realice misiones de combate en Ucrania...
agarrate!!

que les impide a los Rusos derribar "cualquier" F-16 en alcance o volando lindante en la frontera?? como distinguís un F-16 "mercenario" de uno de Polonia, Rumania, Bulgaria, etc??
No creo que haya problemas al respecto. La distancia entre el país OTAN más cercano al frente son más de 500 kilómetros.

Lo más cercano es Galati (Rumania), que, por ejemplo a Jerson en carretera son 586 kilómetros. Desde la frontera polaca igual son 1000 kilómetros, igual que desde la húngara o eslovaca... Bulgaria no tiene frontera, está debajo de Rumania.
 
Vuelvo sobre este tema porque me di cuenta de un par de cosas, USA vigila el despegue de los aviones por satélite ¿Qué pasó con esos satélites? ¿No detectaron el despegue de los aviones de sus bases? Yo planteé que los AWACs detectaron a los misiles, pero no se pudieron comunicar con los medios terrestres en Ucrania, pero ¿Y el despegue de los aviones no lo vieron en los satélites?

Que tipo de satélites usa para eso?

Porque si es de noche, los de observación ya no cuentan. Y los SAR sufren afectaciones por el mal tiempo...

Los satélites no son medios idóneos para detectar movimientos en el momento. Juusto tiene que pasar el satélite y juuusto tiene que despegar el avión. Amén de que los rusos saben perfectamente cuando pasa un satélite y cuando no.

saludos
 
quien dijo "intencionalmente"?

saludos
los primeros informes Ucranianos indicaban como "crimen de guerra" el ataque "intencional" de un edificio civil con un Kh-22.
luego la versión se fue suavizando hasta que salió el primer ministro indicando que el ataque había sido a causa de que un S-300 había interceptado al misil y éste cayó sin control sobre el edificio...
esa fue la versión "oficial" Ucraniana... .. pero al principio los medios le tiraron toda la culpa a Rusia indicando que el misil había sido dirigido contra ese objetivo...
 
Incluso me iría más atrás en el tiempo... Dentro del panorama, la cosa empieza en Georgia en 2008. Todo se va cociendo. Ni esta guerra empieza de repente, ni el Euromaidan tampoco... ¿2014 fue una acción o una reacción de Rusia? ¿Las revueltas de 2014 fueron también acciones o reacciones? Todo es muy subjetivo, pero mucho...

Yo puedo tener una opinión, y otros otra, e igualmente ambas pueden tenerse en cuenta, ni carecer de peso unas u otras.

Para mí, -y digo para mí-, y no es sólo mi opinión, sino que debatida con gente de la zona, el Euromaiden, sin perjuicio de la interferencia exterior -que la hubo-, es mucho más simple... Unos ven como estaba su país (Ucrania), como estaban sus vecinos de arriba (Bielorrusia).. Ven como estaba su sociedad, sus infraestructuras, viviendas, vida en general, etc... Y al mismo tiempo también se dan cuenta de la mejora económica de sus vecinos de la UE... Y quieren una cosa, que saben que con Rusia no tendrían... A veces, las cosas son mucho más pragmáticas de lo que parecen, por mucha injerencia y propaganda de las potencias, sean Rusia, UE o USA. Esa fue la clave de las revueltas.

Pero bueno, es sólo mi opinión.
Saludos
La gente quiere otra cosa y entonces le compra a EEUU, venimos con esta lógica falsa desde el fin de la 2GM, simplemente los gobiernos aprovechan a quienes les dan mas posibilidades a la hora de los negocios, porque que se sepa la libertad no es solo poder comprar una hamburguesa de un monopolio.
No creo que haya mejorado tanto la calidad de vida en las ex republicas soviéticas, algunas de las cuales deben sin duda su esplendor al Comité Central de la URSS y la búsqueda de equiparar, muy del sistema soviético.
Ucrania luego de vender los arsenales de armas heredadas y teniendo un sistema basado en la corrupción como pocos en el mundo no creo que haya sido la gran panacea y era mas que obvio que iban a abrir los brazos a la EU y EEUU quienes venian con dinero fresco y en cantidad, países que con tal de meterle el dedo en la llaga a la FR se hicieron bien los tontos sobre la verdadera naturaleza del gobierno ucraniano.
Parecido paso en Georgia hasta que les paso lo de la guerra de los ocho días, no por nada luego el autoproclamado líder de la libertad Mijeíl Saakashvili termina siendo acusado de crímenes como asesinato, torturas y malversación de fondos cosas muy ajenas al deber patriótico y es acogido de casualidad a Ucrania, cosa seguro mas que casual y hasta lo nombran gobernador, cosa por demás democrática si pensamos que el tipo es georgiano y no ucraniano.
 
No creo que haya problemas al respecto. La distancia entre el país OTAN más cercano al frente son más de 500 kilómetros.
una cosa es el frente mismo de combate... otra muy distinta la zona de operaciones...
la zona de operaciones es Ucrania... el frente hoy es el Donbas.
Lo más cercano es Galati (Rumania), que, por ejemplo a Jerson en carretera son 586 kilómetros. Desde la frontera polaca igual son 1000 kilómetros, igual que desde la húngara o eslovaca... Bulgaria no tiene frontera, está debajo de Rumania.
si.. entiendo .. pero los Rusos no van a esperar a que el avión los sobrevuele para ver que intenciones tiene!!...
aunque... claramente... un F-16 sobre espacio aéreo Ucraniano será clasificado como hostil con toda seguridad.. .ya no importa mucho de donde sea...

a lo que apuntaba es que se está habilitando un área que hasta hace poco era impensada...
no hay manera de discernir si ese F-16 es un "mercenario" o de una fuerza aérea de cualquiera de esos países operando en Ucrania de encubierto... se está habilitando implícitamente la intervención de la OTAN directamente sin anunciarlo y sin reconocerlo... a eso voy.
 
En la diplomacia internacional los únicos que toman posiciones de aliados son los que están relacionados con la potencia dominante (EEUU) el resto aprende a navegar entre aguas turbias y peligrosas coqueteando conforme sean sus intereses con el resto de países sin pisarle la capa a la que domina. Este conflicto en Ucrania lo demuestra perfectamente y expone la neutralidad de muchos países ya sea por miedo a ser arrastrado a una derrota en caso de declararse aliado de la potencia (Rusia) que enfrenta a la dominante (EEUU), sanciones económicas y demás.

Se han visto a lo largo del conflicto las amenazas y sanciones a todo aquel que ayude y coopera con la operación militar Rusa.

La neutralidad de países como China, India, Turquía, Arabia Saudita, Brasil y todos los países árabes se percibe como una debilidad de EEUU de no poder alinearlos a su visión. Al mismo tiempo las señales enviadas por estos países de comerciar en números récord con Rusia (Petroleo, Gas) demuestran una señal positiva de apoyo.

La India no se enemistara con Rusia porque es el único pivote, herramienta que tendrá cerca de sus fronteras para navegar con China.

China no se enemistara con Rusia porque serán los siguientes en ser acorralados y perderán a una potencia aliada para ganarse a una potencia nuclear enemiga justo en sus fronteras.

A esto se le conoce como diplomacia y es tal cual una partida de ajedrez.

India está rompiendo todos los récords de compra de petróleo ruso, pero ¿quién es el comprador sorpresa?

Esa es la señal y acción de ayuda que esos países le brindan a Rusia. La india junto a Turquía se convierten en Hubs de Energía.

Esto no significa que se declaren aliados ni apoyen directamente el conflicto, pero el que entendió entendió.

Putin: la economía rusa probablemente se contrajo un 2,5% en 2022, pero superó las expectativas


La economía rusa se contrajo un 1,9 por ciento en lugar de un 2,1 por ciento de enero a octubre de 2022.

Si dejamos de lado las banderas, colores y bandos en este conflicto se puede ver claramente que es una purga geopolítica y no es una purga de boludos diciendo yo soy aliado y tu enemigo.

Cualquiera que se ponga en los zapatos de China dirá lo siguiente "Si los Rusos caen nos quedamos solos y somos los siguientes".
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Igualmente si el misil ruso pasaba de largo o no y fue derribado por la DA Ucraniana y al caer destruye algo sigue siendo culpa del agresor. No hay culpa en la defensa .
Ya terminará Putin y todos los responsables de esta barbarie con las consecuencias penales que se merecen. Tal vez.
De todas maneras ha quedado claro para la gran parte del mundo que Rusia no es confiable. Que sus apetitos son los mismos que los de Josef.
Y esta guerra termine como termine solo dará penas y dolor al pueblo Ruso. Aquí no ganarán nada realmente.
 
Durante una visita a Kyiv, la ministra de Defensa de Canadá, Anita Anand, reveló planes para entregar a Ucrania 200 APC Senator adicionales.


La ministra de Defensa, Anita Anand, visita Kyiv, se reúne con el ministro de Defensa, Oleksii Reznikov, y anuncia la donación de 200 vehículos blindados adicionales
De: Defensa Nacional

Comunicado de prensa
18 de enero de 2023 – Kyiv, Ucrania – Defensa Nacional / Fuerzas Armadas Canadienses

Hoy, la ministra de Defensa, Anita Anand, visita Kyiv, Ucrania, para reafirmar la solidaridad inquebrantable de Canadá con Ucrania y para reunirse con funcionarios ucranianos, incluido el ministro de Defensa, Oleksii Reznikov.

El ministro Anand anunció que Canadá donará 200 vehículos blindados de transporte de personal (APC) Senator a Ucrania. Este nuevo paquete de asistencia militar responde a una solicitud específica de Ucrania para estos vehículos, que se están comprando a Roshel, una empresa canadiense con sede en Mississauga, Ontario. Esta ayuda está valorada en más de 90 millones de dólares y se asigna como parte de los 500 millones de dólares adicionales en ayuda militar para Ucrania anunciada por el primer ministro Trudeau en noviembre de 2022.

Los APC Senator son vehículos para tareas de seguridad que son fácilmente maniobrables y adaptables. Los vehículos ofrecen la mejor tecnología de punta y las armas se pueden montar fácilmente en ellos. Estos vehículos permiten el transporte seguro de personal y equipos, y evacuaciones médicas. El blindaje de los vehículos ayudará a proteger a las tropas cuando no puedan evitar el peligro.

La ministra Anand anunció esta noticia junto a su homólogo ucraniano, el ministro de Defensa Oleksii Reznikov, con quien sostuvo un fructífero encuentro bilateral.

Durante su reunión, el Ministro Anand y el Ministro Reznikov discutieron cómo Canadá puede continuar satisfaciendo las apremiantes necesidades de defensa de Ucrania. El ministro Reznikov elogió a Canadá por los más de mil millones de dólares en asistencia militar comprometidos con Ucrania desde febrero de 2022. Esta asistencia incluye un Sistema Nacional Avanzado de Misiles Tierra-Aire (NASAMS) con municiones asociadas, 39 vehículos blindados de apoyo de combate, armas antitanque, Obuses M777 y municiones asociadas, y más.

El ministro Reznikov actualizó al ministro Anand sobre el estado del conflicto, y el ministro Anand condenó enérgicamente los continuos ataques de Rusia contra los centros de población ucranianos y la infraestructura crítica. El ministro Anand reiteró que Canadá continuará brindando a Ucrania las capacidades defensivas que necesita para luchar y ganar.

El Ministro Anand actualizó al Ministro Reznikov sobre el progreso de la Operación UNIFIER, la misión de capacitación de Canadá para el personal ucraniano, actualmente activa en el Reino Unido y Polonia. Aproximadamente 230 miembros del personal de las Fuerzas Armadas Canadienses están actualmente desplegados en la Operación UNIFIER, que ha capacitado a más de 35,000 miembros de las fuerzas de seguridad ucranianas desde su lanzamiento en 2015. El Ministro Anand destacó los esfuerzos en curso del Destacamento de Movilidad Aérea de la Real Fuerza Aérea Canadiense con sede en Prestwick, Escocia, para transportar a Ucrania. ayuda militar con destino a Ucrania donada por Canadá, aliados y socios, y señaló que hasta ahora Canadá ha transportado más de seis millones de libras de ayuda militar con destino a Ucrania dentro de Europa.

Los ministros también discutieron su próxima participación en la reunión de esta semana del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania (UDCG), programada para el viernes 20 de enero de 2023, en la Base Aérea de Ramstein en Alemania. Los ministros coincidieron en la importancia de la UDCG como un foro donde los socios de Ucrania pueden escuchar directamente de los funcionarios ucranianos sobre las necesidades de defensa más apremiantes del país, al tiempo que inician una planificación estratégica a largo plazo. Los ministros resolvieron continuar discusiones frecuentes sobre una base bilateral.

Mientras los ucranianos luchan heroicamente para defender a su país de las acciones ilegales e injustificables de Rusia, Canadá sigue comprometido a brindarles el apoyo que necesitan.

Cotizaciones
“Cuando visité Ucrania hace casi un año, vi un país lleno de personas talentosas y ambiciosas que simplemente quieren vivir en paz y seguridad. Su amor por la libertad me inspiró entonces y hoy inspira al mundo entero. Durante la productiva visita de hoy a Kyiv, me reuní con funcionarios ucranianos, incluido mi amigo y colega, el ministro Reznikov, para conocer las necesidades de seguridad más apremiantes de Ucrania y para reafirmar el firme apoyo de Canadá. La donación de hoy de 200 vehículos blindados demuestra nuestro continuo compromiso con la seguridad del pueblo ucraniano”.

La Honorable Anita Anand, Ministra de Defensa Nacional

Hechos rápidos
Desde principios de 2022, Canadá ha comprometido más de $ 5 mil millones en asistencia financiera, militar, humanitaria y de otro tipo directa a Ucrania.

Incluyendo el anuncio de hoy, Canadá ha comprometido más de mil millones de dólares en asistencia militar a Ucrania desde febrero de 2022.

Más recientemente, el 10 de enero de 2023, el Ministro de Defensa Nacional anunció que Canadá está comprando un Sistema Nacional Avanzado de Misiles Tierra-Aire (NASAMS) y municiones asociadas de los Estados Unidos para donar a Ucrania. Esta donación de alta prioridad, valorada en aproximadamente $406 millones, es la primera donación canadiense de un sistema de defensa aérea a Ucrania. Esto ayudará a los esfuerzos de Ucrania para proteger los centros de población, la infraestructura crítica y los objetivos militares.

La donación del Senador APC y la donación de NASAMS que el Ministro anunció la semana pasada representan la asignación total de los 500 millones de dólares adicionales en ayuda militar para Ucrania que el Primer Ministro Trudeau anunció en noviembre de 2022.

Canadá ha donado a Ucrania una combinación de ocho vehículos blindados de patrón comercial y APC Senator comprados a Roshel. Esta donación se anunció el 26 de abril de 2022 y los vehículos se entregaron a Ucrania en mayo de 2022.

Desde finales de marzo de 2022, la CAF ha estado ayudando con la entrega de ayuda militar para Ucrania dentro de Europa desde Canadá y en nombre de nuestros aliados y socios, transportando más de seis millones de libras de donaciones militares hasta la fecha.

El personal de CAF está actualmente desplegado tanto en el Reino Unido como en Polonia para ayudar con el entrenamiento de los miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el marco de la Operación UNIFIER, la misión de entrenamiento militar y desarrollo de capacidades de Canadá en apoyo de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Desde el inicio de la Operación UNIFIER en 2015, la CAF ha capacitado a más de 35.000 miembros de las fuerzas de seguridad de Ucrania en tácticas de combate y habilidades militares avanzadas.

 
NO ES FAKE... No me lo podía creer, y he entrado en la página oficial de la Embajada de Rusia en España.


jajajaja

¿Nunca escuchaste eso de Las imágenes son sólo ilustrativas...? :p roftlmao
El Servicio de Emergencia del Estado contó los detalles sobre el accidente aéreo en Brovary. Quién estaba a bordo, cuántos murieron

Impresionante el desastre que armó...
Saludos.
Flavio.
 
Arriba