Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Que buen video.
No hay ni un ucraniano en esa tropa ucraniana....
Tambien veo una tropa bien entrenada y muy inteligente al encontrarse un escollo muy superior.
Da la sensacion de que los rusos se precipitaron o creian que eran solo una patrulla de reconocimiento.
Los brits "tiraron hasta con los relojes" y su salida del contacto fue ordenadisima.
En vez que descartar los lanzacohetes para retirarse sin menos peso, los dispararon: buena idea.
Podrian haber intentado una contraemboscada? Ni a palos
Y no veo ninguna baja en el desarrollo del video, aunque tengo dudas de los dos primeros de patrulla, que recibieron los primeros disparos.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Tambien veo una tropa bien entrenada y muy inteligente al encontrarse un escollo muy superior.
Da la sensacion de que los rusos se precipitaron o creian que eran solo una patrulla de reconocimiento.
Los brits "tiraron hasta con los relojes" y su salida del contacto fue ordenadisima.
En vez que descartar los lanzacohetes para retirarse sin menos peso, los dispararon: buena idea.
Podrian haber intentado una contraemboscada? Ni a palos
Y no veo ninguna baja en el desarrollo del video, aunque tengo dudas de los dos primeros de patrulla, que recibieron los primeros disparos.
No son un popurri de voluntarios.
Son un equipo muy entrenado como equipo.

Agrego: acostumbrados a las balas. Algunas pegan cerca y ni mu.
 
Según como lo entiendo, el británico está comandando al resto? o solo se encuentra gritando y "dando órdenes" por el calor del combate? que opinan uds?
Buena puesta en escena ...hasta hay momentos q parece creible...son tan buenos soldados q cuando están tirando los enemigos invisibles , tus compañeros,tiran gritan cambian de posición , vos venís caminando sin estar enterado como sigue la puesta en escena minuto 4,18 y te mandan de nuevo a tu lugar
 
Ese vídeo es una risa ,lo he mirado 10 veces y cada vez q lo hago veo mas lo trucho q es ,donde estan los 30 soldados rusos,solo árboles ,donde está el t90....que x supuesto será abanderado a todo lo q tiren y golpeen ...en un mes no abra mas t-62 -72 -80 ni nada ,toda explosión será un t-90 destruido...
 

Claves del día: Macron enfurece a Ucrania, la FED desquicia a Wall Street y Rusia se ríe del G7 ;) vende petróleo a 79​

Esa es la auténtica realidad y no las payasadas de sanciones para la galería, y así hacer ver a los crédulos que de esa forma castigan, empobrecen y humillan a Rusia. Les cuesta asumir que ya no son los dioses todopoderosos del pasado. Mientras más tarden en adaptarse, peor lo tendrán.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Disminuyes el riesgo para lo ocupantes ante ATGM y RPGs que pegan en los laterales. Pero ante ATGM 'top attack' con carga HEAT tipo Javelin (tandem) o NLAW existe buenas probabilidades de penetración en la zona de las escotillas pa'trás. En todo caso, los tripulantes van a apreciar la protección adicional.

Saludos
y si...lo mismo si te disparan con un apfsds de un t64 o desde atras y la mar en coche.
la referencia venia al caso donde muchos de los tanques destruidos fue en sus laterales, tanto por lanzacohetes de medio calibre (at-4, c90, law, etc), como armas de 30 mm como los btr4, como se vio en un par de videos.
no existe el tanque impenetrable.
un saludo.
 
no, por supuesto que no lo son....pero no tienen espacio fisico libre para ocultar sus cosas ante un enemigo como seria ucrania...
te doy un ejemplo tonto...dos contendientes sea cual sea quien sea...uno va a tratar de destruir la logistica que esta en la retaguardia de tu enemigo...
eso, rusia no lo puede hacer, porque la retaguardia de la logistica del enemigo va de portugal hasta polonia (minimo)...lo mismo que las redes electronicas, hoy un radar en belgorob puede ser atacado por el enemigo sin problemas...pero un radar finlandes pegado a la frontera rusa, no puede ser anulado por este...
y asi todo...rusia no puede negar la capacidad radioelectrica del enemigo...pero si este de rusia...
conto mas enemigos tenes...mas posibilidades tenes que tu seguridad respecto a comint, humint, sigint, elint sean quebradas...y si a eso tenes atras las mayores economias y tecnologias atras...pues...tranquilamente puede ocurrir lo que te comente.
un gran abrazo
Y con todo esto en contra ya casi llegamos al año de una guerra de alta intensidad no vista desde la guerra de Corea. Pero Rusia no era lo que era antes, ya casi no tienen misisles y los desfiles de Putin eran todo puesta en escena.
 
Ese vídeo es una risa ,lo he mirado 10 veces y cada vez q lo hago veo mas lo trucho q es ,donde estan los 30 soldados rusos,solo árboles ,donde está el t90....que x supuesto será abanderado a todo lo q tiren y golpeen ...en un mes no abra mas t-62 -72 -80 ni nada ,toda explosión será un t-90 destruido...
No vas a ver la infantería en sus trincheras en un video a 200 metros...

El tanque se ve que dispara en un momento.

Los tipos recibieron fuego primero, respondieron y se retiraron. Los AT los tiraron para supresión y se las tomaron.

El 99,99% de los contactos de fuego es tirar a un área sin siquiera ver el enemigo, solo a donde se cree que está por el origen del fuego. No es tan espectacular como en las películas.
 
Arriba