Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

La Casa Blanca pide 38.000 millones de dólares más en ayuda a Ucrania.​


Camiones de combustible ardiendo tras ser alcanzados por misiles ucranianos

La Casa Blanca solicitó el martes al Congreso otros 38.000 millones de dólares en ayuda a Ucrania. Si los legisladores financian la solicitud suplementaria, la cantidad total que el Congreso ha destinado a Ucrania ascendería a más de 100.000 millones de dólares en menos de un año.

La Oficina de Gestión y Presupuesto pidió al Congreso que incluya la solicitud de financiación suplementaria para Ucrania de 38.000 millones de dólares -que incluye 21.700 millones de dólares en ayuda a la seguridad- en el proyecto de ley de financiación del gobierno para el año fiscal 2023, al tiempo que busca fondos adicionales para el alivio del COVID-19 y la asistencia en caso de desastres.

 

Alemania instalará un centro de mantenimiento en Eslovaquia para reparar las armas enviadas a Ucrania.​



Alemania establecerá un centro de mantenimiento en Eslovaquia para revisar y reparar las armas que ha entregado a Ucrania, dijo el martes la ministra alemana de Defensa, Christine Lambrecht.

Hemos llegado a un acuerdo y el trabajo puede comenzar inmediatamente para que todo el equipo que se ha suministrado (a Kiev) pueda ser reparado después de salir de la batalla”, dijo a los periodistas al llegar a una reunión con sus homólogos de la UE en Bruselas.

 

Putin contraataca: Rusia lanza nuevamente un ataque masivo de misiles contra Ucrania.​



Ucrania vuelve a ser aplastada con misiles: En la cumbre del Grupo de los 20 (G20) celebrada en Bali (Indonesia), el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, propuso un plan de paz de 10 puntos que incluía la retirada de las tropas rusas y la restauración de la integridad territorial de Ucrania. El líder ucraniano, que no viajó al Extremo Oriente y en su lugar asistió virtualmente, dijo que “ahora es el momento” de poner fin a la guerra.

Esto supuso un cambio de tono respecto a las últimas semanas, cuando Zelensky había descartado de plano la idea misma de mantener conversaciones con el presidente ruso Vladimir Putin. Sin embargo, la posición de Kiev sigue siendo prácticamente la misma.

 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
La verdad Tano, planteás cosas tan retorcidas y complicadas que es muy difícil seguirte en lo que querés decir.

Mi planteo, que no es mío, es básicamente lo que se dice en varios informes de inteligencia: Rusia no tiene superioridad aérea sobre Ucrania. La fuerza aérea rusa no pudo impedir los avances ucranianos sobre Kherson y Jarkov. No hay datos seguros ni de un HIMARS destruido. Bueno, Zelenski es como un HIMARS. Una cosa móvil, puntual, que se busca ocultar. Y Rusia lleva meses mostrando que no puede contra algo así. Así que no veo de qué extravagante razonamiento sacás que fue decisión rusa no eliminarlo (en la visita a Kherson, que es de lo que se estaba hablando)

Que en Chechenia se eliminó a pepito.....qué tiene que ver. ¿Qué defensa aérea tenía chechenia? La fuerza aérea rusa tenía superioridad ahí.
puede ser nico.
un abrazo
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Y por eso a doña rosa le dijeron que el misil es un SS-18, que no voló Polonia entera porque le falló la mala tecnología rusa...................ah, no, pará.....le dijeron que lo más probable es que sea un SAM ucraniano intentando derribar un misil ruso. No hay que ver tanta confabulación.
esa memoria selectiva y alterna en el tiempo!!...bien ahi!!.
 

¿Crisis para la OTAN? Un misil ruso impacta en Polonia: dos muertos.​


Sistema de cohetes múltiple ruso TOS-1

Al menos dos personas han muerto en Polonia después de que un misil ruso cayera dentro del Estado miembro de la OTAN, cerca de la frontera con Ucrania.

Se cree que el misil se “desvió” de su curso y formó parte de los ataques masivos del Kremlin que comenzaron el martes por la noche, dirigidos a centros urbanos ucranianos e infraestructuras críticas.

Se lanzaron más de 100 misiles, el mayor en más de un mes. Al menos una docena de ciudades y distritos ucranianos fueron blanco de los ataques del martes.

 

Líderes mundiales celebran una reunión de emergencia cuando un misil ruso mata a dos personas en Polonia.​



Los líderes mundiales reunidos en la cumbre del G20 en Bali intentan disipar una posible escalada en la guerra de Ucrania, que dura ya varios meses, después de que un misil “de fabricación rusa” impactara en Polonia, país miembro de la OTAN, causando la muerte de dos personas.

El misil cayó a las afueras de la localidad rural polaca de Przewodow, a unos 6,4 kilómetros al oeste de la frontera ucraniana, el martes por la tarde, casi al mismo tiempo que Rusia lanzaba su mayor oleada de ataques con misiles contra ciudades ucranianas en más de un mes.

 

¿Zona de exclusión aérea sobre Ucrania? La OTAN discutirá el cierre del espacio aéreo ucraniano.​



Los socios de la OTAN estudiarán una posible zona de exclusión aérea sobre Ucrania después de que un supuesto misil ruso cayera en Polonia, según ha declarado este miércoles el ministro de Exteriores finlandés, Pekka Haavisto.

El jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha convocado una reunión de emergencia de los embajadores de la OTAN en Bruselas para analizar la explosión que tuvo lugar a última hora del martes en el este de Polonia, cerca de la frontera con Ucrania. También asistirá Finlandia.

 

Es probable que el misil tierra-aire ucraniano sea el culpable del incidente mortal en Polonia, dice la OTAN​

Cada vez hay más pruebas de que un misil ucraniano errante mató a dos ciudadanos polacos, pero la OTAN dice que Rusia sigue siendo la responsable final.

PORHOWARD ALTMANJOSEPH TREVITHICK|PUBLICADO 16 DE NOVIEMBRE DE 2022 15:18



JOSÉ TREVITHICKVer Los Artículos De Joseph Trevithick
Cabra frenética

Funcionarios polacos, estadounidenses y otros de la OTAN dicen que la evidencia disponible apunta cada vez más a un misil tierra-aire ucraniano errante como responsable de un incidente que mató a dos personas en una granja ayer en Polonia. Sin embargo, los detalles sobre las circunstancias específicas siguen siendo confusos, y las autoridades de Ucrania y Rusia continúan intercambiando acusaciones sobre quién podría ser el culpable. Los lectores de The War Zone primero pueden ponerse al día sobre la situación con nuestro informe inicial, que en parte expuso cómo podría haber estado involucrado un misil tierra-aire lanzado por Ucrania, aquí .

Lo que no está en disputa es que dos personas murieron cuando una munición, o sus restos, alcanzaron una parte de una granja en la aldea polaca de Przewodów, que se encuentra a unas cinco millas de la frontera con Ucrania. Esto se produjo cuando Ucrania fue objeto de un bombardeo masivo a nivel nacional de misiles rusos que apuntaban principalmente a partes de la red eléctrica del país, incluidos sitios en el extremo occidental de la región de Lviv, cerca de Polonia.

 
La cosa es muy, muy facilita.

USA en todo momento supo que los misiles no eran rusos. Lo de polonia es show, totalmente esperable de los polacos. Zelensky debe haber tenido claro que la probabilidad de que fueran sus misiles era alta.

Aun asi, insistio en la monserga de "los Rusos malus"

Es por eso que ya muchos analistas sacan las cuentas de ¿que habria pasado si la OTAN reacciona a lo bestia.?

Queda muy claro con todo esto, que USA no quiere por ningun motivo un enfrentamiento directo con Rusia. Y les aseguro, que aunque los misiles hubieran sido Rusos, algo se les habria ocurrido.

La tienen clara, que tienen la capacidad de destruir Rusia, pero que Rusia tambien se los llevaria a ellos al infierno.

Y no, esta gente no tiene ninguna gana de irse al infierno, eso no paga, lo que ellos quieren es poder seguir saqueando a destajo sin nadie que les ponga freno.

La pregunta que me hago es, Si desde un primer instante tenian monitoreados los misiles ucranianos que fueron a dar a Polonia, ¿como es que aseguran no saber quien saboteo los gasoductos?
 

El bombardeo masivo de misiles rusos hunde gran parte de Ucrania en la oscuridad (actualizado)​

Decenas de misiles rusos impactaron hoy en la red eléctrica de Ucrania, dejando a muchos sin electricidad con temperaturas por debajo del punto de congelación.



HOWARD ALTMANVer Artículos De Howard Altman

Rusia desató una nueva ola masiva de ataques con misiles contra objetivos en toda Ucrania el martes, con un enfoque particular en la red eléctrica del país. Otros objetivos civiles también parecen haber sido atacados, incluidos al menos dos edificios residenciales en la capital Kyiv, donde al menos un residente murió, según funcionarios allí.

El portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, Yuri Ignat, dijo que alrededor de 100 misiles rusos han sido lanzados contra Ucrania hoy, superando el récord de 84 misiles del 10 de octubre. Además de los ataques en la capital de Ucrania, los objetivos en Lviv, Chernihiv, Mykolaiv y Las regiones de Zhytomyr, entre otros lugares, fueron atacadas. Ahora hay informes de cortes de energía generalizados y preocupaciones crecientes de que Rusia intenta eliminar la capacidad de Ucrania para generar energía antes del invierno. Como ejemplo, se espera que las temperaturas en la capital caigan por debajo del punto de congelación mañana, y se espera que las temperaturas bajen hasta los 17 grados para el domingo.

 
La verdad Tano, planteás cosas tan retorcidas y complicadas que es muy difícil seguirte en lo que querés decir.

Mi planteo, que no es mío, es básicamente lo que se dice en varios informes de inteligencia: Rusia no tiene superioridad aérea sobre Ucrania. La fuerza aérea rusa no pudo impedir los avances ucranianos sobre Kherson y Jarkov. No hay datos seguros ni de un HIMARS destruido. Bueno, Zelenski es como un HIMARS. Una cosa móvil, puntual, que se busca ocultar. Y Rusia lleva meses mostrando que no puede contra algo así. Así que no veo de qué extravagante razonamiento sacás que fue decisión rusa no eliminarlo (en la visita a Kherson, que es de lo que se estaba hablando)

Que en Chechenia se eliminó a pepito.....qué tiene que ver. ¿Qué defensa aérea tenía chechenia? La fuerza aérea rusa tenía superioridad ahí.

Bueno, diria que Rusia si tiene superioridad pero no la supremacia. Desde el vamos es una gran diferencia.

No le daria la responsabilidad de que la fuerza aerea Rusa no pudo detener el avance en Kherson o Jarkov, el problema ahi fue que en esa zona dejaron unidades terrestres con poco entrenamiento, mal posicionadas y pobremente equipadas. La fuerza aerea no deja de ser un apoyo a las unidades terrestres, por lo menos lo veo asi.

Respecto a los HIMARS, es la gran duda. Que no haya fotos de HIMARS destruidos no significa que no se hayan destruido algunas baterias. En mi opinion, considero que Rusia si tiene un problema para detectar de donde se disparan y eso complica poder destruirlos. Pero imaginate, si hoy dia hay millones de Ucranianos sin luz, no diria que no tienen la capacidad.

Respecto a Zelenski, me remito al ejemplo de Hirohito en las SGM. USA destruyo todo Tokio, se quemo literalmente todo, todo a excepcion del palacio imperial. No creo que sea negocio hoy dia intentar asesinar a Zelenski. Por lo que veo en las redes sociales, solo tomo ese ejemplo, al tipo lo quieren por hacerle frente a la invasion.
 
Y por eso a doña rosa le dijeron que el misil es un SS-18, que no voló Polonia entera porque le falló la mala tecnología rusa...................ah, no, pará.....le dijeron que lo más probable es que sea un SAM ucraniano intentando derribar un misil ruso. No hay que ver tanta confabulación.

No es lo que dijo el presidente Ucraniano..


Zelenski asegura que el misil que mató a dos personas en Polonia no es ucraniano: "No tengo ninguna duda"



fuente a la nota completa https://www.20minutos.es/noticia/5077166/0/zelenski-misil-polonia-no-es-ucraniano-rusia-guerra-otan/
 

Putin contraataca: Rusia lanza nuevamente un ataque masivo de misiles contra Ucrania.​



Ucrania vuelve a ser aplastada con misiles: En la cumbre del Grupo de los 20 (G20) celebrada en Bali (Indonesia), el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, propuso un plan de paz de 10 puntos que incluía la retirada de las tropas rusas y la restauración de la integridad territorial de Ucrania. El líder ucraniano, que no viajó al Extremo Oriente y en su lugar asistió virtualmente, dijo que “ahora es el momento” de poner fin a la guerra.

Esto supuso un cambio de tono respecto a las últimas semanas, cuando Zelensky había descartado de plano la idea misma de mantener conversaciones con el presidente ruso Vladimir Putin. Sin embargo, la posición de Kiev sigue siendo prácticamente la misma.

Y porque hubiera viajado el presidente de Ucrania a una cumbre de países de la cual Ucrania no es parte?
Si su participación es a causa de la invasión también deberían hablar yemeníes entre otros.
 
1) marruecos "ataco" la isla perejil con españa...
La pregunta es si las colonias y demás dependencias son considerados parte del país que es adherente a la OTAN, o no.
Y tal parece que está isla no lo era.
y 2) turquia (otan) ataco a grecia (otan) en chipre.
pues, aquí es una guerra entre dls estados miembros de la OTAN.
No es un ataque contra un miembro de la OTAN en este caso.

Podríamos agregar el antecedente de los ataques terroristas sufridos por Estados Unidos.
Tal parece, como el agresor no era un Estado y el ataque no fue convencional, tampoco aplicó el art. 5.

¿cuántas excepciones, no? Habrá que preguntarse cuándo es que realmente aplica.
Tal parece que tienen que alinearse muchos planetas.

PERO, quizás y solo quizás, la reciente actualización de la doctrina de la OTAN facilita comprender cuándo se estaría en orecencia del ser. 5 ¿o no?

En fin, pa’ mi que el reciente ataque ucraniano contra Polonia requiere cuanto menos que se reúnan a discutir.
O, quizás, aplicará el art. 5 el día que sea Estados Unidos el que lo requiera.
 
Última edición:
Arriba