Roland55
Colaborador
O de los laboratorios de armas biológicas?Te acordás de la bomba sucia que iba a usar Ucrania,Tano??
O de los laboratorios de armas biológicas?Te acordás de la bomba sucia que iba a usar Ucrania,Tano??
Es verdad. Tengo amigos ucranianos que me dicen lo mismo. Y seguramente habrá quién los tenga rusos y será lo mismo.Tendrás tus fuentes, y yo las mías a través de gente de carne y hueso que son familiares míos que viven en Polonia (uno de ellos oficial del ejército polaco), y lo que menos desean (y más odian) es una guerra.
Que los fundamentalismos no nos cieguen ni aturdan.
Saludos.
¿Y como fue? Porque muchos vaticinaban teorías de falsa bandera, restos de misiles plantados y de que Polonia iba a invadir bielorrusia y bombardear moscú. Y al final sucedió lo más probable.No es tan asi.
y quien te juzga?...ee.uu invadio un pais, lo destruyo y aniquilo diciendo que tenia armas de destruccion masiva....sin pruebas, sin datos, sin nada....Tano hoy hacer un ataque de falsa bandera importante (como ser atacar un pais OTAN para desatar una guerra total) es muy complejo. El grado de análisis e información que se cruza es tal que se torna muy complejo lograrlo.
y todos los ojos apuntan a dos lados...oriente (que a occidente osea los paises economicos y mediaticos mas poderosos del mundo NO LES INTERESA o bloquea lo que diga) y de occidente...que le importa convencer a occidente lo que ellos quieren hacer creer, ya que oriente, no tiene fuerza en la ONU para hacer la diferencia.Actualmente toda la tecnología disponible esta puesta en esa zona, los ojos tecnológicos y humanos están todos mirando ahi, miles de personas externas a la guerra monitorean cada movimiento al punto que seguramente desconocemos la mayoría de lo que están analizando.
lo mismo dijo rusia desde el primer dia....pero se prefiere tomar las palabras de amenaza de una escalada nuclear si se cruzaba la linea roja...ergo...se toma lo que dice occidente y lo que ee.uu. quiere que se tome de oriente.A modo de ejemplo te digo algunas informaciones que se pueden leer y que dan una pauta:
- EEUU confirmo varias veces que hasta ahora Rusia no efectuó ningún movimiento que pueda presagiar un ataque nuclear.
siempre hay un avion volando en zona...especialmente en plena guerra...y no significa nada...si le sirve van a informar lo que ven, si no le sirve van a decir que ese momento no habia ningun avion...o que el avion vio...lo que quiso ver.- En el momento que impacto el misil en suelo polaco habia un avión en la zona
pero por supuesto!, porque ee.uu. entendio perfectamente la sitaacion y lo que significaba la misma.- Hay sobrada tecnología, a las pocas horas EEUU ya tiraba datos que los rusos no tenían nada que ver, después fue algo de show polaco porque no dejan de ser políticos y llevar agua para su molino y a todos les gusta estar en el centro de la escena un rato.
te acordas que rusia iba a invadir ucrania el 16 de febrero?Te acordás de la bomba sucia que iba a usar Ucrania,Tano??
rusia controlo toda ucrania?...o no habia laboratorios de armas biologicas en las zonas que controlo rusia?O de los laboratorios de armas biológicas?
tal cual....obviamente cuando uno habla de "polonia, argentina, rusia, vaticano"...habla del poder politico...no de la idea particular de cada ciudadano...Es verdad. Tengo amigos ucranianos que me dicen lo mismo. Y seguramente habrá quién los tenga rusos y será lo mismo.
El problema es que la población, y menos los militares, que saben de qué va, quieren una guerra.
El problema son los políticos que la terminan ocasionando, algunos por ideología, fanatismo o simple ego.
bueno charly, cuando salio la primera informacion que decia "rusia ataco con misiles polonia", tu respuesta fue "teorias conspirativas en 3..2..1..."¿Y como fue? Porque muchos vaticinaban teorías de falsa bandera, restos de misiles plantados y de que Polonia iba a invadir bielorrusia y bombardear moscú. Y al final sucedió lo más probable.
La realidad mostró que se aplicó un protocolo, se avanzó en base a la info disponible y se encausó en el tema. Dejando de lado la histeria y poniendo cabeza fría.
Lo que me queda claro que el único que inventa y miente es Ucrania para vos.el conflicto sigue...puede que ocurra en un futuro...o simplemente que no ocurra (por diferentes razones
Había, y hasta los reconoció el Congreso de los EEUU que interpeló a Hunter Biden al respecto . . .rusia controlo toda ucrania?...o no habia laboratorios de armas biologicas en las zonas que controlo rusia?
No se si los únicos.Lo que me queda claro que el único que inventa y miente es Ucrania para vos.
Cómo que no quieren hacer las cosas bien?' Me parece que es desacertado tu coment.... Ah, no... esperá, que vivo en Argentina y creo que sé que querés decirtal cual....obviamente cuando uno habla de "polonia, argentina, rusia, vaticano"...habla del poder politico...no de la idea particular de cada ciudadano...
incluso algun politico seguramente tambien querra hacer las cosas bie...no, nada deja.
O que había sido un misil ucraniano...tal como comenté más tardebueno charly, cuando salio la primera informacion que decia "rusia ataco con misiles polonia", tu respuesta fue "teorias conspirativas en 3..2..1..."
osea, que de primera, aceptabas de plano un ataque ruso a polonia....no habias expresado duda.
Mostraron los rusos algúno de estos supuestos laboratorios?rusia controlo toda ucrania?...o no habia laboratorios de armas biologicas en las zonas que controlo rusia?
Esa estructura destrozada podría haber Sido una balanza, o un "pozo de noria" y me inclino más por lo segundo.
Un pozo con una reja arriba (tablas) dónde volcar el grano para trasladarlo con una cinta o sinfín.
Vaya a saber.