Toda la operación rusa en principio fue espectacular y un exito, porque? Porque Ucrania tampoco lucho, y "permitió" la invasión, pero fue espectacular y un exito porque paseo por el territorio sin luchar .
creo que estas tapando el sol con las manos...por dos motivos simples....
ucrania desde el 1 de febrero, sabia que iba a ser invadido por rusia el 16 febrero...ergo, estaba preparada a tal fin...INFINIDAD de medios occidentales alertaban del mismo que se llevo a cabo el 24....
y lo segundo...es que el 16 de febrero no habiendo invadido rusia, el 17 de febrero, los ucranianos realizaron ataques masivos sobre las regiones del dombass donde estaban las fuerzas rebeldes (ni siquiera eran independistas en ese momento)...algo que llevaron a cabo durante varios dias, con todos los medios militares disponibles.
entonces...no fue que los ucranianos no combatieron y permitio la invasion, sino que fueron superadas sus defensas por los rusos, actos registrados y documentados desde el primera hora del dia 24 de febrero.
¿Donde quiero llegar? Que es lo mismo que está pasando en Kherson, y lo que paso en Kharkov, Ucrania está retomando los territorios peleando a distancia y sin comprometerse al máximo, asedia y los "deja" retirarse.
realmente....ni cerca, ya que kherson no representa ni cerca el 25% del territorio ucraniano y no hubo un "repliegue ucranino, sino que se formaron bolsas que combatieron en muchos lugares a los rusos.
Sin embargo acá no usamos los mismos calificativos, sino que se menosprecia un poco la labor de la defensa ucraniana, que está haciendo a los rusos replegarse, simplemente porque no se embarra como a algunos les gustaría, pero la táctica y la estrategia utilizada está sirviendo para los fines de derrotar en ciertos lugares a los rusos.
no leo post alguno mio que refiera lo que comentas o como lo crees estar viendo...lo que se marca, es que el repliegue es seguramente para una mejora posicion defensiva ante un asedio constante.
Tras nueve meses de guerra, el escenario que se nos presenta era imposible de preveer al comienzo del conflicto, y sin lugar a dudas, la defensa de Ucrania ante la invasión de una potencia como Rusia, es un exito y espectacular, al día de hoy, sobre todo por las asimetrías.
bueno...aca creo que caemos en un triunsfalismo muy acotado a una postura.
el concepto de asimetrias hay que tomarlas entre comillas, cuando el bando que tiene la mayor capacidad C4EI es el ucraniano....como asi tambien el de mayor medios AT. como el de mayor capacidad logistica, economica y por que no...numerico en numero de combatientes en el campo de batalla.
la diferencia a favor rusa, partiria (muy potencial) en el campo aereo, pero lo que domina (siempre) el terreno, es el ejercito.
ahora bien...vamos al "exito y espectacular"...quien esta ganando?...rusia o ucrania?...
el exito ucraniano es que esta recuperando parte de su territorio perdido...mientras que rusia, sigue dominando territorio ucraniano e incluso incorporo territorio de este a su pais.
el "exito" que yo veo, es como un partido de futbol, donde rusia en los primeros minutos metio 5 goles...y el var, hizo que que se le descuenten 2 goles...entonces, el partido ya no es mas 5 a 0....sino que es 3 a 0...pero muchos, lo quieren ver como un 5 a 3 a favor de ucrnia...y no es asi...
y el partido sigue.
Es que una vez que anunciaron la retirada, no todos se deben retirar de la misma manera ordenada. Debe haber desbandes.
desconozco.
Lo que yo no entiendo, es la puesta en escena del anuncio, para quien fue? ¿porque lo comunicaron publicamente? ¿con que objetivo? ¿porque no se retiraron y ya? Eso aún me resulta dificil de entender.
Saludos!,
Hernán.
para mi....porque esta arreglada la misma...con quien?...no se.
abrazo
ria.ru
