Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[pixueto]

estimado...que yo conozca nunca se hace un referendum "despues" del hecho consumado en tiempo de paz.
al cesar lo que es del cesar...
lo mismo que polonia y como fue el trato con los f16 y su red de celulares y comunicacion o lo que sea.

El contexto español era muy complejo, y los políticos españoles consensuaron eso entre los de OTAN sí y OTAN no... Date cuenta que por la Constitución Española, para que España firme o entre en convenios internacionales debe tener mayoría en las Cortes. Sí España entrara en la OTAN sin condicionantes, se hubiera votado mayoría no... Al final se llegó al acuerdo parlamentario de votar sí a la entrada en 1982, pero con ratificación posterior en referéndum, y que en caso de ganar no, España se saldría.

 

[SUE 3-A-202]

Depende de la altura a la que esté el vehículo que lo controla, si vuela la distancia puede ser mucho mayor.

si suponemos que se controla desde un vehículo aéreo..
aunque ya me quedó bien claro que puede ser controlado tanto satelitalmente como, incluso, por wifi o redes 4G comerciales.... por lo que se podría controlar (la fase final) desde prácticamente cualquier lado y sería extremadamente difícil de detectar.

Sumá estos:

si.. pero los M-109L no figuran como inventario en servicio en el Ejercito Italiano.... por eso no los conté.

 

[nico22]

Ayer Rusia reclamaba un derribo de un MI8 Sobre esa ciudad.

Fíjate que más atrás hay fotos de un MI 8 ucraniano derribado.

 

[SUE 3-A-202]

El contexto español era muy complejo, y los políticos españoles consensuaron eso entre los de OTAN sí y OTAN no... Date cuenta que por la Constitución Española, para que España firme o entre en convenios internacionales debe tener mayoría en las Cortes. Sí España entrara en la OTAN sin condicionantes, se hubiera votado mayoría no... Al final se llegó al acuerdo parlamentario de votar sí a la entrada en 1982, pero con ratificación posterior en referéndum, y que en caso de ganar no, España se saldría.

amigo... eso es bastante distinto (mas allá de los vericuetos legales) a decir que se hizo un referéndum para entrar ..
si se hizo para permanecer.... pero la entrada a la OTAN la definieron los políticos... no la gente.
que luego la gente lo refrendara (pasados 4 años!) es otro cantar.

pero en honor a la verdad... España entró en la OTAN no por apoyo popular sino político.

 

[SUE 3-A-202]

Fíjate que más atrás hay fotos de un MI 8 ucraniano derribado.

y no es el mismo??... yo entendía que se hablaba del mismo helicóptero!

 

[tanoarg]

El contexto español era muy complejo, y los políticos españoles consensuaron eso entre los de OTAN sí y OTAN no... Date cuenta que por la Constitución Española, para que España firme o entre en convenios internacionales debe tener mayoría en las Cortes. Sí España entrara en la OTAN sin condicionantes, se hubiera votado mayoría no... Al final se llegó al acuerdo parlamentario de votar sí a la entrada en 1982, pero con ratificación posterior en referéndum, y que en caso de ganar no, España se saldría.

donde el pueblo acepto quedarse en la otan reunida 3 condiciones.
1. ser parte de la otan, pero no de su organismo militar (como lo era francia)
2. que no se permita armas nucleares en su territorio.
y 3. que se reduzca la presencia militar de ee.uu. hasta desaaprecer....
obviamnte....lo unico que se cumplio, fue el punto 4.
no te pongas cerrado amigo mio, el ingreso de la otan fue a petision directa y bajo presion de ee.uu....no tiene nada de malo, es parte de la historia.

 

[nico22]

y no es el mismo??... yo entendía que se hablaba del mismo helicóptero!

no

 

[crowheart]

Misil crucero camino a su objetivo

 

[tanoarg]

cuando españa renuncio al reclamo sobre gibraltar?

 

[WarWolf27]

estás hablando de un UAV que vuela.... no de un barco...
la línea de control de un UAV se puede extender tanto como la altura a la que opere..


si Tano... pero en le video que mostraron lo que vimos que el bicho reaccionaba prácticamente al instante cuando le están disparando...

me cuesta creer que esa velocidad de respuesta la tengan con un enlace satelital... pero bueno... quizá si.

de cualquier manera ese era una de las dudas.... la otra era como habían hecho para recorrer esos 300km de distancia en un bote que no es mas largo que una mesa.... teniendo en cuenta que es mar abierto.

Entiendo lo que decís SUE.
Pero una operación así podría fácilmente controlarse desde un P-8 Poseidón cómo denuncia Rusia que hacen con los drones kamikaze en Siria, o menos obvio con el mismo global hawk haciendo de relé de comunicaciones, más modesto y capaz difícil de implementar sería con varios TB2, uno haciendo de relé de comunicaciones y otro dando conciencia de situación con sus sensores de imagen. De todas formas el retraso en los comandos sería significativo aunque menor que un enlace satelital. Sería como tratar de jugar fornite con más de 500ms de ping y 15fps...
Aunque el vídeo Ucraniano parece grabado en HD y muy fluido en el movimiento, casi como si fuera pilotado en vez de un UUV.

 

[nico22]

Otra versión del ataque al helicóptero que se ve mucho mejor.

IgorGirkin
@GirkinGirkin


versión extendida

https://twitter.com/i/web/status/1587101005413498885

 

[APDSFS]

no pasa por lo que nos parece, eso existe desde maria castaña...nosotros un pais alineado a ee.uu. tuvimos que entregar nuestra soberania misilistica....chile, se alineo al alca atento a la presion de ee.uu. y la entrega de f16c, nosotros sentenciamos a rusia a pedido de ee.uu., , alemania no pudo acceder a su soberania militar, debiendo quedar restringido el peso de sus submarinos o sus cazas imposibilitados en portar bvr en su momento, japon a 60 años de finalizada la segunda guerra no podia exportar armamento y un sin fin mas....asi es la politica del mas fuerte sobre el mas debil....
ejemplo tonto...españa cuando renuncio su reclamo sobre gibraltar?

Estamos de acuerdo. Las presiones siempre están, como lo mencionas vos y lo mencione yo. Pudimos habernos quedado con el programa Misilistico... o Chile fuera del ALCA... Politica exteriror..... Nadie nos intervino militarmente (ni lo hubieran hecho) para que desistiéramos.....somo tan xxxxxxx que no nos da el cuero o el bolsillo.
La OTAN es una alianza militar con un grado importante de compromiso, decir que se empuja a Paises a ser parte de ella sin consentimiento..... no se...me parece mucho o no veo el caso.
Que presiones sufrió Finlandia para que pida el ingreso a la OTAN?

 

[pixueto]

amigo... eso es bastante distinto (mas allá de los vericuetos legales) a decir que se hizo un referéndum para entrar ..
si se hizo para permanecer.... pero la entrada a la OTAN la definieron los políticos... no la gente.
que luego la gente lo refrendara (pasados 4 años!) es otro cantar.

pero en honor a la verdad... España entró en la OTAN no por apoyo popular sino político.

Yo nunca he dicho que se hizo un referéndum para entrar.... En todo caso hablo de confirmar la entrada. Evidentemente si España vota en el 86, y la entrada fue en el 82 (justo al terminar o a punto de terminar Malvinas), claro que ya está dentro. Pero la condición que pone España a la OTAN fue esa...
Y lo dejamos, que ya nos hemos alejado de Ucrania....

 

[pixueto]

donde el pueblo acepto quedarse en la otan reunida 3 condiciones.
1. ser parte de la otan, pero no de su organismo militar (como lo era francia)
2. que no se permita armas nucleares en su territorio.
y 3. que se reduzca la presencia militar de ee.uu. hasta desaaprecer....
obviamnte....lo unico que se cumplio, fue el punto 4.
no te pongas cerrado amigo mio, el ingreso de la otan fue a petision directa y bajo presion de ee.uu....no tiene nada de malo, es parte de la historia.

Claro!!!!
Hubo presiones, es evidente.

Respecto a lo que dices de Gibraltar: Nunca

Gibraltar

Gibraltar

www.exteriores.gob.es

 

[Bizcochito]

El contexto español era muy complejo, y los políticos españoles consensuaron eso entre los de OTAN sí y OTAN no... Date cuenta que por la Constitución Española, para que España firme o entre en convenios internacionales debe tener mayoría en las Cortes. Sí España entrara en la OTAN sin condicionantes, se hubiera votado mayoría no... Al final se llegó al acuerdo parlamentario de votar sí a la entrada en 1982, pero con ratificación posterior en referéndum, y que en caso de ganar no, España se saldría.

Perdón por el OT. Pero que pasó con España y elementos Yankees, cuando los quiso utilizar contra Marruecos?.

 

[WarWolf27]

El año 2000 llamó y dice que le devuelvas sus problemas.

Los comunicaciones satelitales de alta velocidad hoy son comunes. El mismo direct TV te da banda ancha satelital hoy...
La internet más rápida del mundo es satelital. Y las redes de 6ta generación que China está probando son satelitales. Terabytes por segundo.

Cirujanos en Suiza pueden operar el corazón de una persona en Tokio o Sidney con el robot de cirugía.

La velocidad es mejor que con la fibra óptica a larga distancia. La fibra tiene conexiones, amplificadores y repetidores, además de nodos de servidores entre medio. Un enlace satelital es directo, a lo sumo con un nodo intermedio.

Juego contra tipos online de Filipinas, China, Corea, Rusia donde un milisegundo implica perder. Esa internet es más lerda que un enlace de datos satelital moderno.

Argentvs no compararía starlink con su constelación de satélites en órbita baja y alta velocidad de transferencia con los satélites de comunicaciones geoestacionarios, la latencia o lagg es mucho mayor. Sirve para comunicaciones de voz y datos. Pero para control en tiempo real me trae algunas dudas.

 

[nico22]

damien simon

@detresfa_


Las imágenes de hoy vieron un convoy de granos que partía de #Odessa hacia la región del Mar Negro .

 

[pixueto]

Perdón por el OT. Pero que pasó con España y elementos Yankees, cuando los quiso utilizar contra Marruecos?.

Eso es la guerra de ifni de los años cincuenta.... 30 años antes de la entrada OTAN. Nos vamos a un OT brutal....

 

[nico22]

ZOKA

@200_zoka


Mi 8 era de Wagner

 

[adriang]

Argentvs no compararía starlink con su constelación de satélites en órbita baja y alta velocidad de transferencia con los satélites de comunicaciones geoestacionarios, la latencia o lagg es mucho mayor. Sirve para comunicaciones de voz y datos. Pero para control en tiempo real me trae algunas dudas.

Y agregaría los elementos de recepción y transmisión + potencia. Posible es posible. Práctico/probable... es otra cuestión.