Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Hace un tiempo compartí una fuente que hablaba de que Irán le transfirió a Rusia al menos una fábrica con capacidad de producir entre 50 y 100 Drones Shahid-129 Shaeed diarios. Me resultaba una cifra muy exagerada, pero si los fabrican como se indica en la nota me parece que tiene más sentido.
el hecho de que los Rusos estén usando profusamente estos drones me genera dudas y muchas preguntas.
los usan por que son baratos y "descartables"?
vinieron de regalo? son producidos localmente o son todos importados?

si los drones son producidos localmente... por que retienen el nombre y las marcas originales?... o incluso los símbolos en ingles!... no tiene mucho sentido.

y si son importados... que pasó con la industria de producción local?? no pueden producir un dron como el Iraní? o les sale mas caro?
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
el hecho de que los Rusos estén usando profusamente estos drones me genera dudas y muchas preguntas.
los usan por que son baratos y "descartables"?
vinieron de regalo? son producidos localmente o son todos importados?

si los drones son producidos localmente... por que retienen el nombre y las marcas originales?... o incluso los símbolos en ingles!... no tiene mucho sentido.

y si son importados... que pasó con la industria de producción local?? no pueden producir un dron como el Iraní? o les sale mas caro?
"para mi"...el tiempo de abastecerse de una gran cantidad de stock que tenia iran, mientras procede a la fabricacion en cadena en dos plantas...iran y rusia.
"para mi".
 
Y así están...

España cuenta con seis plantas regasificadoras en activo, más el Musel en Asturias por si acaso. Alemania tiene cero plantas. Muy mal el plan de la señora Merkel. España tiene unos políticos patéticos, pero se supo ver un riesgo de conflicto. (Eso sí, nosotros pensando en Marruecos)
esas 6 plantas son suficientes para toda España o necesitan mas gas?

de cualquier manera... realmente el problema no lo va a tener España... sino Alemania... y perdone amigo pero el termómetro y motor de Europa es Alemania... lo que les afecte a ellos les termina afectando a todos en Europa... quizá no inmediatamente, pero a la larga seguro que sí.
En el video también dice que en el ataque se destruyeron hasta el 80% de las defensas aéreas Ucranianas, eso explicaría porqué había MIG-29 cazando Geran 2.
Que un alto porcentaje de los operadores de HIMARS son contratistas, que en realidad son soldados de la OTAN realizando esa tarea por medio de algún mecanismo creado Ad hoc.
Afirma que en Kiev fueron destruidos sistemas NASAMS
Menciona que los NASAMS que vengan van a tener que venir con operarios contratistas.
Espera el ataque Ruso para la época en que el suelo esté congelado, noviembre/ diciembre.
Los números de bajas que menciona son descomunales.
es casi obvio!... pensar que los sistemas occidentales adquiridos de la noche a la mañana y tan disímiles entre sí pueden ser asimilados y operados por Ucranianos es demasiado!
todo requiere adaptación, entrenamiento ... mas cuando el sistema jamás fue operado en esa fuerza.

interesante será ver como integran sistemas de defensa aérea occidentales en un esquema de defensa aérea y con medios esencialmente ex-Soviéticos.

de este tipo de cosas es lo que uno menciona que la OTAN está metida hasta las narices en este conflicto...
igual que los "contratistas" y "voluntarios" occidentales que de tanto en tanto se ven en videos....
 
Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons



#Ukraine: Russian forces claimed to take out a Ukrainian Buk-M1 SAM TELAR using a ZALA Lancet loitering munition....but actually destroyed an obvious decoy.
Traducido del inglés al
#Ukraine : Las fuerzas rusas afirmaron haber derribado un Buk-M1 SAM TELAR ucraniano usando una munición merodeadora ZALA Lancet... pero en realidad destruyeron un señuelo obvio.
por que suponen que es un señuelo??
 
Entonces en el momento de la instalación del gasoducto ¿tuvieron que tener la autorización de Dinamarca y Suecia? Si lo hicieron no hay duda que pueden investigar lo que quieran, ahora si no hizo falta dicha autorización estamos en un gris diría yo.
Creo yo que estamos en una zona tan gris que da para cualquier cosa. Se han declarado guerras con justificativos más débiles aún. La pelota está en el campo de la NATO ahora y hay que ver que hacen. Si quieren escalar el conflicto ya tienen argumentos para justificarlo.
 
de cualquier manera... realmente el problema no lo va a tener España... sino Alemania... y perdone amigo pero el termómetro y motor de Europa es Alemania... lo que les afecte a ellos les termina afectando a todos en Europa... quizá no inmediatamente, pero a la larga seguro que sí.
Lo que afecte a Europa, afectará al mundo entero. Si afecta al mundo, China pierde clientes.. China se enfada. Pekín será quién pare todo.
 
Supongo que este twit vendrá a colación de una cosa que ha publicado Galileo, que ha dicho Ucrania


Me encantan las infografías y powerpoint. Es un juguete fantástico. De una mirada ya tienes un idea inmediata de la invención, el chascarrillo, la fantasía, la propaganda, etc. Tiene salida segura y fácil en todos los canales de acólitos y repetidores del deseo que Rusia se quede sin un misil mañana.

Y oye, se llevan meses con esa cantinela. Cada loco con su tema.


esas 6 plantas son suficientes para toda España o necesitan mas gas?

de cualquier manera... realmente el problema no lo va a tener España... sino Alemania... y perdone amigo pero el termómetro y motor de Europa es Alemania... lo que les afecte a ellos les termina afectando a todos en Europa... quizá no inmediatamente, pero a la larga seguro que sí.

es casi obvio!... pensar que los sistemas occidentales adquiridos de la noche a la mañana y tan disímiles entre sí pueden ser asimilados y operados por Ucranianos es demasiado!
todo requiere adaptación, entrenamiento ... mas cuando el sistema jamás fue operado en esa fuerza.

interesante será ver como integran sistemas de defensa aérea occidentales en un esquema de defensa aérea y con medios esencialmente ex-Soviéticos.

de este tipo de cosas es lo que uno menciona que la OTAN está metida hasta las narices en este conflicto...
igual que los "contratistas" y "voluntarios" occidentales que de tanto en tanto se ven en videos....

España es absolutamente irrelevante en el asunto que nos ocupa. Eso sí, tiene una idea sobredimensionada de sí misma, típico del complejo de inferioridad cronificado. Por mucha planta de regasificación y ayuda gubernamental, la crisis nos pillará con más intensidad que a Sttutgart, y los precios de la energía y la inflación nos hará un buen siete.
 
¿está seguro que sólo existe el "patrio trasero" en Centro y Sudamérica?.
Europa debe ser el patio delantero... ;)
Y así están...

España cuenta con seis plantas regasificadoras en activo, más el Musel en Asturias por si acaso. Alemania tiene cero plantas. Muy mal el plan de la señora Merkel. España tiene unos políticos patéticos, pero se supo ver un riesgo de conflicto. (Eso sí, nosotros pensando en Marruecos)
Alemania tiene casi el doble de población, con más del doble de densidad poblacional, climas fríos más extremos que España y su producción industrial (el mayor consumidor de energía) es incomparablemente mayor que la española. Me parece que la comparación no es válida, una cosa no reemplaza a la otra, sobre todo en costos, que es fundamental para poder competir a nivel mundial. Comparás peras y naranjas, las dos son frutas, pero tienen poco más en común.
Supongo que este twit vendrá a colación de una cosa que ha publicado Galileo, que ha dicho Ucrania

¿No será que están fabricando más día a día, no?¿Ese arsenal es un número fijo que se va consumiendo...? Mmmmmhhh...!
Saludos.
Flavio.
 
España es absolutamente irrelevante en el asunto que nos ocupa. Eso sí, tiene una idea sobredimensionada de sí misma, típico del complejo de inferioridad cronificado. Por mucha planta de regasificación y ayuda gubernamental, la crisis nos pillará con más intensidad que a Sttutgart, y los precios de la energía y la inflación nos hará un buen siete.
España es seguramente la nación que más se menosprecia así misma.
Y un ejemplo es tu comentario.
 
Lo que afecte a Europa, afectará al mundo entero. Si afecta al mundo, China pierde clientes.. China se enfada. Pekín será quién pare todo.
¿pero si EE.UU. y toda su familia y Europa ya le han dicho a China que después de Rusia irán a por ellos, así que no veo cuál sería el interés de China en parar todo sabiendo eso. Lo único real es que si la cosa se desmadra todos lo lamentaremos, incluídos los fanfarrones de uno y otro lado.
 
El Consejo de Europa considera a Rusia un Estado patrocinador del terrorismo por su actuación en Ucrania
Hay brindis al sol que son más surrealistas que otros.

Este destaca especialmente por la semántica. La clave es la palabra "patrocinador", entresacada del mecenazgo y la esponsorización.

Tiene un uso muy relacionado con el marketing y la publicidad. Quizás por eso, lo declarantes que determinan si mañana hace Sol o Lluvia, lo usaron para que la tomadura de pelo inherente a la declaración desactive el propio contenido. Solo no caerá en saco roto en los propios manipuladores y los incautos.

Me explico. Sería algo así como "El Consejo de Europa declara condena a muerte de risa a Putin, siendo una condena sin posibilidad de apelación".

No de puede "patrocinar el terrorismo" como se patrocina a un equipo de fútbol o un deportista de élite. En este caso la absurda expresión huye de considerar a Rusia directamente terrorista (lo lógico si es un "patrocinador") y opta por lanzar una chorrada de cara a la galería televisiva. Los rusos deben estar ya escandalizados.

Bueno, no sigo porque es realmente insólito cómo nos toman por auténticos idiotas.
 
Peligro de recesión

Tiembla el dólar: JP Morgan realizó un pronóstico apocalíptico de los mercados para los próximos días​

El jueves se conocerán los datos de la inflación de Estados Unidos que marcarán los ajustes de la Fed y la estabilidad de la Bolsa.


No es off topic, lean la nota, menciona que "todo dependerá de lo que ocurra con la guerra de Ucrania"

Saludos.
Flavio.
 
Arriba