Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Mira, los Ucranianos estan apurados para tomar todo lo que puedan por algo, SE NOTA, es constante los videos que sale de movimiento de equipo en trenes y Zelinsky ya se jugó la carta de querer meterse a la OTAN por la ventana y se la cerraron. Creo que saben que algo se viene y es esperable que asi sea. La pregunta es cuando.
Para que Rusia lance una nueva ofensiva tiene que acumular tropas, vehiculos y pertrechos y eso te lleva mucho tiempo.
Ahora tengamos en cuenta que las perdidas rusas en material en estos 6 meses fueron altos y que el ejercito profesional ruso fue diezmado.
 
Mira, los Ucranianos estan apurados para tomar todo lo que puedan por algo, SE NOTA, es constante los videos que sale de movimiento de equipo en trenes y Zelinsky ya se jugó la carta de querer meterse a la OTAN por la ventana y se la cerraron. Creo que saben que algo se viene y es esperable que asi sea. La pregunta es cuando.
Cuando y DONDE. Donetsk, Lughansk y Kherson no son Ucrania entera. La frontera ruso-ucraniana al noreste esta a tiro. Tambien la ucraniano-bielorusa. Si ucrania esta concentrando todas sus fuerzas en el sur, y los rusos contraatacan por el norte y noreste, ¿Que va a pasar?. No asumo nada, dudo que el alto mando ucraniano no se planteara lo mismo. Lo que no estoy seguro es si despues de plantearselo reforzaron las defensas de esas fronteras, y con que y cuanto las reforzaron.
Saludos.
 
Coincido, por eso creo que pusieron todo ahi abajo. Veremos como continua pero deberia de haber al menos 100k Rusos por el area. Si los Ucranianos los superan en numero estamos hablando de no menos de 300-400K de Ucranianos.

100k de rusos? me parece mucho dada la pésima logística que tiene rusia en el área.
Y si hay 100k de rusos, no se como hacen para darles todo lo necesario para combatir... en cualquier caso es lógico que la posición rusa en Kerson (al oeste de Dnieper) sea totalmente testimonial, fuerzas aferradas a los pozos defensivos, sin posibilidad de defensa activa, mucho menos de avances. Solo se defienden y retroceden.
Si es así como pienso. que la logística rusa en el área es pésima, es cuestión de tiempo que la cabeza de playa que tiene rusia en Kerson occidental caiga, y se transforme en la mayor derrota de Rusia en la guerra.

saludos
 
Rusia reacciona a amenazas reales y no imaginarias, a diferencia de EE.UU. - Lavrov

Rusia, a diferencia de Estados Unidos, no responde a amenazas imaginarias en países lejanos, sino a amenazas reales en sus fronteras, afirmó este lunes el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, durante una sesión plenaria de la Duma Estatal (Cámara Baja del Parlamento ruso).

"Estaba Yugoslavia, que los EE.UU. y la OTAN intentaron 'bombardear' en nombre de la democracia; destruyeron Irak, donde nunca se encontraron armas de destrucción masiva; Libia, que se sumió en el caos. Ahora ha llegado el momento de la verdad", rememoró el canciller de Rusia.

"No estamos respondiendo a amenazas ficticias en países lejanos, estamos defendiendo nuestras fronteras, nuestra patria, a todo nuestro pueblo de un verdadero genocidio organizado por los descendientes y seguidores de los nazis, que se pusieron al servicio de sus amos de ultramar", aseveró Lavrov.

Indicó que, Estados Unidos, después de haber subyugado al Occidente colectivo para convertir a Ucrania en un instrumento de guerra con Rusia, actuó de la misma manera que lo hizo Hitler en relación con la URSS. "Hoy, Estados Unidos ha subyugado a casi todo el Occidente colectivo, movilizándolo para convertir a Ucrania en un instrumento de guerra con Rusia, al igual que Hitler puso en armas a la mayoría de los países europeos para atacar a la Unión Soviética", subrayó el canciller ruso.

"Igual que entonces, los planes actuales de Occidente no se harán realidad. El presidente [de Rusia, Vladímir Putin] lo dijo muy claramente en el Kremlin", concluyó Lavrov.


Personalmente, no sé si alegrarme como pro-ruso o preocuparme por la inminencia de la IIIWW...
 
Cuando y DONDE. Donetsk, Lughansk y Kherson no son Ucrania entera. La frontera ruso-ucraniana al noreste esta a tiro. Tambien la ucraniano-bielorusa. Si ucrania esta concentrando todas sus fuerzas en el sur, y los rusos contraatacan por el norte y noreste, ¿Que va a pasar?. No asumo nada, dudo que el alto mando ucraniano no se planteara lo mismo. Lo que no estoy seguro es si despues de plantearselo reforzaron las defensas de esas fronteras, y con que y cuanto las reforzaron.
Saludos.
No todo el ejercito ucraniano esta en los 800km de frente tambien tenes tropas en la frontera bielorrusa , en la region de Kiev y en la region de Kharkov por eso por mas que el ejercito ucraniano tenga mas de 900 mil hombres y mujeres activos no puede mandar todo al frente, lo que si hace es rotar las unidades.
Ademas cualquier acumulacion de tropas en Bielorrusia o en la frontera rusa se detecta rapido.
 
Realmente se demoraron estos videos, si salian desde el 1er día no dirian que los Rusos estan atacando con arco y flechas.
Al mismo tiempo que cañita voladora que parece ese misil, pensas que va para cualquier lado pero al final llega al blanco.
Hay muchos videos de esos, pero se enterraron entre la propaganda de tik tok ucraniana.

Los misiles tienen los sensores en la cola y van rebotando en un canal de varios haz de láseres que lo apuntan. El giro es la forma de estabilizarse dentro de ese tubo virtual.
 
"Dios no quiera que EEUU haga con la central nuclear de Zaporozhie lo que hizo con Nord Stream"

Moscú considera que las fugas de gas en los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2 son actos de sabotaje. Kostadin Kostadinov, miembro de la Asamblea Nacional búlgara, admitió que Washington podría haber organizado estos incidentes en los gasoductos operados por Moscú y también podría hacer un ataque a la central nuclear de Zaporozhie.

Desde el 26 de septiembre se registraron varios incidentes en dos gasoductos rusos de exportación a Europa. Se habían detectado dos fugas de gas en el Nord Stream 1 y una en el Nord Stream 2. El 29 de septiembre se reveló que también había una cuarta fuga en este último.

El político búlgaro Kostadin Kostadinov no duda que desde EEUU podría haber organizado los incidentes en los gasoductos Nord Stream y, en su opinión, Washington también podría volar la central nuclear de Zaporozhie. Mientras tanto, aseguró que ni Ucrania ni Rusia tienen interés en que ocurra nada allí.

"Dios no quiera que le ocurra algo a la central nuclear, este territorio se despoblaría, como pasó con Chernóbil, sería abandonado por las personas durante décadas. Así que nadie del lado ruso o ucraniano organizaría tal locura", afirmó Kostadinov.

El miembro de la Asamblea Nacional búlgara considera que a los estadounidenses no les importa lo que podría ocurrir en la central nuclear de Zaporozhie.

"Si la explosión del Nord Stream no provoca algún gran desastre ecológico, Dios no quiera que le ocurra algo similar a la central nuclear de Zaporozhie, que Dios ayude a Europa. A los estadounidenses no les importa, están en otro continente, a varios miles de kilómetros, al otro lado del océano", expresó el político.

Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Video


Efectivamente: si fueron los norteamericanos quien saborearon al NS, es posible que suban la apuesta y vayan por Zaporishia...
 
Para que Rusia lance una nueva ofensiva tiene que acumular tropas, vehiculos y pertrechos y eso te lleva mucho tiempo.
Ahora tengamos en cuenta que las perdidas rusas en material en estos 6 meses fueron altos y que el ejercito profesional ruso fue diezmado.
Dale con eso...

Todos deseos húmedos.

Repetir y repetir... Pérdidas altas?, según twitter?.
Diezmado el ejército Ruso?. Apenas metieron 130.000 soldados, y la mayoría de las bajas son de las milicias de los locales (queja propia de oficiales rusos y Kadirov).

Qué son todos esos trenes que se van moviendo por toda Rusia llenos de materiales?.

Qué necesidad de hacer declaraciones hiperbólicas para sentirse bien diciendo que los rusos pierden...
 
si el autor , como usted dice, tiene abiertamente una postura anti-Rusa .. .entonces está mas que claro que la objetividad la deja a un lado...

aaah bueno, entonces tendríamos que tirar al trasto o al menos cuestionar casi todas las fuentes, canales o medios en general que se postean acá ya que de una u otra menta tienen una tendencia. Nadie es neutro estimado, y aun así, se puede separar al autor de la obra. Así que no, no estoy de acuerdo, no creo que sea mas que claro como dice ud. Luego, entiendo que le moleste, ud sabe que no es nada personal de mi parte, pero insisto, fuentes totalmente objetivas o no hay o son extremadamente escasas. Y en ese sentido, hay que saber separar la información relevante de las opiniones personales. Por ejemplo, el canal intelslava o irinamar, que acá varios posteando a menudo, entregan info interesante, no lo niego, aunque el sesgo proruso llega a ser vomitivo a ratos.

saludos.
 
Ucrania esta apurada en ganar terreno porque sabe que hoy los rusos estan con las tropas en estado calamitoso, debido a ese estado lograron mantener el momento de avance por mas tiempo del esperado. Creo que los ucranianos saben que si rusia inicia el entrenamiento de tropas para enviarlas al frente en 4 o 5 meses le va a ser casi imposible avanzar.
Es posible que Ucrania tenga hoy tropas mas frescas y mejor entrenadas porque viene entrenando desde Febrero, en invierno los ucranianos podrian avanzar igual que ahora los problemas se dan en Otoño y Primavera. En invierno esta todo helado y no es problema para las orugas.
 
No todo el ejercito ucraniano esta en los 800km de frente tambien tenes tropas en la frontera bielorrusa , en la region de Kiev y en la region de Kharkov por eso por mas que el ejercito ucraniano tenga mas de 900 mil hombres y mujeres activos no puede mandar todo al frente, lo que si hace es rotar las unidades.
Ademas cualquier acumulacion de tropas en Bielorrusia o en la frontera rusa se detecta rapido.
como cuando empezó el conflicto??.... una cosa es detectar la acumulación y otra muy distinta es anticipar lo que éstas van a hacer.... como saber si esa acumulación está ahí en tránsito hacia/desde otra región o para empezar otro frente??

si hay algo que quedó demostrado en esta guerra es que ver las cosas no siempre anticipa lo que va a pasar.
 
Dale con eso...

Todos deseos húmedos.

Repetir y repetir... Pérdidas altas?, según twitter?.
Diezmado el ejército Ruso?. Apenas metieron 130.000 soldados, y la mayoría de las bajas son de las milicias de los locales (queja propia de oficiales rusos y Kadirov).

Qué son todos esos trenes que se van moviendo por toda Rusia llenos de materiales?.

Qué necesidad de hacer declaraciones hiperbólicas para sentirse bien diciendo que los rusos pierden...
Seria bueno saber donde esta el ejercito ruso porque el frente norte esta en plena retirada y si el ejercito ruso no fue diezmado para que llamar a la reserva?
 
Última edición:
Arriba