Hola IconoclastaEl referendum en el Dombas se hizo hace mucho, y no altero en nada la dinámica.
Saludos!
pixueto, vamos, realmente me vas a decir que es lo mismo que Rusia duplique, triplique e incluso cuadriplique el personal en el frente que a ahora? Rusia tiene 800K de regulares y al menos 2M de reservistas + Conscriptos. De entrada nos preguntamos todos xq caranchos estaban invadiendo el 2do pais mas grande de Europa con 200k. Yo no hablo de usar nucleares. Lo que hace Ucrania depende en gran parte de tener una basta superioridad numerica que ahora va a desaparecer, xq en Kherson intentaron exactamente lo mismo que en Kharkiv y no salió bien.No le des vueltas...
Lo de los referéndums es una huida hacia delante después del ridículo que están haciendo en el último mes, dónde lo único que están haciendo es retroceder. Y no, no va a cambiar nada, más que nada porque Rusia no tiene la capacidad de recuperar lo perdido, y seguramente tampoco de defender lo que tiene (Salvo las líneas fortificadas desde el 2014).
Y no, no se va a poner a tirar bombas nucleares en Ucrania, ya qué, sería con total seguridad el final de su régimen, tanto por presiones externas, como incluso internas.
algo que no había pensado que quizá pueda explicar la aparente "falta de respuesta" de Rusia a el avance Ucraniano...pixueto, vamos, realmente me vas a decir que es lo mismo que Rusia duplique, triplique e incluso cuadriplique el personal en el frente que a ahora? Rusia tiene 800K de regulares y al menos 2M de reservistas + Conscriptos. De entrada nos preguntamos todos xq caranchos estaban invadiendo el 2do pais mas grande de Europa con 200k. Yo no hablo de usar nucleares.
Sencillamente es que las guerras terminan siempre en la mesa de negociacion y lo que Ucrania acaba de hacer es recuperar 1 territorio y perder 4.
No están metidos de cabeza, pero tampoco están a un costado mirando. Más bien están metiéndose cada vez más y más. Mi punto es que lo que no sabemos y por ende no podemos asegurar, es hasta dónde están dispuestos a meterse en el conflicto. Podíamos tranquilamente especular de que han estado tanteando a ver como reacciona rusa, y de a poco van empujando ese límite.si USA y la OTAN hubieran querido intervenir en el conflicto ya lo habrían hecho hace mucho!
si realmente lo consideraban necesario hubieran declarado una zona de exclusión alrededor de Ucrania .... nunca lo hicieron... nunca siquiera se animaron a mandar cazas sobre el cielo Ucraniano y sus aviones se cuidan especialmente de mantenerse justo en la frontera...
USA y la OTAN están muy cómodas como partener , les mandan material a Ucrania .. .pero tampoco los abastecen con todo lo que Ucrania pide... la ayuda es permanente pero nunca es masiva... no hay medios que muchos consideran "decisivos" como helos de ataque, MBT's , sistemas SAM's de primera línea... nada de eso está fluyendo a Ucrania , por que requeriría que sean tripulaciones OTAN las que tendrían que estar a los mandos...
que la OTAN se quiera aproximar a Rusia no es por prisa... lo vienen haciendo desde el 90'... y la idea es sacarle "espacio vital" al rival...
Rusia es la que está dispuesta a todo... no la OTAN o USA....
me parece que no entendiste bien para donde van a ir los tiros.
lee bien las 2 noticias anteriores.. el referendum justamente lo que hace es darle un apoyo legal a una intervención nuclear...
al Rusia declarar por referendum como territorio propio las zonas en conflictos el ataque es a territorio Ruso... no Ucraniano... eso ya de por sí lo habilita para usar armas nucleares...
pero para mas INRI no las usará sobre territorio Ucraniano sino propio! (las zonas en conflicto) de esa forma se asegura que no va a recibir un ataque de represalia nuclear ya que el ataque es sobre suelo propio...
añado... ni la OTAN ni USA quieren intervenir directamente en Ucrania... eso se cae de maduro!..
pero tampoco pueden quedarse mirando.. la jugada de Rusia los habilita para "mirar a otro lado"
de ningún modo quieren escalar el conflicto a nivel nuclear!.. y menos a una guerra abierta contra Rusia!... por que lo harían?? si son el bando que mas se favorece con el status quo actual??
Hola Iconoclasta
SI hace referencia a las elecciones del 2 de noviembre de 2014, donde se celebraron elecciones para legitimar las autoridades generales en las Repúblicas Populares de Donetsk y de Lugansk.
Punto 9 del Protocolo de MInks
Garantizar la realización anticipada de elecciones locales, en conformidad con la ley ucraniana (acordada en este protocolo) sobre «los arreglos provisionales de gobierno local en algunas áreas de los Óblasts de Donetsk y de Lugansk» («ley sobre el estatuto especial»).
El presidente de Rusia ha reconocido la independencia recien en Febrero 2022
Y la dinamica despues del 21 de febrebro, o sea 72hs despues, es el actual conflicto!
Saludos
PD: Correcion, Ultima linea adicionada!
pixueto, vamos, realmente me vas a decir que es lo mismo que Rusia duplique, triplique e incluso cuadriplique el personal en el frente que a ahora? Rusia tiene 800K de regulares y al menos 2M de reservistas + Conscriptos. De entrada nos preguntamos todos xq caranchos estaban invadiendo el 2do pais mas grande de Europa con 200k. Yo no hablo de usar nucleares.
Ucrania ha recuperado todo el Oblast de jarkov, con la segunda ciudad más grande de Ucrania como capital, no entiendo lo de que ha perdido cuatro.. ¿Por los referéndums? Ni siquiera Rusia ha podido invadir el 100 % de ninguno de esos territorios, además, cada día que pasa, aún controlan menos.Sencillamente es que las guerras terminan siempre en la mesa de negociacion y lo que Ucrania acaba de hacer es recuperar 1 territorio y perder 4.
Vamos hombre...algo que no había pensado que quizá pueda explicar la aparente "falta de respuesta" de Rusia a el avance Ucraniano...
la mejor forma de negociar un alto el fuego o un fin al conflicto es darle a Ucrania una victoria en el campo ..
este avance es una victoria sin dudas...
el movilizar una cantidad 2 o 3 veces mayor de tropas para reforzar todas las zonas ya ocupadas, el referéndum para declararlas como "territorio Ruso", la amenaza de usar armas nucleares....
digamos que el mensaje para que Ucrania llegue hasta acá y se termine acá es claro.... veremos si lo captan o no.
Si lo hace, creo que es un delito muy grave por la Ley Internacional, que incluso podría llevar detrás cadena perpetua para los que lo ordenen. La movilización de civiles en territorio ocupado está penado.Rusia podría planear el alistamiento forzoso de civiles ucranianos para combatir contra su país.
Hay una linda cantidad de quipo que hizo una buena diferencia cuando se enfrento a los rusos, ya sean los MANPADS, ATGM, lanzacohetes,etc. Y mas en el avance, o los casi 400 M113 son algo menor? Y ni mencione los Humvee, los M777, HIMARS, NASAMs, CAESAR, VAB, stormer...y un largo Etc....USA y la OTAN están muy cómodas como partener , les mandan material a Ucrania .. .pero tampoco los abastecen con todo lo que Ucrania pide... la ayuda es permanente pero nunca es masiva... no hay medios que muchos consideran "decisivos" como helos de ataque, MBT's , sistemas SAM's de primera línea... nada de eso está fluyendo a Ucrania , por que requeriría que sean tripulaciones OTAN las que tendrían que estar a los mandos...
Y la inteligencia .....Hay una linda cantidad de quipo que hizo una buena diferencia cuando se enfrento a los rusos, ya sean los MANPADS, ATGM, lanzacohetes,etc. Y mas en el avance, o los casi 400 M113 son algo menor? Y ni mencione los Humvee, los M777, HIMARS, NASAMs, CAESAR, VAB, stormer...y un largo Etc....
no se si personalmente los veria como algo "no decisivo"
y le dan un arma?.Rusia podría planear el alistamiento forzoso de civiles ucranianos para combatir contra su país.
Entonces Rusia tendría que esperar a que Ucrania entre en la OTAN para resolver su seguridad..EEUU tendría que haber esperado que la URSS instale los misiles y estén operativos en Cuba para resolver su seguridad?No estaban en la OTAN
Y Rusia es independiente y soberana para considerar ese ingreso como una amenaza y atacar...Y de todas maneras, Ucrania es un pais independiente y soberano, y tiene derecho de aliarse con quien quiera.
salvo en el caso de un ataque contra ellos mismos, sus territorios o territorios dependientes, sus fuerzas armadas .... no especifica en donde deben estar sus propias fuerzasContra su propio territorio...
No contra unos territorios invadidos, y anexionados incumpliendo cualquier ley internacional... En fin, que no va a pasar nada.